盗窃罪和既遂是一样判吗-法师兄

盗窃罪和既遂是一样判吗

来源：互联网时间： 2024-07-25 12:17:14 326 人看过

值得注意的是，盗窃罪与盗窃既遂所受刑罚标准并不相同。

具体到实际案件中，盗窃罪的刑法裁量往往取决于具体情况和情节的差异，其惩处程度也因此而产生各种差异。

盗窃既遂则特指盗窃行为已经实施完毕，行为人成功地取得或支配了被盗物品。

在进行刑事审判时，相关机构会综合考量盗窃行为涉及的数额、使用的手段、受害者身份以及该行为带来的影响等多元因素。

《中华人民共和国刑法》第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

犯罪构成
此案是盗窃既遂吗？

被告人孙*斌，系开封市农资公司下岗工人。2005年2月12日下午，孙*斌喝过酒之后来到事先已踩好点的花溪小区3号楼1单元6楼的曾某某家，撬开防盗门，入室盗窃。这时刚好被回家的曾某某发现，曾某某跑下楼后大喊“抓贼”并拨打了110，周围群众闻讯帮助围堵，当被告人孙*斌携所盗物品包括联想天逸手提电脑1部、首信手机电池1块、石林牌香烟1盒逃至该楼楼下时由于曾某某呼喊，他害怕跑不掉，遂将手提电脑丢在该小区的车库旁，被群众抓获。经鉴定，被盗物品价值为8850元。案件在审理过程中，对孙*斌是否构成盗窃既遂问题存在两种意见，一种意见认为，孙*斌在逃跑过程中将所盗的电脑丢掉，未实际控制构成盗窃罪的主要盗窃物，应按照盗窃未遂量刑；另一种意见认为，虽然孙*斌在逃跑过程中将所盗的电脑丢掉，但不妨碍成立盗窃既遂。笔者同意第二种意见。我国《刑法》第23条第1款规定“已经着手实施犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞

2023-05-05

406人看过
法律综合知识
盗窃罪如何认定既遂还是既遂？

一、盗窃罪如何认定既遂还是既遂？1、通过实施盗窃行为，非法占有了他人的财物，那么就属于盗窃既遂。在区分标准上，应坚持以盗窃罪的构成要件是否齐备为标准，但在有些情况下，盗窃罪既遂与未遂较难区分，这就需要一定的标准。主流学说采取失控说，即应当以盗窃行为人的盗窃行为是否使公私财物的所有人、保管人失去了对该财物的实际控制，区分盗窃罪的既遂与未遂。凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。因为盗窃罪是对公私财物所有权的侵犯，盗窃行为人通过其所实施的盗窃行为，使公私财物的所有人或保管人失去了对公私财物的合法控制，才能侵犯公私财物的所有权。2、盗窃未遂，情节严重，如以数额巨大的财物或者国家珍贵文物等为盗窃目标的，应当定罪量罚。如潜入银行金库、博物馆等处作案，虽未得逞，因盗窃目标数额巨大，盗窃目标极为重要，一旦盗窃

2024-02-10

306人看过
法律综合知识
偷窃和盗窃一样吗

一、偷窃和盗窃一样吗两者没有区别，只是称呼不同而已。1．偷窃：原治安管理处罚条例中我们俗称的偷东西的案由叫偷窃公私财物，简称偷窃，比较通俗的说法。2．盗窃：是指以违法占有为目的，采用规避他人管控的方式，转移而侵占他人财物管控权的行为。盗窃罪的量刑标准如下：1．个人盗窃公私财物“数额较大”，以一千至三千元为起点。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金2．个人盗窃公私财物“数额巨大”，以三万元至十万元为起点。处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金3．个人盗窃公私财物“数额特别巨大”，以三十万元至五十万元为起点。处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。各省、自治区、直辖市高级人民法院、人民检察院，可以根据该地区经济发展状况，并考虑社会治安状况，参照上列数额，确定该地区执行的数额标准，并报最高人民法院、最高人民检察院备案。二、对于盗窃罪判缓刑需满足的要求是什么对于被判处拘役

2023-10-17

134人看过
犯罪形态
从一起盗窃案件看盗窃罪既遂未遂的认定

作者：韦艳艳发布时间：2014-01-2315:36:47[案情]2012年11月2日晚，韦某携带作案工具潜入林某的住宅实施盗窃，将林某的皮箱(内有一台相机及重要物品价值约3万元)扔到院墙外，准备一会儿翻墙出去再捡。而此时，偶尔经过此处的班某发现皮箱无人看管，遂将其拿走，据为己有。一刻钟后，当韦某来到外墙时，发现皮箱已无了踪影。遂即逃离，但一名巡逻的警察见其形迹可疑且神色慌张被该警察盘问，韦某承认其盗窃行为。[分歧]本案中，对韦某的行为构成盗窃罪无异议，但对其犯罪形态存在争议，即本案是盗窃既遂还是未遂存在两种不同的意见：第一种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃未遂。因为韦某虽然已经将所盗的财物搬出了墙外，且被盗财物虽然真正脱离被害人的有效控制，但被盗财物已被人侵占，致使其盗窃目的未能实现。故韦某的行为应定性为盗窃未遂。第二种意见认为，韦某的行为应认定为盗窃既遂。因为韦某以盗窃为目的，将被盗财

2023-05-31

96人看过

法律综合知识
扒窃100元算盗窃罪既遂吗

一、扒窃100元算盗窃罪既遂吗扒窃100元算盗窃罪既遂，在行为人多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的情况下构成。法院一般会对行为人判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。根据法律规定，盗窃罪是指以非法占有为目的，盗窃公私财物数额较大或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃公私财物的行为。二、盗窃罪构成要件1．主体要件：主体是一般主体；2．主观要件：主观方面为直接故意，且具有非法占有的目的；3．客体要件：客体是公私财物的所有权；4．客观要件：客观方面表现为行为人具有窃取数额较大的公私财物或者多次窃取公私财物的行为。三、怎样认定盗窃罪的既遂与未遂凡是由盗窃的财物已经脱离了公私财物的所有人、保管人的实际控制，即为既遂；如果窃取的财物实际仍在财物所有人、保管人的控制之下，即为未遂。盗窃未遂，具有下列情形之一的，应当依法追究刑事责任：1．以数额巨大的财物为盗窃目标的；2．以珍贵文

2023-08-11

446人看过
管制
盗窃一元能够算既遂吗

秘密窃取他人财物的，价值一元的，不构成既遂。但如果是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，盗窃一元的，构成盗窃罪。多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，不以盗窃数额定罪，只有行为人实施了上述行为就构成犯罪。盗窃既遂与未遂关于盗窃罪的既遂标准，理论上有接触说、转移说、隐匿说、失控说、控制说、失控加控制说。我们主张失控加控制说，即盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为本法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对

2023-08-09

336人看过
第三者
盗窃一次不会成既遂吗？

多次盗窃，通说认为是指三次以上盗窃，但不以每次盗窃都达到既遂为前提。并且，多次盗窃不以行为人具有盗窃的惯常性为前提，即不要求客观上达到惯窃的程度，也不要求行为人具有惯窃的习癖。之所以规定多次盗窃也可以构成盗窃罪，完全是由于中国刑事立法特有的“既定性也定量”的立法模式，强调刑事立法在确定构成犯罪行为模式的同时，也应当规定行为的危害程度。一、偷手机的处罚标准是什么偷手机的处罚标准要根据手机的价值确定，在判决作出前会刑事拘留，判决有期徒刑的就要坐牢。盗窃罪的量刑标准：1、达到数额较大起点的，两年内三次盗窃的，入户盗窃的，携带凶器盗窃的，或者扒窃的，可以在一年以下有期徒刑、拘役幅度内确定量刑起点：（1）1000元以上不满2500元的，处管制、拘役、有期徒刑六个月或单处罚金；（2）2500元以上不满4000元的，处有期徒刑六个月至一年；（3）4000元以上不满7000元的，处有期徒刑一年至二年；（4

2023-03-26

345人看过
法律综合知识
盗窃未遂和盗窃罪有区别吗？

一、盗窃未遂和盗窃罪有区别吗？1、盗窃未盗得财物是盗窃未遂。盗窃是结果犯，未遂指危害结果没有完成的犯罪形态，盗窃罪的危害结果是公私财物受到侵害，在描述中，未能盗的财物，那么单单就盗窃罪而言，公私财物未受侵害，危害结果没有完成，属于未遂。2、盗窃罪未遂是行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，由于行为人意志以外的原因，犯罪未得逞。主要特征是：（1）行为人已经着手实行盗窃公私财物的行为，这是盗窃罪未遂与盗窃罪预备的根本区别。（2）犯罪未得逞，这是盗窃罪未遂与盗窃罪既遂的根本区别。二、盗窃未盗得财物是盗窃未遂吗？【犯罪未遂】已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。《刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或

2024-02-06

74人看过

法律综合知识
盗窃罪和刑事盗窃罪一样么

实际上，盗窃罪与刑事盗窃罪本质上并无二致。前者是指以不法所有为目的，通过秘密手段盗取他人公私财产且数额较大的行为；后者则是指在我国现行的刑法范畴内，将具有盗窃性质的违法犯罪行为统称为犯罪。只要相关人员被判定构成盗窃罪，便需承担相应的刑事责任。从法律层面进行定性以及处罚角度分析，这一点无疑是明确无误的。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-08-23

415人看过
第三者
多次盗窃但盗窃数额很小盗窃既遂算盗窃罪吗

多次盗窃，应为二年内盗窃三次以上的。多次盗窃不是以金额的多少来定罪的，而是以两年内是否盗窃三次以上，达到三次以上就构成了盗窃罪，盗窃的数额只影响量刑。所以，多次盗窃虽然数额很小依然构成盗窃罪。盗窃罪的构成要件1、客体要件本罪侵犯的客体是公私财物的所有权。侵犯的对象，是国家、集体或个人的财物，一般是指动产而言，但不动产上之附着物，可与不动产分离的，例如，田地上的农作物，山上的树木、建筑物上之门窗等，也可以成为本罪的对象。另外，能源如电力、煤气也可成为本罪的对象。盗窃罪侵犯的客体是公私财物的所有权。所有权包括占有、使用、收益、处分等权能。这里的所有权一般指合法的所有权，但有时也有例外情况。根据《最高人民法院关于审理盗窃案件具体应用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)的规定：“盗窃违禁品，按盗窃罪处理的，不计数额，根据情节轻重量刑。盗窃违禁品或犯罪分子不法占有的财物也构成盗窃罪。”2、客观要

2023-06-03

322人看过
犯罪构成
关于盗窃罪既遂和未遂处罚答疑

网友咨询：盗窃既有既遂又有未遂情况下该如何处罚？律师解答：盗窃既有既遂，又有未遂，分别达到不同量刑幅度的，依照处罚较重的规定处罚；达到同一量刑幅度的，以盗窃罪既遂处罚。盗窃罪三档法定刑对应三个犯罪构成：基本构成（数额较大），一级加重构成（数额巨大），二级加重构成（数额特别巨大）。这与“两高”《关于办理诈骗刑事案件具体应用法律若干问题的解释》（法释〔2011〕7号）、《关于办理侵犯知识产权刑事案件适用法律若干问题的意见》有关规定精神一致。最高人民法院刑三庭负责《人民法院量刑指导意见》起草的审判长陈学勇去年曾在《人民法院报》上以《同种犯罪部分未遂的定罪处罚问题探讨》为题发表文章，提出对数额型财产犯罪案件部分未遂的处罚的一般原则是：首先要分别根据行为人的既遂数额和未遂数额判定其各自所对应的法定刑幅度，未遂部分还需同时考虑可以从轻或者减轻处罚；之后根据比较结果，如果既遂部分所对应的量刑幅度较重，或

2023-03-19

104人看过
法律综合知识
盗窃罪既遂构成要件是怎样的

盗窃罪既遂所必须满足的条件一般包含以下要素：行为人出于非法占有的目的，实施了隐秘地、巧取豪夺，获取公共或者私人财产的举动，同时使得这些财产离开其原所有者或保管者的掌控之中。比如说，某个人偷偷潜入他人住宅中盗窃贵重物品并将其带走走出房屋，这种情况便可以被判定为盗窃罪既遂。需要注意的是，盗窃财物的数量多少会对案件的判决产生影响，但是并不能改变该罪行的确立。《中华人民共和国刑法》第二百六十四条【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

2024-08-15

384人看过

证据收集
盗窃未遂能判多少年怎样判定盗窃罪未遂

一、怎样判定盗窃罪未遂盗窃行为已经使被害人丧失了对财物的控制时，或者行为人已经控制了所盗财物时，都是既遂。被害人的失控与行为人的控制通常是统一的，被害人的失控意味着行为人的控制。但二者也存在不统一的情况，即被害人失去了控制，但行为人并没有控制财物，对此也应认定为盗窃既遂，因为刑法以保护合法权益为目的，既遂与未遂的区分到底是社会危害性的区别。就盗窃罪而言，其危害程度的大小不在于行为人是否控制了财物，而在于被害人是否丧失了对财物的控制。因此，即使行为人没有控制财物，但只要被害人失去了对财物的控制的，也成立盗窃既遂，没有理由以未遂论处。应注意的是，在认定盗窃罪的既遂与未遂时，必须根据财物的性质、形态、体积大小、被害人对财物的占有状态、行为人的窃取样态等进行判断。如在商店行窃，就体积很小的财物而言，行为人将该财物夹在腋下、放人口袋、藏入怀中时就是既遂;但就体积很大的财物而言，只有将该财物搬出商店才

2023-04-17

367人看过
法律综合知识
如何区分盗窃既遂和未遂

「内容提要」盗窃既遂还是未遂，直接影响量刑的幅度，对于这两者的准确区分与界定，在刑法理论界和司法实践中常存在不同认识。本文通过对一起案例的分析认为，司法实践中应具体问题具体分析，关键是要把握盗窃罪中对“现场”的理解与认识。「关键词」盗窃既遂，未实施终了的未遂，现场一、案情介绍犯罪嫌疑人马某（女）于2003年5月29日23时许，在某公司办公室（该办公室系一旧四合院内的两间正房）里间向王某（男）卖淫后，借上厕所之机从王某放在外间椅子上的外裤兜内窃走其人民币2000余元（藏于丝袜内），马某在出院门时被王某发现并被追回赃款，后王某报案。二、分歧意见在处理该案时，对马某的行为是盗窃既遂还是盗窃未遂，存在不同意见。第一种意见认为，王某的行为是盗窃既遂，应以盗窃罪处以刑罚。其理由是：1、王某实施危害行为的犯罪对象是人民币，属种类物。种类物的特有属性决定了本案中，只要行为人将钱窃取到手，就达到了对被盗财物

2022-11-03

260人看过