刘某与杨宾离婚纠纷案民事调解书-法师兄

刘某与杨宾离婚纠纷案民事调解书

来源：法律编辑整理时间： 2023-05-05 21:32:47 247 人看过

孝感市孝南区人民法院

民事调解书

(2007)孝民一初字第1号

原告刘某，女，1960年5月6日出生，汉族，农民，孝感市人，住孝感市孝南区前进路1-40号。

被告杨某，男，1958年2月18日出生，汉族，农民，孝感市人，住住孝感市孝南区前进路1-40号。

案由：离婚纠纷

原告刘某以其与被告杨某感情破裂为由诉至要求离婚，并要求获得孩子的抚养权。

经审理查明：原告刘某与被告杨某于1999年相识，同年回乡登记结婚。婚后家庭尚且和睦，夫妻感情尚好，生有一子，名杨-思，现6岁。双方由于婚前认识时间较短，感情基础较差。婚后共同生活期间被告长期在外工作，双方亦未能更进一步的促进感情发展，致使夫妻感情逐渐破裂，原告刘某于2007年3月19日诉至本院要求离婚。被告杨某亦同意离婚。

本案在审理过程中，经本院主持调解双方当事人自愿达成如下协议：

一、刘某与杨某自愿离婚。

二、双方所生之子杨某孩由原告抚育。被告杨某自2007年5月起每月支付孩子的生活费500元，至孩子能够独立生活为止。

三、家庭共同财产由刘某所有，刘某给杨某财产补偿款6万元。

四、案件受理费50元，由原告刘某负担。

上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。

本调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

审判员：伟某

二OO七年四月三十日

书记员：小P

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多家庭共同财产相关文章

子女抚养纠纷
刘某某子女抚养纠纷

上诉人朱春花因与被上诉人刘志亮同居关系析产、子女抚养纠纷一案，不服鹿邑县人民法院(2008)鹿民初字第69号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了此案。上诉人朱春花及其委托代理人尚承君、被上诉人委托代理人尚守运到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原审法院查明，原、被告于2003年1月1日举行婚礼，双方未办理结婚登记手续。同居后于2006年农历8月生育一男孩。原告诉至法院，要求原、被告所生男孩由原告抚养，被告支付抚养费。个人财产归个人所有。本案在审理过程中，被告主张共同财产楼房十四间，原告提出系其父亲刘敬清所有，被告不服提起行政诉讼。(2008)鹿行初字第22号行政判决，判决撤销所争执房屋的所有权。原审法院认为，原、被告双方没有按照婚姻登记管理条例的规定办理结婚登记，而是按照当地习俗举行婚礼并同居生活属于同居关系，不受法律保护。因非婚生子不满3周岁且其出生后一直随母亲生活，为了有利

2023-06-11

295人看过
代理
刘某某买卖合同纠纷案代理词

根据《律师法》规定，我作为刘某某的诉讼代理人，依法参与今天的庭审，现根据庭审情况及本案相关材料，针对双方所争议的焦点，即被告刘某某在给原告打欠条后，又陆续给付原告124100元款项属于双方业务的再往来货款还是被告偿还原告欠款的问题，发表如下代理意见：代理人认为该款应认定为偿还原告欠款。理由一、该款分为两部分，一部分系被告通过农业银行给原告汇款，计74100元，一部分系被告弟弟给的原告现金，原告存入了邮政储蓄，计50000元。基于我国法律规定的债务应当清偿及被告又受人身威胁，被告在给原告打欠条后，才出现给付原告上述款项情形;理由二、原告称上述款项属欠条后新的饲料款，证据不足;根据举证规则，原告应当提出证明被告打欠条后又收了其饲料才给付其上述款项的证据。本案中，原告提交的证据有进仓单及双方3月16日以前汇款来往明细。证据不足：(一)进仓单只是打印，没有被告签字，另原告辩称，进仓单系被告所雇业务

2023-04-23

451人看过
继父母
继父母离婚后能否解除约定抚养义务—杨某1诉杨某1抚养纠纷案

【来源】《人民司法·案例》2011年第20期【裁判要旨】对未成年继子女来说，继父母与生父母既可约定继父母承担抚养义务，也可约定解除抚养义务。但不能约定免除生父母的法定抚养义务。【审理】重庆市沙坪坝区人民法院经审理认为，继母与生父或继父与生母离婚时，对曾受其抚养教育的继子女，继父或继母不同意继续抚养的，仍应由生父母抚养。继父母的这种抚养以其自愿为基础，继父母可以继续抚养，也可以解除此抚养关系。本案被告虽然在离婚协议中表示继续抚养曾受其抚养教育的继女原告，但被告现在明确表示不同意继续抚养。因此，原告要求被告给付抚养费的诉讼请求，不予支持。一、继父母与继子女的关系可否解除继父母与继子女的关系可解除，未成年继子女被另一方生母或生父领回抚养的，该继子女与继父母已产生的拟制血亲关系自然解除；离婚时，继父或继母不继续抚养的，仍应由生父母抚养，该继子女与继父母的权利义务关系自然解除。拟制血亲，是指本来没有

2023-03-10

455人看过
诉前调解
杨某诉上海某调味品公司技术培训合同纠纷案

上海市浦东新区人民法院(2009)浦民三(知)初字第121号原告杨x。委托代理人张xx，上海市xx师事务所律师。委托代理人程xx，上海市xx律师事务所律师。被告上海x月调味品有限公司。法定代表人张xx，总经理。委托代理人项xx，女，上海x月调味品有限公司员工。案由：技术培训合同纠纷本案在审查起诉过程中，原、被告均同意本院在立案前委托人民调解。经调解，双方当事人自愿达成如下协议：1.被告上海x月调味品有限公司于本调解书生效之日起三日内支付原告杨联欠款人民币5500元;2.案件受理费人民币800元，本案适用诉前调解，收取80元，由原告杨联负担。上述协议，符合有关法律规定，本院予以确认。本调解书经双方当事人签收后,即具有法律效力。审判长陈xx代理审判员杜xx人民陪审员孙xx二○○九年四月二十七日书记员许x

2023-06-09

68人看过

欠款
原告刘某与被告张某委托合同纠纷

原告刘秀荣。被告张士波。案由：委托合同纠纷被告张士波于2006年至2008年期间，在原告刘秀荣处赊购化肥，合计欠款71910元，利息5180元，合计77090元。被告在原告起诉后已经偿还10000元，现欠款数额为67090元。被告同意偿还。本案在审理过程中，经本院主持调解，双方当事人自愿达成如下协议：被告张士波于2009年12月1日前偿还原告刘秀荣欠款61910元及利息5180元，合计67090元。案件受理费1727元，本院减半收取863.5元由被告承担，剩余863.5元由本院退还给原告。双方当事人一致同意本调解协议，自双方在调解协议上签名或捺印后即具有法律效力。上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。审判员孙立清二00九年八月二十八日书记员陈云山

2023-06-09

398人看过
侵犯人身权
杨某军等诉刘玉某性猥亵侵犯人身权案

[案情]原告：杨某军，男，1981年9月13日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：赵某正，男，1978年2月10日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。原告：吴某峰，男，1987年6月19日出生，某族，原海南方海某业开发有限公司职员。三原告委托代理人：李某唐、吴某卿，海南大华园律师事务所律师。被告：刘玉某，男，68岁，某族，海南方海某业开发有限公司人事顾问。1999年大年初二，被告刘玉某以拜年为由，邀请原告吴某峰到其家中吃饭，吃完饭后，被告借下棋为名，邀原告吴某峰到其办公室下棋，并留原告吴某峰留宿。当晚十时左右，被告带原告吴某峰到办公室里的卧室休息，原告吴某峰提出与被告各睡一张床，被告却以被子不够为由，要求两人同睡一张床。原告吴某峰也未反对，于是两人同睡一张床。被告此时却抱住原告吴某峰，要与其亲吻，并抚摸原告吴某峰身体，致使原告吴某峰感到受污辱，只能将其推开，但被告仍用

2023-06-06

206人看过
产品质量纠纷
原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案

被告崔某某，男，汉族，1974年1月23日出生。委托代理人王某某，河南黄池律师事务所律师。被告杨某某，男，汉族，1947年12月31日出生。委托代理人宋某某，河南中同合律师事务所律师。原告崔某某诉被告杨某某产品质量纠纷一案，原告于2009年4月20日向本院提起民事诉讼，同日本院作出受理决定。2009年5月5日，本院依法向被告送达了起诉书副本、应诉通知书、举证通知书、开庭传票等。2009年6月5日本院依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告崔某某、委托代理人王某某、被告杨某某、委托代理人宋某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：2007年10月份经禹州的王书典介绍，被告送来一车焦炭12吨多，我把炭卖给他人，把钱付给了被告，经使用质量可以。被告又于同年12月底给原告送来34吨多，我介绍卖给别人20多吨，自留10多吨，卸车后把货款交给了被告，大约半个月左右，买炭人给我说炭质量有问题，我就给王

2023-06-07

126人看过
法律综合知识
刘某诉某保险公司――带病投保纠纷案

1997年11月，刘某在某保险公司业务员的说服下投保，11月18日保险公司签发了＼＂老来福终生寿险＼＂及＼＂附加住院医疗保险＼＂。1998年9月，刘某因病住院，医疗费计9158．30元，1998年10月，刘某依保险单向保险公司申请给付医疗费，保险公司以刘某带病投保为由拒绝给付。刘某遂以该保险公司为被告向人民法院提起诉讼。刘某诉称，保险公司认定刘某带病投保的根据是刘某1998年9月诊治医院的病历记录，而病历记录中关于刘某投保前患病的记载来源于口述，这种口述不是刘某所为，病历记录属于传来证据，没有证据效力，保险公司始终没提供可以认定刘某投保前患病的检验报告及医护人员证人证言等直接证据，保险公司的拒付保险金决定没有事实根据。另外，保险公司的业务员在订立保险合同时，没有依法向刘某说明保险条款。被告保险公司辩称，被告业务员在订立保险合同时已向原告刘某说明了保险条款，原告刘某在投保前已患有多种疾病，违

2022-11-11

103人看过

职业病
邵某诉薛某离婚纠纷案

－－网恋时代，更应惜缘（一）基本案情（略）（二）裁判结果（略）（三）典型意义（略）年轻人本身感情经历少，心气过重，对待婚姻关系不太严肃，稍有矛盾就诉诸离婚并不是明智之举，法院在审理时亦应当以引导当事人互相谅解、共同维护婚姻关系，不应轻易判决年轻夫妻离婚，而更应注意给闹矛盾的双方留下缓冲和解的空间。（略）律师说法：薛某杀妻自杀事件郎慧君律师执业20年，擅长工程建筑、房地产、知识产权、医疗事故纠纷等领域。薛某杀妻，杀人罪名是否成立郎慧君律师：因为薛某已经死亡，随着主体的消失，薛某的杀人罪名也不能认定成立。这类事件公司是否应该负一定的责任郎慧君律师：海员这一职业因为工作性质比较特殊很容易引起不同程度的心理问题。对于海员来说我认为应当加强心理引导，这个事件有职业病的成份！这不排除其恐惧出海，造成的！我认为家属应当获得适当的赔偿！但是按现行法律操作起来又很难。我国的法律有很多地方需要完善，这个方面更

2023-08-18

93人看过
生育权
赵某诉刘某侵害生育权纠纷

刘某与赵某是大学同学，相恋多年，2000年5月，二人到民政局登记结婚并街道办事处计划生育办公室办理了准予生育的证明。婚后二人感情很好，夫妻互敬互爱。2002年9月，刘某发现自己怀孕了，便将消息告诉丈夫赵某，赵某知道后异常兴奋，很快就将此事告诉了住在农村的父母。赵某是家中独子，父母都希望早点抱上孙子，为此已经催赵某夫妇好几次了。妻子刘某不想这么早要孩子，她认为两人刚毕业不久，两人的事业刚刚有起色，况且他们刚刚贷款买了房子，付完首付家里已经没钱了，没有能力抚养孩子。刘某劝了赵某好几次，说再等几年再要孩子，可一提到这个话题，两人就吵架，为此也影响了夫妻的感情。现在刘某怀孕了，赵某对她百依百顺，夫妻之间的感情又回到了从前，刘某本想将孩子打掉，看到赵某这么高兴，也不忍心泼冷水。2002年12月，因刘某在工作中表现突出，单位决定派其出国培训。刘某认为这是一个好机会，不想放弃，于是想把胎儿打掉，赵某知道

2023-05-05

190人看过
法律综合知识
民事纠纷调解书有几份

一、民事纠纷调解书有几份民事调解书的定义：人民法院审理民事案件，在坚持自愿、合法的原则下，查明事实、分清是非的基础上，采取调解方式，促使双方当事人互相谅解，达成协议后而写成的文书，称为人民法院民事调解书。民事调解书是人民法院常用的重要的司法应用文之一，具有法律效力。它既是当事人协商结果的记录，又是人民法院予以批准的证明，也是当事人遵照执行的根据。因此，制作好调解书，对于及时解决人民内部矛盾，促进安定团结，宣传社会主义法制，预防和减少纠纷，都有重要意义。民事调解书有一审、二审、再审调解书的不同。1、调解是现在法院结案的原则，能够调解的案子，法院是尽量调解的，这和他们年终的奖金之类的有挂钩的。2、《中华人民共和国民事诉讼法》规定，人民法院审理民事案件，应遵循查明事实，分清是非、自愿与合法的原则，调解不成，应及时判决。法院调解，可以由当事人的申请开始，也可以由人民法院依职权主动开始。你不知道协议

2022-04-02

427人看过
房产证
杨某献房屋拆迁合同纠纷一案

杨某献与郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案时间：2009-08-25当事人:杨某献、郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处法官:申某文号:(2005)管民二初字第313号原告杨某献，男，1967年9月4日出生。委托代理人王某萍(系原告之妻)，1964年5月28日出生，住郑州市管城回族区南关街***。委托代理人胡某民，男，1957年2月18日出生，住郑州市二七区解放路***。被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处，住所地：郑州市航海东路356号。法定代表人邵某文，主任。委托代理人李某，郑州市管城148法律事务所法律工作者。委托代理人王某旺，男，该办事处副主任，住该办事处。原告杨某献诉被告郑州市管城回族区紫某山南路街道办事处房屋拆迁合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告诉称：原告在原址扩某房屋后，2003年4月23日郑州市管城区城某局对原告违法某筑进行处罚，

2023-06-08

138人看过

律师事务所
杨志友与刘财张彦会尚广吉买卖合同纠纷一案

杨*友与刘-财、张*会、尚*吉买卖合同纠纷一案黑龙江省大庆市中级人民法院民事裁定书(2002)庆民终字第415号上诉人(原审被告)杨*友(曾用名杨*有)，男，1958年2月19日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇东方红街。委托代理人张*礼，大庆市勤-礼律师事务所律师。被上诉人(原审原告)刘-财，男，1946年4月24日出生，汉族，**江省外贸粮油公司干部，住哈尔滨市道里区抚顺街。被上诉人(原审原告)张*会，男，1954年2月19日出生，汉族，肇源县经济计划贸易局干部，住肇源县肇源镇满江红街。委托代理人张*荣，女，1954年10月24日出生，汉族，干部，住肇源县肇源镇满江红街。被上诉人(原审原告)尚*吉，男，1950年6月26日出生，汉族，医生，住肇源县古龙镇富强村。原审被告马*军，男，1964年10月18日出生，汉族，个体，住肇源县肇源镇东方红街。上诉人杨*友因买卖合同纠纷一案、不服黑龙江省

2023-06-12

177人看过
举证责任
何某与元某货款纠纷案

何某系某厂投资人，元某系中山市某镇一个体户，元某因经营不善等原因于2001年注销工商登记。何某自2003年至2007年期间与元某有业务往来。2007年9月，何某将与元某的货款纠纷诉至法院。双方庭下和解后，何某向法院申请撤诉。之后，元某一直不履行和解协议，何某多次催讨无果后，无奈找到律师希望通过诉讼追回货款。2008年7月，何某在律师的帮助下，持相关收据和法律文书再次起诉元某和在收据中签名收货的谭某等，要求被告偿还2005年年底左右的货款和利息损失。一审中，谭某答辩认为自己是元某的员工，其签字收货行为系职务行为，本人不应承担还款的法律责任。元某承认其本人签名的部分，并认为自己已经还清所欠货款；否认谭某是其员工，认为谭某签名的收货与自己无关。何某则主张谭某是元某员工，但因时间和取证条件限制，无法提供证据予以证实。一审法院经审理后认为，元某未能提供单位员工名册等证据证明谭某并非其员工，应承担举证

2023-06-04

76人看过