具体要看摄像头所面对的部位，是否侵害了当事人的隐私权，如果照到了室内，属于侵犯别人的隐私权，是违法的。当事人有权利要求对方立即拆除摄像头，构成侵权的，搜集证据去法院起诉维权，要求立即停止侵权，赔偿损失，恢复原状等等。

一、侵犯隐私权的构成要件

1、主观具有过错

侵害隐私权因属于一般侵权行为，要求行为人主观上须具有过错才能构成侵权责任，故意、过失在所不问，但过错形态影响侵权人法律责任轻重的承担问题。

2、违法行为的存在

侵害他人隐私的行为因直接违反法律规定抑或违反社会公德受到法律的否定评价，使得该行为具有违法性质。隐私权是绝对权，具有普遍的对世效力，要求任何不特定人负有不侵犯他人隐私的义务，违反这种义务进行的行为均被纳入侵犯隐私行为之列，除非有正当合法抗辩事由存在，通常这种侵害行为以作为形式表达，并不必以公开他人隐私为要件。结合行为类型的多样性与隐私内涵的发展性，基本可以概括为两类：侵扰私人空间的行为与侵害私人信息的行为。

3、损害结果发生

损害是侵权行为的结果，作为一种事实状态，主要有三种表现形态：财产损失、人格利益受损及精神痛苦。侵害隐私并不直接与财产利益挂钩，甚至有时根本没有财产利益受损，受冲击的往往是人格利益的损害，通常伴有精神痛苦，当然这并不否认隐私权遭受损害所导致的权利人经济上的损失。一般来讲，只要存在侵害法定权利的事实，即使侵害后果难以觉察或证明，即可构成侵权法中的损害。隐私权这种精神性人格权损害后果不易量化，受害人具体人格受损证明困难，但这点并不妨碍认定损害事实的存在。

4、具备因果联系

侵权法上因果关系在于确定行为人的行为与结果之间的联系，侵害隐私权的行为和损害事实之间往往具有直接关联性，侵害隐私权的后果表现为权利人自控信息的“外溢”与私域生活的侵扰，这一事实乃侵害行为所致，换句话来说，权利主体因该不法行为遭受人格利益受损。就非财产性利益受损与行为方面还是比较容易把握的，出问题的地方是财产利益与侵权行为的因果关系认定方面，有没有直接必然的联系则须借助一定的方法，通常从以下两方面把握：时间上有无顺序性，侵害行为是否客观存在。

二、侵犯个人隐私权该如何判

我国《刑法》第253条规定了侵犯公民个人信息罪，对于买卖公民个人信息等侵犯别人隐私权的行为，如果情节严重，是以刑事犯罪处理。对于买卖个人信息等侵犯别人隐私权的的行为，除了加大刑事打击力度，还从加大保护力度环节下手。此外，对于侵犯别人隐私权的行为同时还是侵权行为，受害人可到法院起诉对方侵权，要求停止侵害、赔偿损失、赔礼道歉、消除影响等。

三、在自己家车上放定位器合法吗

须视具体情况而定，如果在自己配偶车上装跟踪器，侵犯了对方的个人隐私权，肯定属于违法行为。可根据情节，由公安机关给予罚款、拘留等治安管理处罚。单独就隐私权而言，刑法尚没有规定为犯罪，不属于犯罪行为。对于侵犯他人隐私权，造成严重后果的，受侵害的人可以向法院提起民事诉讼，要求排除妨碍，赔偿损失。