医疗事故罪与一般医疗事故的界限-法师兄

医疗事故罪与一般医疗事故的界限

来源：互联网时间： 2023-08-14 16:22:58 403 人看过

医疗事故罪与一般医疗事故的界限主要在于医疗事故行为造成的危害结果的严重性是否达到造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的程度。

构成医疗事故罪，患者人身损害的危害结果必须与医务人员严重不负责任的诊疗护理有必然的联系，即两者存在刑法上的因果关系。

非法行医罪与医疗事故罪的界限

1、非法行医罪与医疗事故罪都属于危害公共卫生方面的犯罪，二者在客观上都可能造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的后果，它们的区别主要在于：

（1）客观方面不同。前者在客观方面表现为，违反国家有关医疗管理的法律、法规的规定，非法行医，情节严重的行为。后者在客观方面表现为，医务人员在合法的诊疗护理过程中，违反规章制度，严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。

（2）主体不同。前者的主体是不具有医生执业资格的人，而后者的主体是已经取得医生执业资格的医务人员。

2、主观方面不同。前者对行为人造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康后果，所持的心理态度既可以是过失，也可以是间接故意，但对于违反医疗管理制度的行为，则是直接故意。

《刑法》第三百三十五条

医务人员由于严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的，处三年以下有期徒刑或者拘役。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

医务人员
医疗事故罪与医疗事故罪的界限是什么

医疗事故罪与医疗事故罪的界限是什么？医疗事故是指由于患者的特殊情况或患者的体质所造成的意外的、可以预防的不良后果。它与医疗事故罪相结合，可能导致患者死亡或者严重损害患者健康。两者区别的关键在于主观过失。由于医务人员责任心不强、违反规章制度或常规诊疗造成患者死亡或严重健康损害的，将构成医疗事故罪。上述后果是由于难以预见、难以预防的因素造成的，属于医疗事故，不能以犯罪论处。医疗事故罪中的过失与医疗事故罪中的过失具有相当的相似性，二者不仅具有严重后果，而且都不能预见严重后果的发生。二者的区别在于，对于严重后果的发生，过失应当预见而不能预见；对于严重后果的发生，医疗事故难以预见而不能预见。医疗事故是指由于病人的身体状况或特殊体质而造成的意外的、可以预防的不良后果。它与医疗事故罪相结合，可能导致患者死亡或者严重损害患者健康。两者区别的关键在于主观过失。如果由于医务人员责任心不强、违反规章制度或常规诊

2023-05-02

177人看过
医务人员
医疗事故罪与医疗事故罪的界限是什么

医疗事故罪与医疗事故罪的界限是什么？医疗事故是指由于患者的特殊情况或患者的体质所造成的意外的、可以预防的不良后果。它与医疗事故罪相结合，可能导致患者死亡或者严重损害患者健康。两者区别的关键在于主观过失。由于医务人员责任心不强、违反规章制度或常规诊疗造成患者死亡或严重健康损害的，将构成医疗事故罪。上述后果是由于难以预见、难以预防的因素造成的，属于医疗事故，不能以犯罪论处。医疗事故罪中的过失与医疗事故罪中的过失具有相当的相似性，二者不仅具有严重后果，而且都不能预见严重后果的发生。二者的区别在于，对于严重后果的发生，过失应当预见而不能预见；对于严重后果的发生，医疗事故难以预见而不能预见。医疗事故是指由于病人的身体状况或特殊体质而造成的意外的、可以预防的不良后果。它与医疗事故罪相结合，可能导致患者死亡或者严重损害患者健康。两者区别的关键在于主观过失。如果由于医务人员责任心不强、违反规章制度或常规诊

2023-05-31

342人看过
医务人员
医疗事故罪与医疗差错的界限

医疗差错，是指在诊疗护理工作申，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果;后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。

2023-04-22

472人看过
医务人员
医疗事故罪与医疗意外的界限

它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不强，违反规章制度或诊疗常规造成的，则构成医疗事故罪，如上述后果是因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起，由属于医疗意外，不能以犯罪论处。医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似，二者不但都发生了严重后果，而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于，疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见，医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。

2023-04-22

301人看过

医务人员
医疗事故罪与医疗差错的界限

医疗差错，是指在诊疗护理工作申，医务人员虽有违反规章制度、诊疗护理常规的失职行为或技术过失，但未给就诊人造成死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果的行为。医疗差错，从产生的原因区分，可以分为医疗责任差错和医疗技术差错。其中，医疗责任差错与医疗事故罪容易混淆，二者都表现为医务人员在诊疗护理工作中不负责任，违反规章制度或诊疗护理常规的行为。区别在于所造成的后果不同。前者未造成就诊人死亡、残废、组织器官损伤导致功能障碍的不良后果；后者则造成了就诊人死亡或身体健康严重损害的后果。对于医务人员由于严重不负责任，造成医疗差错的，不能以医疗事故罪论处。一、医疗事故罪与医疗意外的界限医疗意外，是指由于病情或者病人体质特殊而发生难以预料和防范的不良后果。它与医疗事故罪都可能发生就诊人死亡或身体健康严重损害的后果，二者区别的关键在于主观上有无过失。如果就诊人死亡或身体健康严重损害，是因医务人员责任心不

2023-03-26

64人看过
刑事责任年龄
医疗事故罪与一般医疗事故的区别

一、什么叫医疗事故罪根据我国刑法的有关规定，医疗事故罪是指医务人员严重不负责任，过失造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。医疗事故罪的犯罪构成要件如下：(一)客体要件。本罪侵犯的客体是医疗单位的工作秩序，以及公民的生命健康权利。犯罪对象是生命健康安全正遭受病魔侵害的病人。所以，倘若救治措施不能客观上起到控制病情发展的作用，则必然由于病情发展而引起人体健康的更大损害，直至导致伤残、功能障碍和死亡结果。(二)客观要件。本罪在客观方面表现为严重不负责任，造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。(三)主体要件。本罪主体为特殊主体，是达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。(四)主观要件。本罪在主观方面表现为过失，即行为人主观上对病人伤亡存在重大业务过失。在这里，本罪要求行为人主观上存在重大过失而不是一般过失，即从主观上过失程度之轻重来说，行为人主观上存在

2023-06-19

357人看过