行业垄断工商局怎样认定-法师兄

行业垄断工商局怎样认定

来源：互联网时间： 2023-06-13 22:04:45 290 人看过

行业垄断的表现如下，相关部门可依照具体表现进行判断、认定。

1、限定他人购买其自己的或者其指定的其他经营者的商品(包括服务)。其情形是多种多样的。

2、以检验商品质量、性能或者以拒绝或拖延提供服务、滥用收费等方式，阻碍他人购买、使用其他经营者提供的符合技术标准要求的其他商品，或者对不接受其不合理条件的用户、消费者拒绝、中断或者削减供应相关商品，迫使他人购买其指定的商品。

3、一些行业垄断者与行政机关或者公用企业等相互串通，借助他人的优势地位实施限制竞争行为。

4、利用交叉补贴等手段排挤他人的公平竞争。

5、行业垄断是有害于社会发展的

垄断的危害

1、垄断行业职工收入水平增长过快

垄断企业大多存在突破工资总额计划的现象，并且在超发工资总额的同时,还有大量的未纳入工资总额统计范围之内的工资外收入。

2、社会福利受损

一方面这些部门占用了大量的社会资源，却为社会提供了较少的产出，不少企业浪费严重甚至严重亏损。

3、消费者的利益受到损害

首先是供给不足，不少地区的交通拥挤及经常性的停水、停电，就是最好的说明;其次是消费者付不合理高价。

4、影响内需的扩大

内需不足是制约中国经济发展的一大瓶颈问题。国家采取了多种措施来拉动内需，如加大国债规模、提供中低收入者的收入、征收利息税、刺激假日经济等等，但效果不甚理想。其中一条重要的原因就是与人民日常生活息息相关的自然垄断部门的产品或服务的价格不断上涨，一方面它压缩了广大中低收入者的消费空间。

5、影响其他产业的发展

自然垄断性行业大多是基础行业，根据投入——产出分析,这些行业的产品或服务，往往是其他行业的投入。一方面这些行业的供给不足，另一方面行业价格的连续超幅度上涨，都将使得相关产业的发展受阻。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多垄断相关文章

垄断
叫停“备案”，工商总局砍汽车业垄断枝蔓

就在众多业内人士还在关注谁会是下一位降价品牌时，工商总局宣布，停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作。一纸公告，激起业界千重浪。有乐观者认为，经销商的弱势地位将得到改变。悲观者则认为，没有取消授权模式，实质上没有变化继国家发改委对众多汽车厂商展开猛烈反垄断调查攻势后，8月1日，国家工商总局发布《关于停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作的公告》(下称《公告》)，宣布将从2014年10月1日起，停止实施汽车总经销商和汽车品牌授权经销商备案工作。《公告》发布后，顿时在业内引发广泛热议，《公告》是否会改变现在实行的《汽车品牌销售管理办法》(下称《办法》)，改变厂商绝对掌控经销商的局面，还不得而知。不过，在汽车业反垄断之火正旺时宣布此项政策，让人很难不做联想。况且，《办法》一直都被认为是汽车业纵向垄断的根源。备案制被叫停《公告》称，工商总局自2014年8月20日起，不再接收汽车

2023-06-07

143人看过
垄断行为
怎么样的企业行为算垄断行为

以下企业行为属于垄断行为：1、经营者达成垄断协议，通常是达成排除、限制竞争的协议，同时拥有决定或者其他协同行为，一般分为横向垄断协议和纵向垄断协议；2、经营者滥用市场支配地位，在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件的能力，或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力；3、具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中，比如通过合并、资产购买、股份购买等方式取得对其他经营者的控制权，或者能够对其他经营者施加决定性影响。垄断行为有如下处罚规定：1、经营者达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；2、尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。我国法律对公用企业垄断行为的规制（一）我国法律对公用企业垄断行为的规制1、《反不正当竞争法》的规制《反不正当竞争法》是我国维护市场竞争秩序的基本法律，

2023-07-28

475人看过
垄断
工商总局突查微软或因垄断

在8月1日《反垄断法》生效纪念日到来之前，遭遇反垄断调查的国际巨头很有可能再添一员。相比去年11月份就放出信号的芯片厂商高通涉嫌依靠专利垄断的事件，这一次的调查显然来得有点突然。7月28日，国家工商总局相关人员突访了微软位于北京、上海、广州、成都四地的办公室，就一些事情展开问询。对于公司被查的原因，微软中国方面表示：我们致力于创造产品来满足客户对功能、安全和可靠的要求。我们会积极配合政府部门的调查，并回答相关问题。微软中国方面的一名员工介绍，昨日的确有人员来公司调查，但具体原因并没有公开，应该是由于微软操作系统的垄断。而据媒体报道，有可靠消息人士透露，国家工商总局差不多同一时间对微软、高通两家公司进行过反垄断调查，现在可能是进入正式程序。高通的专利垄断案也是由调查办公室开始。不过，截至发稿前，上述消息并未得到微软中国官方的证实。然而，在操作系统产品上，微软近期的确遭遇过不小的尴尬。近期，中

2023-06-07

405人看过
反价格垄断
评论：《反价格垄断规定》亮点在反行政垄断行业

国家发改委8月12日在其网站发布了《反价格垄断规定(征求意见稿)》，对价格垄断的种类和判定细则等相关问题做了详细说明，使《反垄断法》有关反价格垄断的部分更具有操作性(8月13日《新京报》)。据不完全统计，2007年全国各级价格主管部门共查处价格垄断案件70余件，涉及工业生产和居民生活的各个领域，既包括豆制品、方便面、牛奶等日用消费品行业，也包括洗车、洗浴、公路、航空运输和商业银行等服务业，还包括钢铁、钛白粉、草酸、焦炭等生产制造业。这些案件涉及行业之多，负面影响之大，令人愤慨。价格垄断之所以广泛存在，原因之一就是法规不完善。相信《反价格垄断规定》的出台，将为有关部门查处价格垄断行为提供详细的法律依据，让市场上的产品价格公平合理起来。但以生活常识而论，如果严查的话，实际价格垄断案件远远不止70余件，只不过有的价格垄断没有被发现，有的价格垄断因为种种原因不被查处罢了。让笔者没有想到的是，还没有

2023-06-07

88人看过

垄断
工商总局对微软的反垄断调查正深入进行

国家工商总局局长张茅26日就当前对微软公司反垄断调查的进展回答记者提问时表示，调查工作正在深入进行，将及时把阶段性成果向社会公布。资料图他是在国务院新闻办公室举行的发布会上做出上述表示的。据了解，2013年6月，有企业举报反映微软公司对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性、搭售、文件验证等问题，涉嫌违反中国反垄断法。工商总局就此进行了核查。今年6月，工商总局对微软进行立案调查，有关调查信息已经随着工作进度公布三次。张茅说，微软高层表示尊重中国法律，配合中国反垄断机关进行调查。工商部门将及时把阶段性成果向社会公布。他介绍，工商总局作为承担反垄断的市场监管部门，根据反垄断法查办利用垄断支配地位方面的案件。今年，工商总局已经受理包括微软案件在内的9件反垄断案件，涉及软件、烟草、电信、保险、旅游、公共事业等领域，涉及的企业包括国有企业、外资企业、内资的公司

2023-06-07

324人看过
垄断
行业垄断怎么举报

向工商局举报。依据《中华人民共和国反垄断法》中关于垄断市场经营的处罚规定如下：1、第四十六条经营者违反本法规定，达成并实施垄断协议的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款；尚未实施所达成的垄断协议的，可以处五十万元以下的罚款。经营者主动向反垄断执法机构报告达成垄断协议的有关情况并提供重要证据的，反垄断执法机构可以酌情减轻或者免除对该经营者的处罚。行业协会违反本法规定，组织本行业的经营者达成垄断协议的，反垄断执法机构可以处五十万元以下的罚款；情节严重的，社会团体登记管理机关可以依法撤销登记。2、第四十七条经营者违反本法规定，滥用市场支配地位的，由反垄断执法机构责令停止违法行为，没收违法所得，并处上一年度销售额百分之一以上百分之十以下的罚款。3、第五十条经营者实施垄断行为，给他人造成损失的，依法承担民事责任。

2023-06-14

491人看过
垄断
反垄断法是否应规定行政垄断

2006年6月24日全国人大常委会审议的《反垄断法》（草案）确立了反垄断的三项制度：即禁止垄断协议、禁止滥用市场支配地位、控制经营者的集中。针对社会各界议论较多的行政垄断问题，全国人大常委会没有回避，而是将《反不正当竞争法》中规定的政府限制竞争行为作了重复性的表述。这说明立法机关对行政垄断是否应该写进《反垄断法》中犹豫不决。在笔者看来，在《反垄断法》中不宜规定行政垄断的问题，因为反垄断法旨在解决市场失灵的问题。具体而言，当市场经济运行机制发展到一定阶段，出现了资源相对集中，少数企业利用自己的垄断优势地位，阻碍市场竞争，破坏市场经济运行机制的时候，政府出面依法对垄断企业采取法律措施，确保市场经济能够继续发挥作用。如果其中规定行政垄断的内容，那么反垄断立法机关势必将两头作战，而这样一来，不仅会牵涉到反垄断执法机关的大量精力，而且由于其他行政机关的羁绊，反垄断执法机关也难以有效地打击经济垄断行为

2023-06-07

449人看过
垄断
行政垄断与经济垄断

所谓行政垄断是指，随着资本主义国家经济危机后，国家干预经济理论的兴起，尤其是社会主义国家实行的计划经济。一些国家对某些相关市场的进入实行特许制度，而大批企业则被排斥在该市场之外，在市场内的企业，则因行政特许的原因，而取得了该市场的垄断地位。我国自实行经济体制改革，尤其是2004年贯彻《国务院关于投资体制改革的决定》以来，在减少行政垄断方面有了长足的进步。所谓经济垄断，则是企业基于非行政特许的因素，而取的垄断地位的现象。垄断状态从褒贬角度分析，属于中性词。垄断对社会的积极方面，表现于她能产生规模经济效应，能快速促进社会经济的发展;垄断对社会的消极方面，则表现在她能破坏价值规律，通过控制产品的生产和供应，恶意造成商品的供不应求，从而提高商品的价格，迫使消费者以垄断价格购买其商品，以达到敛取消费者合法财产的目的，侵犯消费者的合法利益。由于垄断状态的中性特征，如何保持垄断的积极一面，遏制垄断的消极

2023-06-07

143人看过

垄断
工商总局：微软不得阻碍反垄断调查

2014年8月4日，国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行，进行反垄断调查询问。014年8月4日，国家工商总局专案组对微软全球副总裁MarySnapp女士一行，进行反垄断调查询问。8月4日，国家工商总局对外称，国家工商总局正告微软公司要严格遵守中国法律，不得以任何方式干扰、阻碍案件调查，保证案件调查的客观公正。微软因涉嫌垄断行为被国家工商总局调查缘起突然。7月29日，工商总局反垄断与反不正当竞争执法局通过国家工商总局门户网站发文称：国家工商总局专案组对微软公司进行反垄断突击检查。7月28日，国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。被检查人员包括微软公司副总裁、公司高级管理人员以及市场、财务等部门相关人员。

2023-04-24

139人看过
垄断行为
垄断行为包含行政垄断吗

所谓垄断行为，实际上是一种违反竞争法规定的行为，其目的在于扩张自己的经济规模或形成对自己有利的经济地位。根据我国《反垄断法》第3条的规定，垄断行为一般指三种经济垄断，具体包括：(一)垄断协议;(二)滥用市场支配地位;(三)具有或者可能具有排除、限制竞争效果的经营者集中。《反垄断法》第8条有关行政垄断的规定与经济垄断并列。在现实生活中，确实存在着政府机关合法垄断现象。这些现象包括：第一，政企合一的体制下特殊产品或者服务专营、专卖行为，譬如邮政局的邮政专营行为、烟草专卖局的烟草专卖行为等，这些带有垄断性质的行为随着市场经济的发展，必然会产生变化。对这一方面的问题，可以通过修改专门法，譬如《邮政法》、《烟草专卖法》等来加以解决。第二，国务院各部委机构改革后，设立的行政性控股公司。这一类公司的设立具有历史特殊性。事实证明，在完善法人治理结构之后，这类公司应当尽快改造，要么变成行业协会，成为真正的民

2023-06-12

241人看过
经营者
反垄断局依法对经营者集中行为反垄断审查

商务部反垄断局局长尚明今日在接受中国政府网专访时介绍了商务部反垄断局的职能。尚明说，商务部反垄断局职能是依法对经营者集中行为(包括企业并购)进行反垄断审查，第二是指导我国企业在国外的反垄断应诉工作。我们企业走出国的时候也遇到一些垄断的问题，但是这个在国外遇到的法律问题就不仅是包括垄断的问题了，目前也遇到了这类例子，其中包括中国维生素C的生产企业在国外遇到反垄断诉讼。另外，就是开展多双边国际交流与合作。尚明说，反垄断局还处理对外贸易经营活动中所实施的垄断行为。商务部原则上负责经营者集中反垄断审查，但是如果在对外贸易经营中出现了垄断行为，根据外贸法的规定，商务部也可以进行干预，当然在这个干预过程中和发改委、工商局也有一定的协调。尚明谈道，反垄断局具体负责商务部的反垄断工作，目前反垄断局设了六个处室，包括综合处、竞争政策处、两个调查处(一处、二处)、监察执法处、经济分析处，从这个可以看出，经济分

2023-06-07

425人看过
垄断行为
工商总局依法对微软涉嫌垄断行为立案调查

根据工商总局反垄断与反不正当竞争执法局提供的信息，7月28日，国家工商总局组织由北京、上海、广东、四川、福建、湖北、江苏、重庆、河北等9省市近百名工商执法人员对微软公司在中国大陆的四个经营场所，即微软(中国)有限公司以及上海、广州、成都的分公司同时进行反垄断突击检查。2013年6月，国家工商总局根据企业举报反映的微软公司存在对其Windows操作系统和Office办公软件相关信息没有完全公开造成的兼容性问题、搭售、文件验证等问题，涉嫌违反中国《反垄断法》的情况，进行了核查。核查中，国家工商总局先后约谈了微软公司和有关企业，微软公司就总局关注的问题提交了报告。期间，相关企业也不断向国家工商总局反映情况。国家工商总局认为，经过前期核查不能消除微软公司上述行为具有反竞争性的嫌疑。根据法律规定，国家工商总局已对微软公司涉嫌垄断行为立案调查。2014年7月28日，根据《反垄断法》规定，国家工商总局专

2023-04-24

177人看过

垄断行为
行政垄断行为怎么界定

立法没有对“滥用行政权力”进行一般界定，学者对滥用行政权力的理解相差很大，如有人认为滥用行政权力是一种既没有超越法定权限，也没有违反法定程序，只是动机与目的违法的行为。“行政机关在行使行政权力时，尽管其行为在其职权范围之内，也符合法定程序，但不符合法律授予这种权力的目的”。另有人认为，滥用行政权力是指行政机关的行为既不受实体法也不受程序法的约束，是行政主体“在法定的权限范围内，随意行使拥有的行政职权造成危害后果的行政行为”。还有学者认为越权行使职权也是一种滥用行政权力的行为，滥用行政权力是指“政府及其所属部门违反法律规定或者超越授予的权限和职责行使行政权力”。对滥用权力的不同理解将影响行政垄断行为的认定。“滥用”可以指“无权而行使”、“超越权限而行使”和“不恰当行使”行政权力，或者仅指有法律依据但损害了竞争和公共利益的行政权力的不当使用。第一种意义上的“滥用”包括无法律依据行政和越权行政两

2023-06-12

175人看过
垄断
国家工商总局征集禁止垄断协议行为意见

4月29日早间消息,国家工商总局昨日在官方网站登出《关于禁止垄断协议行为的有关规定》以及《关于禁止滥用市场支配地位行为的有关规定》征求意见稿,其中提到两个或两个以上经营者即使未明确订立书面或者口头协议和决定,但经营者之间存在默契、协调一致等协同行为,将被视为垄断协议行为。征求意见稿中认为,所称垄断协议,是指两个或两个以上经营者达成的排除、限制竞争的协议、决定或者其他协同行为(价格垄断协议除外),包括下列形式:(一)书面协议或者书面决定;(二)口头协议或者口头决定;(三)未明确订立书面或者口头协议和决定,但经营者之间存在默契、协调一致等协同行为。征求意见稿中对市场支配地位的定义为,是指经营者在相关市场内具有能够控制商品价格、数量或者其他交易条件,或者能够阻碍、影响其他经营者进入相关市场的能力的市场地位。规定指出,如果经营者达成并实施垄断协议的,由工商行政管理机关责令停止违法行为,没收违法所得

2023-06-07

170人看过