诈骗罪的零口供法院会判吗-法师兄

诈骗罪的零口供法院会判吗

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-01 20:12:26 349 人看过

诈骗罪中零口供只要有其他证据证明也可以定罪。

零口供，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

诈骗罪的行为逻辑结构是：欺骗行为对方陷入认识错误对方基于认识错误而处分财物行为人因此取得财物。如果缺少中间某个环节，则即使有最后环节也是未遂。

诈骗罪到法院如何处理

诈骗案到法院的，人民法院需要根据法定程序、事实和法律作出判决。法院处理诈骗案的方式为：需要根据事实和法律作出判决。构成诈骗罪的，法院一般判处三年以下有期徒刑，拘役或者管制，并处或者单处罚金。诈骗罪是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取数额较大的公私财物的行为。

《刑事诉讼法》第五十五条

对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。

证据确实、充分，应当符合以下条件：

（一）定罪量刑的事实都有证据证明；

（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；

（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

法律综合知识
零口供定罪原则

零口供定罪原则分为慎重原则和充分原则。一、慎重原则慎重原则作为＂零口供＂定罪的基本原则，是＂零口供＂案件自身特征的需要，也符合现代刑事诉讼的价值取向。＂零口供＂案件的客观真实存在两种现实可能：一是犯罪嫌疑人或被告人确实没有实施犯罪行为，无供可录。二是虽然中国刑诉法没有赋予犯罪嫌疑人、被告人沉默权，相反明确规定其对讯问有如实供述的义务，但一些已实施犯罪行为的犯罪嫌疑人或被告人出于各种原因，如抱有侥幸或顽抗的心理，不如实供述或拒不供述，呈现＂零口供＂的情形。因此对＂零口供＂慎重定罪，不仅是审判人员办案的基本态度，也是判定此类案件罪与非罪应遵循的基本原则。其次，＂零口供＂定罪慎重原则符合平衡实现打击犯罪与保障被告人基本人权的现代刑事诉讼价值取向。打击犯罪、维护社会秩序与保障被告人基本人权实质是公共利益和个人利益的选择。打击犯罪、维护社会秩序的目的是为社会的整体利益，实现国家的法治，其最终根本目的

2024-04-12

180人看过
法律综合知识
零口供的意义

零口供的意义是侦查机关在刑事侦查过程中，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。零口供不是没有口供，而是没有犯罪嫌疑人或被告人供述其实施或参与实施犯罪行为的口供。零口供的意义的法律依据《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。《中华人民共和国香港特别行政区维护国家安全法》：第五章　中央人民政府驻香港特别行政区维护国家安全机构　　第五十七条　根据本法第五十五条规定管辖案件的立案侦查、审查起诉、审判和刑罚的执

2022-07-07

351人看过
法律综合知识
帮信罪可以零口供定罪吗

在涉毒案件中，犯罪嫌疑人的自首行为并不必定会被法庭采纳为重要的指控依据。尽管犯罪嫌疑人可能会主动认罪或交代案情来谋求从轻处理，但是，若存在充足、确凿的证据，并足以认定被告方构成违法行为时，法院仍然有权利做出判处有罪的判决。这主要源于刑事司法程序中所遵循的证据主导原则，即评判涉案人员是否构成犯罪的焦点并非仅仅局限于被告方的自白与否，而是需要全面且完整地搜集和审查各种证据，包括证人证言、物证、书证等等，以构建起一个严密的证据体系，从而有力地证实被告人的犯罪事实。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条【重证据、重调查研究、不轻信口供原则】对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的

2024-07-26

157人看过
管制
口供变化对诈骗罪判决的影响

诈骗罪口供不一样判刑，应当以获取的证据为准。法院对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度判处。口供不是关键的因素，关键看其他证据。只要有其他证据支持犯罪事实存在，司法机关就可以根据犯罪事实和我国相关法律法规进行审判之后结案。依据相关法律的规定，双方口供不一致的，法院会对口供进行调查，如果无法确定口供的真实性的，不作为证据使用。怎么判诈骗罪（一）诈骗罪会这样判刑：1、诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2、诈骗公私财物，数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；3、诈骗公私财物，数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。（二）法律依据：《刑法》第二百六十六条【诈骗罪】诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或

2023-07-10

176人看过

法律综合知识
法院会不会只凭一份口供判刑吗

一、法院会不会只凭一份口供判刑吗根据我国现行法律之规定，对于所有类别的刑事犯罪案件的审理过程中，都应当特别注重证据的收集和核实工作，强调调查研究的重要性，而不应轻率地依赖或偏袒某些单方面证言（例如口供）来形成最终判断结果。因此，仅具备被告人口供，但缺乏任何其他相关证据的情况下，是无法直接确认该被告实属罪犯并予以相应惩戒措施的。面对此种情况，司法机关唯有依据事实不清、证据不足这两大因素，宣告涉案嫌疑人为无罪。除非在此基础上，还能进一步找到充足且真实可靠、具有明确证明力以及与事实存在一定关联度的证据，方可做出定罪量刑的判决。《民事诉讼法》第六十六条证据包括：（一）当事人的陈述；（二）书证；（三）物证；（四）视听资料；（五）电子数据；（六）证人证言；（七）鉴定意见；（八）勘验笔录。证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。二、法院会不会按照检察院量刑法院不一定会按照检察院量刑，但是法院会参考检察

2024-04-03

51人看过
管制
敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪？

一、敲诈勒索罪应该怎样零口供定罪?敲诈勒索罪可以通过以下四个要件进行认定：1、侵犯的客体是公私财物的所有权和他人的人身权利或者其他权益;2、在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为;3、主体为一般主体;4、在主观方面表现为直接故意。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。对敲诈勒索行为应这样定罪：行为人敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，构成敲诈勒索罪，对其通常会判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑

2023-04-20

213人看过
法律综合知识
法院判会低于检察院量刑吗诈骗罪

律师解答：要看情况。诈骗罪法院判是否会低于检察院量刑要看情况。检察院没有裁定刑期的权力，检察院只有对于刑期判定的建议权。在刑事案件的审理中，检察院是公诉方，所建议的刑期有可能高于法院最终裁定的刑期。可以委托辩护人为犯罪嫌疑人争取从轻、减轻处罚，甚至争取缓刑。《刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。

2024-05-11

112人看过
法律综合知识
光凭口供能定诈骗罪吗

公安局仅凭当事人口供，不可以定诈骗罪，还应当要结合其他证据才能定罪。公安机关必须依照法定程序，收集能够证实犯罪嫌疑人有罪或者无罪、犯罪情节轻重的各种证据。《刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：（一）定罪量刑的事实都有证据证明；（二）据以定案的证据均经法定程序查证属实；（三）综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。

2024-04-18

195人看过

法律综合知识
涉嫌诈骗罪的证据口供算吗

一、涉嫌诈骗罪的证据口供算吗关于诈骗，口供算证据。口供是指受审者口头陈述的供词，经过查证属实，能作为定案的根据。根据法律规定，刑事诉讼中，证据种类包括物证；书证；证人证言；被害人陈述；犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；鉴定意见；勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；视听资料、电子数据。《刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、诈骗罪的认定标准是什么诈骗罪的认定如下：1、诈骗罪与借贷行为的界限。借款人由于某种原因，长期拖欠不还的，或者编造谎言或隐瞒真相而骗取款物，到期不能偿还的，只要没有非法占有的目的，也没有挥霍一空，不赖帐，不再弄虚作假骗人，确实打算偿

2024-01-25

98人看过
管制
被警察指控诈骗，询问口供，会判刑吗？

被警察叫去录口供并说到涉嫌诈骗不会判刑。任何公民未经人民法院判决都不得认定为有罪。刑事拘留后到判刑之间有一个时间过程，此过程需要公安机关取证，如果经查证犯罪嫌疑人有罪，便对其的判刑，反之则应该释放犯罪嫌疑人。诈骗，是指以非法占有为目的，用虚构事实或者隐瞒真相的方法，骗取款额较大的公私财物的行为。涉嫌诈骗拘留一定会判刑吗刑事拘留不一定会判刑，但判刑的可能性非常大。首先，任何公民未经人民法院判决都不得认定为有罪。刑事拘留只是刑事诉讼程序中的强制措施，是否涉嫌触犯刑法，先由负责侦查的公安机关进行侦查，认为不构成犯罪的，撤销案件，认为构成犯罪的，则向对口的检察院移交案件建议提起公诉。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的

2023-07-11

168人看过
刑事诉讼法
法律零口供是否可以定罪

虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。我们国家现阶段的刑事案件是“重证据、轻口供”的原则，即使犯罪嫌疑人的口供承认有罪，但是没有证据证明有罪，法院根据证据材料判决，即使犯罪嫌疑人不承认有罪或者不说话(不说话就是你说的零口供)，但是侦查机关的侦查的证据确实充分，形成完整的证据链能够证明有罪，法院根据证据材料有权作出有罪判决。而非犯罪者零口供就不认定其犯罪罪行。一、猥琐儿童只有口供没证据能立案吗如果只有受害人的口供，而没有其他任何证据证明侵害人有罪，侵害人又拒不承认的，那么猥亵儿童罪很难成立。未成年人被害人的陈述可以作为案件的证据，但同时还要有相应的其

2023-06-21

111人看过
法律综合知识
信用卡逾期法院会判诈骗罪吗

对于信用卡逾期是否会被法院判定为欺诈罪这一问题，我们必须通过全面考量多个因素来进行严谨判断。若持卡人抱持着非法占有的意图，在突破了银行设定的最高透支额度或逾期期限定下恶意消费，且在经过发卡行至少两次的催缴之后，仍然超过三个月未予偿还，那么他就有可能被视为犯下了信用卡欺诈罪。然而，如果持卡人能够提供确凿证据，证明其逾期行为是由无法预见的不可抗力事件、突发的意外情况或是具有合理的还款意愿，但因暂时性的经济困难而无力偿付所导致的，那么他通常将不会被判定为犯罪分子。《中华人民共和国刑法》第一百九十六条【信用卡诈骗罪、盗窃罪】有下列情形之一，进行信用卡诈骗活动，数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役，并处二万元以上二十万元以下罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处五万元以上五十万元以下罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处五万元

2024-07-28

97人看过

自首
零口供定罪的证据要求

零口供定罪的证据要求如下：1、定罪量刑的事实都有证据证明；2、据以定案的证据均经法定程序查证属实；3、综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。虽然是零口供，但其他证据足以证明构成犯罪的，依然可以定罪处罚。没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。案件在审理过程中零口供能不能判缓刑的情况如下：1、零口供不可以判处缓刑，零口供相对于如实供述来说，量刑更重；2、犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚；3、没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚；4、犯罪嫌疑人的口供不是定罪处罚的必要条件，如实供述是从轻量刑的情节，零口供相对于如实供述来说，量刑更重。法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十二条审判人员、检察人员、侦查人员必须依照法定程序，收集能够证实

2023-08-08

366人看过
刑事诉讼法
诈骗口供重要吗

一、诈骗口供重要吗根据法律规定，对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。涉嫌诈骗只有口供而没有证实的，不能认定被告人有罪和处以刑罚。《刑事诉讼法》第五十三条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实

2023-04-14

321人看过