民法典中怎么认定违约金过高
来源:互联网 时间: 2023-06-19 11:04:47 359 人看过

一、民法典中怎么认定违约金过高

民法典规定,合同中约定的违约金如果过分高于实际造成的损失,就可以认定违约金过高。

《中华人民共和国民法典》

第五百八十五条【违约金】当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。

约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。

当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。

二、定金和违约金有何区别

定金与违约金都是当事人一方应向另一方交付的款项,并且都有担保合同履行的作用。但定金与违约金是不同的。其主要区别有以下几项:

1、根本目的不同。定金是以确保债权的实现为根本目的,因此定金属于担保的一种形式。而违约金根本目的是制裁违约行为,是民事责任的承担方式。

2、交付的时间不同。定金只能在合同履行之前交付,而违约金只能在当事人一方违约后交付。所以,定金具有预先给付和征约的作用,而违约金不具有这些作用。

3、发生的根据不同。定金是由当事人双方在定金合同中约定的,而违约金一般是当事人自己约定的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 11:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多违约金相关文章
  • 民法典中的缔约过失与违约责任:界限与认定
    1、责任形成条件不同。从责任形成条件上来看,违约责任是违反有效合同而产生的责任,它以合同关系的存大为前提条件。而缔约过失责任则适用于合同订立中及合同不成立、无效和被撤销的情况下。2、发生的时间不同,缔约上过失责任发生在合同缔结阶段,违约责任则发生在合同有效成立之后。3、责任性质不同。从所违反债务的性质和类型上来看,违约责任是违反合同债务,是一种约定义务,其核心为给付义务;而缔约过失责任则是违反了先合同义务,是一种法定义务,其核心是随义务。4、责任承担形式不同。违约责任可以由当事人约定责任承担形式,缔约过失责任是一种法定责任,所以不能由当事人来进行约定,只能由法律来直接进行规定,而且只能是损害赔偿责任。民法典中定金与违约责任可否并用定金和违约金不能并用。《民法典》第五百八十八条【违约金与定金竞合时的责任】当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以选择适用违约金或者定金条款。定金不
    2023-07-12
    158人看过
  • 违约金过高如何认定违约责任
    在违约方请求减少过高的违约金时,应当按照“谁主张、谁举证”的原则,赋予违约方以证明违约金过分高于实际损失和违约所造成的实际损失的举证责任。同时,鉴于衡量违约金是否过高的最重要标准就是违约造成的损失,守约方因为对违约造成损失的事实和相关证据更为了解而具有较强的举证能力,因此法院应当合理分配举证责任,将证明违约金约定合理的举证责任分配给守约方。违约金过高,法院是否必须调整?法院是不会主动调整的,违约金过高只能当事人自己申请调整。请求人民法院增加违约金的,增加后的违约金数额以不超过实际损失额为限。增加违约金以后,当事人又请求对方赔偿损失的,人民法院不予支持。当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的百分之三十的,一般可以认定
    2023-08-17
    334人看过
  • 违约金约定过低怎么调高?
    当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。违约金的高低是应当事人的申请由法院或仲裁机构被动进行审查的。如果当事人没有在一审法庭辩论终结前提出对违约金的调整申请,则审理机构不主动干预。人民法院或者仲裁机构在判断是否予以增加以及增加的幅度时,可以综合考虑一些因素,例如当事人是否具有明确的限制责任的意图、债权人是普通民事主体还是商事主体、当事人的过错程度、合同的履行情况、预期的利益等。因此,签订合同时一定要认真仔细地阅读合同内容,审慎地签订合同,以防利益受损。律师补充:当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付
    2023-05-07
    183人看过
  • 违约金过高标准认定,违约金过低如何处理
    违约金过高、过低的认定和处理违约金是指按照当事人的约定或者法律直接规定,一方当事人违约的,应向另一方支付的金钱。1、约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少;因此,主张违约金时,可以实际发生的损失作为要求增加或减少违约金的法定依据。2、当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。3、违约金的给付不以是否有实际损失为条件,并且不履行债务对债权人造成的损失低于或等于违约金的,债务人不再承担赔偿损失的义务,即违约金就是事先约定的赔偿金。4、当事人约定了违约金,只要一方违约,即使没有给对方造成损失,违约方也要按约定支付违约金。一、合同期间的违约金算违法吗合同中的合同违约金不违法。如果与实际损失相比较,当事人约定的违约金
    2023-04-11
    468人看过
  •  民法典中的违约金约定30%是否合理?
    该段内容讲述了一般违约金的计算方法和相关规定。根据实际损失的30%作为违约金的最高限额,如果约定的违约金低于实际损失,人民法院或仲裁机构可以适当增加;如果约定的违约金过高,也可以根据当事人的请求适当减少。这一规定旨在平衡当事人之间的权益,维护合同的稳定和履行。当事人可以在合同中约定违约金。违约金的上限为其造成的实际损失的30%。如果约定的违约金低于实际损失,人民法院或仲裁机构可以依据当事人的请求进行适当增加;如果约定的违约金过高,人民法院或仲裁机构也可以根据当事人的请求适当减少。 民 法 典 : 违 约 金 约 定 3 0 % 是 否 合 理 ?根据民法典第五百八十六条的规定,当事人可以约定违约金。但是,约定的违约金不得超过合同约定的债务的百分之三十。因此,对于违约金约定30%是否合理的问题,需要根据具体情况进行分析。如果合同中约定的债务为一定金额,那么约定的违约金不得超过该债务的30%
    2023-09-12
    103人看过
  • 民法典货款迟延支付违约金过高,该怎么办是好?
    根据我国民法典的规定,合同当事人可以约定违约金条款,如果违约金过高,可以请求法院或仲裁机构适当减少。当事人提出合同中约定的违约金或者其计算标准过高或者过低的,人民法院可以建议双方当事人进行协商后对违约金进行调整。当事人之间不能达成新的协议的,人民法院可以参照同类型案件违约金的中等标准予以核定,以适当体现法官的自由裁量权。一般超过实际损失的30%的部分,法官可以酌定减少。民法典迟延支付违约金赔偿金是怎样规定货款延迟支付的违约金过高的话可以请求人民法院适当的减少。相关法律规定:约定的违约金低于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于
    2023-07-05
    219人看过
  • 民法典中关于定金和违约金的概念
    不能。一般来说,定金属于担保物权的范畴,其功能在于担保债权的实现,督促当事人积极履行合同。但根据定金罚则,一旦合同一方当事人不履行合同约定的债务,定金就转化成一种违约责任形式,由违约方依定金罚则承担违约责任。因此,如果合同中既约定了违约金责任,又约定了定金条款,在一方当事人违约时,二者在性质、功能等方面相同,都是针对违约行为而适用,适用其一,即可达到补偿非违约方损失的作用。如果二者并有,其数额可能会远远超过因违约所造成的实际损失,这就加重了对违约方的惩罚,可能使非违约方获得不当得利。所以,我国法律排斥二者的并用,而要求非违约方在违约金责任和定金罚则中选择一种要求违约方承担。所以,在同时约定违约金责任和定金罚则的合同中,一方违约时,就要求非违约方应根据合同约定的具体情况,选择最有利于保护自己合法权益的形式来要求违约方承担。根据相关法律规定当事人既约定违约金,又约定定金的,一方违约时,对方可以
    2023-08-02
    408人看过
  • 民法典中违约金上限是怎样的
    《民法典》中对违约金的上限没有规定具体的数额,但是规定了违约金不得过分高于违约所造成的损失。当事人在合同中约定一方违约时根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法支付违约金。违约金需要以违约造成的损失为基础,不能过分高于或过分低于违约所造成的损失。民法典中房屋买卖流程是怎样的民法典对房屋买卖流程没有作出规定,在实践中房屋买卖合同的流程是购房者看房,然后和出卖方协商房屋买卖相关问题,签订房屋买卖合同,买方支付房款,卖方交付房屋,并办理过户登记。《中华人民共和国民法典》第二百零九条【不动产物权登记的效力】不动产物权的设立、变更、转让和消灭,经依法登记,发生效力;未经登记,不发生效力,但是法律另有规定的除外。依法属于国家所有的自然资源,所有权可以不登记。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。《中华人
    2023-07-30
    453人看过
  • 民法典定金违约规定有什么?
    一、民法典定金违约规定有什么《民法典》第五百八十六条,当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。定金的数额由当事人约定;但是,不得超过主合同标的额的百分之二十,超过部分不产生定金的效力。实际交付的定金数额多于或者少于约定数额的,视为变更约定的定金。《民法典》第五百八十七条,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金;收受定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,应当双倍返还定金。买家违约,定金将不会退还。当事人可以约定一方向对方给付定金作为债权的担保。定金合同自实际交付定金时成立。《民法典》第五百八十七条规定,债务人履行债务的,定金应当抵作价款或者收回。给付定金的一方不履行债务或者履行债务不符合约定,致使不能实现合同目的的,无权请求返还定金
    2023-04-13
    192人看过
  • 违约金约定过高如何认定和调整?
    当事人约定的违约金高于实际损失的30%的认定为违约金过高。当事人主张约定的违约金过高可以请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度、以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量。合同约定违约金过高怎么办?如何判断(一)判断合同约定的违约金是否过高应正确处理合同自由与合同正义的关系以合同自由为代表的意思自治是民商法的基石,现代合同理念充分尊重当事人缔约自由的权利。特别是在商事审判中,人民法院更应当谨慎介入当事人自治的领域,充分尊重当事人的意思自治,最大限度的维护交易的稳定性。但是合同自由不是绝对的。对于因合同自由而引发的恶意竞争、追逐暴利及其所导致的当事人事实上的不平等、滥用权利等负面影响,人民法院应当依据法律规定进行干预和调整,以实现合同自由与合同正义之间的平衡。《民法典》赋予了当事人协商约定违约条款的权利,允许当事人可以约定一定数
    2023-07-26
    134人看过
  • 违约金高怎么办违约金过高原因及解决办法
    违约金过高或过低的处理方式具体是协议优先,协商不成的,向法院或仲裁机构提出申请。约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少;约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加。违约金过高应该怎么办当事人主张约定违约金过高的,可以请求适当减少。人民法院要以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度及预期利益等综合因素,按公平原则和诚实信用原则衡量,并作出裁决。当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,可以认定是过分高于造成的损失,可适当进行减少。《民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构
    2023-07-30
    310人看过
  • 民法典违约金怎么算才合法
    民法典违约金合法的计算一般由当事人进行约定,其违约金是不能低于或者高于实际造成的损失。定金罚则与违约金的区别在于两者的承担方式不同、责任不同、数额不同。一、民法典违约金怎么算才合法民法典违约金合法计算是由当事人约定的,但是不得过分高于或过分低于所造成的损失。当事人可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法;也可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。当事人就迟延履行约定违约金的,违约方支付违约金后,还应当履行债务。二、定金罚则与违约金的区别有哪些1.违约金是以
    2023-04-26
    143人看过
  • 约定违约金过高的赔偿要如何认定?
    约定违约金过高的赔偿的认定方式:双方当事人约定的违约金数额高于实际损失的百分之三十的,可以认定为违约金过高。违约方可以申请人民法院或者仲裁机构予以适当减少。一、违约金一般不能超过多少违约金一般不能超过30%。但实际操作中违约金约定过高或过低的,可以依法向人民法院申请调整。协议中关于违约责任的约定条款由买卖双方协商确定,违约后以合同约定为准。二、房产买卖合同违约金怎么算房产买卖合同的违约金,不超过实际损失的百分之三十,是合适的。如果违约金的数额与实际损失相比,过高或过低的,当事人可以请求法院或仲裁机构适当进行调整。三、工程合同中违约金比例怎么算?工程施工合同的违约金比例的规定是,根据生效的《民法典》的规定,当事人约定的违约金的数额不得超过实际损失的百分之三十。数额过高的,当事人可以请求法院或仲裁机构适当减少。
    2023-03-11
    107人看过
  • 加盟合同违约金过高可以不支付吗,违约金怎么认定?
    一、加盟合同违约金过高可以不支付吗加盟合同违约金过高可以支付法律规定的部分,超过的部分可以不予支付。合同违约金以当事人约定为准,法律没有具体规定合同违约金上限,合同违约金以当事人约定为主,可以约定具体数额,也可以约定计算方法,如果约定的违约金过高或者过低,当事人可以请求予以减少或增加。如果是定金合同,约定定金数额不得超过主合同标的额的20%。二、违约金怎么认定违约金可分为法定违约金与约定违约金。1、法定违约金是指由法律明文规定了适用情形、比例或者金额的违约金;2、约定违约金是指合同双方当事人在签订合同时自行约定适用情形、比例或者金额的违约金。如果合同中没有规定违约金的条款,法律也未规定违约金比例或者数额的,但只要由于违约造成了对方的损失,违约方就应向对方支付赔偿金。该赔偿金的数额,应当按照对方遭受的实际损失确定。当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定
    2023-06-27
    324人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开
    #违约金
    词条

    违约金是指合同一方或双方违反合同约定的义务或责任时,应向另一方支付的金钱或金钱替代物。在合同违约的情况下,违约金通常是一种违约的惩罚,用于弥补对方因违约行为而遭受的损失。 需要注意违约金的具体金额和支付方式,以及是否符合合同条款和相关法律法... 更多>

    #违约金
    相关咨询
    • 民法典中违约金约定为30%是否过高
      山西在线咨询 2022-06-12
      违约金超过造成损失的30%的可以认定为违约金约定过高。违约金约定过高可以请求人民法院或仲裁机构调整,进行适当减少。对于过高违约金的法律干预,应确立以不主动干预为原则,以为国家及社会公益目的而主动干预为例外的机制。
    • 民法典当中是违约金太高违约金会怎么来的
      澳门在线咨询 2022-10-15
      违约金太高,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以适当减少。 当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实信用原则予以衡量,并作出裁决。 根据相关法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素
    • 民法典规定采购合同违约金条款中规定过高
      青海在线咨询 2023-07-07
      一般情况下,合同违约金是按照对方损失的30%进行赔偿,如果合同违约金赔偿过高,应当以违约金超过造成的损失30%为标准适当减少。
    • 民法典中违约责任过高应该怎样判?
      吉林省在线咨询 2022-11-30
      根据我国有关法律的规定,约定的违约金过分高于造成的损失的,可以请求人民法院或者仲裁机构予以调整,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。 《中华人民共和国民法典》第五百八十五条:当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。 约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过
    • 民法典中怎样规定超过承包合同约定的违约金
      湖北在线咨询 2022-10-18
      一方当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以增加或减少违约金。相关法律规定了当事人可以请求人民法院增加或减少违约金的具体情形。合同中应该明确约定违约行为导致的实际损失的范围和数量。确保约定违约金不会明显超过上述实际损失的30%。 根据相关法律规定,当事人主张约定的违约金过高请求予以适当减少的,人民法院应当以实际损失为基础,兼顾合同的履行情况、当事人的过错程度以及预期利益等综合因素,根据公平原则和诚实