校园贷和高利贷其实是一个性质,法律规定只有年利率不超过24%的利息,才能得到法律的支持和保护。
若年率超过24%的贷款部分是不受法律保护的,而校园贷的利息有的超过30%,高利贷的利息一般是36%,再加上高额手续费,利滚利,欺骗学生,学生一旦贷款,没有经济来源,很难偿还。
一、多少民间借贷利息会受法律保护
民间借贷利息24%及以下受法律保护。借款人约定的利率不超过年利率的24%,贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应当予以支持。双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利息协议无效。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》规定:借款人约定的利率不超过年利率的24%,贷款人要求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应当予以支持。双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利息协议无效。同时,为避免当事人约定利率过高、债务人承担利息过高的情况,司法解释规定,借款人要求贷款人返还年利率超过36%的利息的,人民法院应当予以支持。在有息贷款中,利率可以适当高于银行利率,双方约定的利率超过年利率的36%,超过部分的利率协议无效。贷款人不得将利息计入本金计算复利,否则不受法律保护。
二、网贷综合年化利率多少合法
年利率36%之内的利息均为合法。超过36%之外的部分,不受法律保护。1、在借款合同或借条上若无利息约定,往往可以推定借款人不必对贷款人支付利息。换句话说,从法律上讲,借款人拿到的是无息借款。2、虽然这里可能对出借人的利益会造成一定的损害,但也是诚实守信原则的体现,我们常把这个叫做无息推定。3、自然人之间的借贷关系,借贷双方没有约定利息或利息约定不明,当出借人主张支付利息时,法院不会给予支持。但除自然人间借贷外,借贷双方对利息约定不明时,出借人请求支付利息,法院会从市场利率、交易环境、交易方式等多角度确定利息。4、借贷利息不超过年利率24%。5、借款利率超过年利率24%的部分不予支持,超过36%的部分必须返还,在24%至36%之间的部分若已经支付则不必返还。
三、月利率1.5%的贷款是高利贷吗?
显然不算,因为按照月利率1.5%计算,相当于年化利率达到了1.5%*12=18%,远远低于24%,更没有超过36%,因此不属于高利贷的范畴。
根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条,借贷双方约定的利率只要未超过年利率24%的,人民法院应予以支持。也就是说,出借人可以要求借款人按照约定的利率(18%)支付利息。
另外,还需要注意一下,借贷双方约定的年利率若是超过36%,则超出部分的利息约定视为无效,借款人要是请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息,人民法院会予以支持。
那么,这就出现了一个利率段,即24%-36%之间的年利率,借贷双方约定的年利率要是处于该段以内,则人民法院不予支持,但要是借款人愿意支付利息的行为也不反对。
总之,您这个月利率1.5%的并不属于高利贷。因为高利贷通常指的是超过了36%的部分,如果你遇到了这样的年利率,就应该起诉处理。
-
个人从事校园借贷属于违法行为吗
427人看过
-
校园贷款是否属于刑法规定范畴?
394人看过
-
什么叫校园网络贷款
458人看过
-
校园高利贷属于敲诈罪的情况是什么?
137人看过
-
校园贷利息高是否属于高利贷怎么判断
419人看过
-
校园贷多以个人身份签合同属民间借贷
464人看过
-
律师校园贷属于诈骗么广西在线咨询 2022-07-16近年来,随着互联网金融的普及、大学生消费观念的转变以及校园消费金融的实际需求,许多金融平台(P2P等)、民间小贷公司等机构趁势而入,面向在校大学生开展贷款业务,于是各种“校园贷”应运而生,在全国各大校园风靡一时。 “校园贷”作为一种新兴的网络金融平台,在给学生提供资金便利的同时,也引发了不少社会问题,滋生诸如“电信诈骗”“敲诈勒索”“寻衅滋事”“暴力催债”等违法犯罪行为。由于在校学生社会经验不足、
-
校园网贷属于犯罪吗宁夏在线咨询 2022-10-121、非法“校园贷”涉嫌诈骗罪、敲诈勒索罪等。 2、非法放贷人一般诱骗在校生签订金额不实的借条或借款合同,借款金额会进行大幅虚增,并伪造资金银行“流水”,这种行为符合诈骗罪要件构成,以诈骗罪追刑; 3、非法放贷人在借款人不能还款时,就会采取各种方式追债,如果放贷人采取暴力、威胁等方式,或者以公布其手里掌握的借款人隐私照片或视频为要挟进行收款的,就可能涉嫌敲诈勒索罪。
-
校园贷属于高利贷吗? 会有什么后果?甘肃在线咨询 2022-07-30对学生个人信息十分了解,因此一旦学生不能按时还贷,放贷人可能会采取恐吓、殴打、威胁学生甚至其父母的手段进行暴力讨债,对学生的人身安全和高校的校园秩序造成重大危害。
-
校园贷属于诈骗吗,有什么规定江西在线咨询 2022-10-141.目前大学校园里贴着各种各样的贷款小广告,尽管媒体对这种现象经常报道,但是很多人对这样的现象已经见怪不怪了。但是这种贷款诈骗现象的发生我们仍然需要认真反思一下。仔细考虑,无非从三点进行考虑:一个是大学生本身,一个是学校,另一方面就是平台自身。 2.对于开始接受高等教育的大学生而言,天上掉不了馅饼是一种常识。但为什么大部分学生还坦然接受这个事实呢?他们信贷的常识掌握的并不多,也对信用污点这方面毫不
-
怎么对待校园贷款属于法律问题?辽宁在线咨询 2022-07-28关于如何对待校园贷款属于法律问题《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条“借贷双方对前期借款本息结算后将利息计入后期借款本金并重新出具债权凭证,如果前期利率没有超过年利率24%,重新出具的债权凭证载明的金额可认定为后期借款本金;超过部分的利息不能计入后期借款本金。约定的利率超过年利率24%,当事人主张超过部分的利息不能计入后期借款本金的,人民法院应予支持。