有遗嘱照片能当证据使用。可以用于证明案件事实的材料,都是证据。遗嘱照片属于证据的一种表现形式,可以作为证据使用。但遗嘱照片毕竟不是遗嘱的原始载体,其是遗嘱的复印件,如果只有遗嘱的照片而没有其他证据的,那你无法证明原件的存在。但如果你还有证人、录音录像等材料,能够形成证据链的,那么很有可能会被认定遗嘱的存在。
一、遗产继承起诉需要准备哪些材料
遗产继承纠纷起诉时,要准备的材料主要有以下几种:
1、被继承人死亡证明被继承人的死亡日期的户籍资料或宣告死亡的判决书;亲属关系证明;
2、被继承人主要遗产的所在地证明和遗产种类、数量以及折价清单;
3、被继承人生前的债权、债务情况证明;
4、如有遗嘱的话,要提供遗嘱原件、公证遗嘱的公证书,代书、录音或危急情况下口头遗嘱,及所附的两份以上证人材料;
5、养子女、非婚生子女、形成抚育关系的继子女应提供收养、出生证明、形成抚育关系的证明材料;
6、继承人放弃继承权的亲笔书写的弃权书及有关证据;
7、丧偶儿媳、女婿继承公婆、岳父母遗产的,关于自己尽了主要赡养义务的证明;
8、关于继承人以外的依靠被继承人抚养的缺乏劳动能力又无生活来源的人或者继承人以外的对被继承人抚养较多的人要求分得被继承人遗产的有关证明;
9、医院关于继承人已怀孕的证明;
10、其他证据。
二、确认遗嘱效力应该怎么起诉
确认遗嘱效力应该这样起诉:
一、起诉遗嘱效力的,应当向被继承人死亡时的住所或者主要遗产所在地的人民法院立案,立案时,需要携带自己的户口簿、身份证、被继承人的死亡证明及相关证据材料,证据材料应根据不同的遗嘱类型而有所不同;
二、因为遗嘱大致可以分为两种类型,自书遗嘱和代书遗嘱,如果对自己遗嘱的效力有任何疑问,可以提出以下相关证据材料:
1、遗嘱不是被继承人写的;
2、被继承人在立遗嘱时不属于完全民事行为能力人或者被继承人受到他人的胁迫、欺骗;
3、被继承人在争议遗嘱日期后的另一个日期存在遗嘱。
-
遗嘱照片能否在法律上被采纳为证据?
439人看过
-
能否使用录像作为遗嘱?
429人看过
-
收据上有照片可以作为证据吗
276人看过
-
能否有其他女性照片作为证据?
488人看过
-
能否使用身份证照片作为网上贷款的担保?
384人看过
-
照片可以作为劳动仲裁的证据吗
110人看过
非婚生子女是指没有婚姻关系的男女所生育的子女。包括男女双方未婚所生的子女或者已有婚姻关系的男或者女与婚姻关系以外的第三人发生性行为致孕所生的子女。非婚生子女享有与婚生子女同等的权利,任何组织或者个人不得加以危害和歧视。... 更多>
-
证据照片能作为婚外情证据吗?河北在线咨询 2022-04-27婚外情证据的效力 (一)照片作为证据 真实的照片作为证明通奸、姘居行为的证据具有重要作用。 婚外情离婚案件照片一般为当事人提供,对当事人来说,照片要成为合法有效的证据应该注意如下几点: (1)以合法的途径取得。 如通过限制他人人身自由,暴力胁迫或利用其他非法手段强迫当事人拍摄的照片不能作为证据。 (2)不得侵犯他人其他合法权利。 如侵入他人住宅或擅自撞入饭店房间强行或私自拍照造成侵权;将以合法方式
-
自书遗嘱的照片能做为立遗嘱原件吗重庆在线咨询 2022-11-27自书遗嘱拍成照片无效。老人通过书写遗嘱的方式对自己财产做出安排,遗嘱应当是书面形式,并经过老人签字,子女拿着遗嘱的照片来主张继承,这样是无效的要求,法律上不承担照片的效力,而是要根据一手遗嘱原始材料办理继承。 《民法典》 第一千一百三十四条自书遗嘱由遗嘱人亲笔书写,签名,注明年、月、日。 第一千一百三十五条代书遗嘱应当有两个以上见证人在场见证,由其中一人代书,并由遗嘱人、代书人和其他见证人签名,注
-
手机拍的照片为什么不能作为证据????天津在线咨询 2022-10-23当然可以作为证据。《刑事诉讼法》第四十二条证明案件真实情况的一切事实,都是证据。证据有下列七种:(一)物证、书证;(二)证人证言;(三)被害人陈述;(四)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(五)鉴定结论;(六)勘验、检查笔录;(七)视听资料。以上证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
-
遗嘱拍照片也有效,现在可以用遗嘱书做证据吗浙江在线咨询 2021-11-21根据《中华人民共和国民诉法》的规定,可以用来证明案件事实的材料都是证据。遗嘱照片是证据的一种表现形式,可以作为证据。但是,遗嘱照片毕竟不是遗嘱的原始载体,而是遗嘱的复印件。如果只有遗嘱照片没有其他证据,就无法证明原件的存在。但是如果你有证人、录音录像等材料,可以形成证据链,很有可能遗嘱的存在会被认定。建议立遗嘱时采取法定的遗嘱形式,遗嘱内容应合法具备相关要素。立遗嘱后,应保存原始载体,并以多种方式
-
捉奸照片能作使用吗,捉奸证据怎样才合法上海在线咨询 2022-10-26法律保护的是公民的合法权益,只要是合法的权益,无论其性别、地位,都将受到法律的保护。第三者也不例外。就目前妻子捉奸拍照的行为来说,小三告其侵犯她的合法权益,主要看他要求维护什么权益,如果是名誉权的话,不会受到法律的保护。因为她的名誉权已经被他自己破坏了,法律也无法保护。行为可能有些过激,但只要主观上不是过于侮辱,客观上又不是故意宣扬,从法律角度上看,不好说是侵犯了小三提出的权益问题。