这段内容讲述了肇事司机是否需要被拘留以及是否构成交通肇事罪将决定其是否需要承担责任。即使构成交通肇事罪,也可以申请取保候审,不必一定要被拘留。最终是否被判处刑罚,处什么样的刑罚,也会影响是否需要被拘留。

是否对撞死人承担责任以及是否构成交通肇事罪,将决定肇事司机是否需要被拘留。即使构成交通肇事罪,也可以申请取保候审,不必一定要被拘留。这要看最终是否被判处刑罚，处什么样的刑罚，如果被判处实刑的话，是要被送交看守所或者监狱执行的，只是时间早晚的问题。

是 否 对 撞 死 人 担 责 ： 拘 留 与 取 保 候 审

根据我国《刑法》第165条规定，聚众扰乱社会秩序罪是指聚集在一起，扰乱社会秩序，情节严重的行为。而按《治安管理处罚法》第25条规定，扰乱社会秩序的行为包括组织、策划、实施扰乱社会秩序的集会、游行、示威等活动。因此，对于是否对撞死人担责，需要根据具体的事实和法律规定来进行分析。

首先，如果行为人明知自己的行为可能造成严重社会危害后果，仍然实施上述扰乱社会秩序的行为，那么就应当承担相应的法律责任。根据《刑法》第165条规定，聚众扰乱社会秩序罪的最高刑罚为三年以下有期徒刑、拘役、或者管制。

其次，对于是否对撞死人担责，需要具体分析行为人的主观故意和客观行为。如果行为人明知自己的行为可能造成严重危害社会的后果，并且具有放任这种结果发生的故意，那么就应当认定为具有聚众扰乱社会秩序罪故意。在这种情况下，行为人可能面临聚众扰乱社会秩序罪的刑事处罚，同时也可能需要承担民事责任。

然而，如果行为人并没有故意或者放任严重后果的发生，那么就不应当认定为聚众扰乱社会秩序罪。在这种情况下，行为人可能需要承担的是民事责任或者行政处罚。

总之，对于是否对撞死人担责，需要根据具体的事实和法律规定来进行分析。如果行为人明知自己的行为可能造成严重社会危害后果，并且具有放任这种结果发生的故意，那么就应当认定为具有聚众扰乱社会秩序罪故意。

是否对撞死人承担责任以及是否构成交通肇事罪,将决定肇事司机是否需要被拘留。即使构成交通肇事罪,也可以申请取保候审,不必一定要被拘留。这要看最终是否被判处刑罚,处什么样的刑罚,如果被判处实刑的话,是要被送交看守所或者监狱执行的,只是时间早晚的问题。根据我国《刑法》第165条规定,聚众扰乱社会秩序罪是指聚集在一起,扰乱社会秩序,情节严重的行为。而按《治安管理处罚法》第25条规定,扰乱社会秩序的行为包括组织、策划、实施扰乱社会秩序的集会、游行、示威等活动。因此，对于是否对撞死人担责，需要根据具体的事实和法律规定来进行分析。

《道路交通事故处理程序规定》第四十五条接到协查通报的公安机关交通管理部门，应当立即布置堵截或者排查。发现交通肇事逃逸车辆或者嫌疑车辆的，应当予以扣留，依法传唤交通肇事逃逸人或者与协查通报相符的嫌疑人，并及时将有关情况通知案发地公安机关交通管理部门。案发地公安机关交通管理部门应当立即派交通警察前往办理移交。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竞驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第一百三十三条之二对行驶中的公共交通工具的驾驶人员使用暴力或者抢控驾驶操纵装置，干扰公共交通工具正常行驶，危及公共安全的，处一年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。前款规定的驾驶人员在行驶的公共交通工具上擅离职守，与他人互殴或者殴打他人，危及公共安全的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。