缔约合同可撤销吗,合同的重大误解有哪些
来源:法律编辑整理 时间: 2024-02-03 21:20:49 367 人看过

一、缔约合同可撤销吗

缔约的合同,如果出现欺诈、胁迫、重大误解等情形时,当事人可以向仲裁机构或者人民法院申请撤销合同。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的民事法律行为的效力】一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

二、合同的重大误解有哪些

情形在合同中的重大误解的情形一般有:

1、对合同性质的误解。

如把借贷误解为赠与,把出卖误解为出租。

2、对合同对方当事人的误解。

例如,加工承揽合同、技术合同、演出合同等要求有特定履约能力的合同,如果对当事人的身份、技能等存在误解,往往会带来较大损失,可构成重大误解。

3、对标的物的性质、品种、质量的误解。

例如,把文物复制品误认为是真品,把劣品误认为是优等品,这些将可能导致当事人合同目的的落空,给当事人带来较大损失,可以认定为重大误解。

4、对标的物的规格、价格、数量、包装、履行方式、履行地点、履行期限等内容的误解,会给当事人带来较大损失,也可构成重大误解。

5、对价款或者报酬的误解。

在实践中,当事人在订约时对价金没有发生误解;

但在履约时一方因为过失而向另一方多交付价款和酬金,此种情况因并非是对合同本身发生误解,因此不应按重大误解撤销合同,而应当按给付的不当得利处理。

通过上述分析知道,依据《民法典》的规定,缔结的合同,如果存在欺诈、重大误解、显失公平、胁迫等情形的,合同当事人可以在一年内向仲裁机构或者人民法院申请撤销,合同撤销后无效。

《中华人民共和国民法典》:第六章 民事法律行为 第三节 民事法律行为的效力  第一百五十一条 一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形,致使民事法律行为成立时显失公平的,受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月23日 00:12
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 重大误解撤销合同起诉状
    一、重大误解撤销合同起诉状原告:xxx,男/女,x族,19xx年x月x日生,住xx市xx区xx路xx号院x号楼x号。电话xxxxxxxxxxx被告:xxxx公司,住xx市xx区xx路x号x层x号。法定代表人:xx职务:xx电话xxxxxxx诉讼请求:请求依法判令被告返还原告代理费xx元;本案的诉讼费用由被告承担。事实与理由:因为重大误解想要撤销合同。此致xx市xx区人民法院具状人:年月日二、重大误解合同怎么申请撤销请求撤销重大误解合同的一般方法:1、首先,要明确可以撤销的合同类型(1)因重大误解订立的。(2)在订立合同时显失公平的。(3)一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。(4)受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。(5)当事人请求变更的,人民法院或者仲裁机构不得撤销。2、然后,向法院起诉申请撤销合同。需要特别注意的是,合同撤销权是有时效
    2023-06-09
    457人看过
  • 如何撤销重大误解解除合同
    基于重大误解的合同撤销的方式为受损害方请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同。合同被撤销后自始不具有法律效力,并且当事人要返还根据该合同取得的财产,对合同被撤销有过错的一方当事人还要承担赔偿损失责任。一、网上贷款被骗能找银行帮忙解除合同吗网上贷款被骗签了合同的,当事人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。合同撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。二、强迫我写欠条怎么办他人强迫当事人写欠条的,当事人作为受胁迫方,可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该欠条。欠条在被撤销后就自始无效,行为人因该欠条而取得的财产要予以返还;如果不能返还或者没有必要返还的,要折价补偿;另外有过错的当事人还要承担相应的责任。三、如何协商签订显失公平合同显失公平合同属于可撤销合同,当事人可以与对方协商
    2023-03-04
    182人看过
  • 民法之规定重大误解合同可撤销吗
    1.存在重大误解的合同是可以撤销的,在实践中,具体确定重大误解,要分别对当事人所误解的不同情况,考虑当事人的状况、活动性质、交易习惯等各方面的因素来确定。2.重大误解,是指由于行为人在对行为的性质等方面的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失情况下而为的民事法律行为。民法典可撤销的合同有哪些情形依据我国《民法典》的规定,以下情况下可撤销合同:第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为
    2023-08-02
    110人看过
  • 重大误解的合同是双方都有撤销权吗
    撤销权的归属其实并无明文规定。重大误解谁有撤销权是一个学界争论点,大家各执一词但立法上并无相应的改动,目前只能不做缩小解释。但是这对实务很明显是有掣肘的,因为这个权利到底由谁行使所带来的纠纷不是一时的,而是经常性的,法律需要尽快做出相应的规定,使得法院裁判定论都有法可依。《民法典》第一百四十七条:基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-04-25
    285人看过
  • 合同重大误解和合同欺诈可以请求法院撤销合同吗
    一、合同重大误解和合同欺诈可以请求法院撤销合同吗?合同重大误解和合同欺诈可以请求法院撤销。《中华人民共和国民法典》第一百四十七条【基于重大误解实施的民事法律行为的效力】基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条【以欺诈手段实施的民事法律行为的效力】一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条【受第三人欺诈的民事法律行为的效力】第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,对方知道或者应当知道该欺诈行为的,受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十条【以胁迫手段实施的民事法律行为的效力】一方或者第三人以胁迫手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为,受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十一条【显失公平的
    2023-05-22
    50人看过
  • 重大误解撤销合同部分条款
    一、重大误解撤销合同部分条款重大误解是《民法典》规定误解方可以以意思表示不真实为由主张撤销合同的法定事由,我国的司法实践认为只有对合同的主要内容发生误解的情况下,才可能影响当事人的权利和义务并可能使误解一方的订约目的不能达到。若仅仅是合同的非主要条款发生误解且不影响当事人的权利义务,就不应作为重大误解。另外,该误解是由误解方自己的过失造成的,而不是因为受他人的欺骗或不正当影响造成的,如果是对方当事人欺骗或者第三人欺骗但对方当事人知情的或应当知情的,虽然属于可撤销的民事法律行为,但是是属于因欺诈或胁迫而获得的撤销权的情况。另外,在通常情况下,误解必须是由表意人的过失造成的,即因其不注意、不谨慎造成的。如果表意人具有故意或重大过失,如表意人对于对方提交的合同草案根本不看就签字盖章,则行为人无权请求撤销。法律不允许当事人在自己具有故意或重大过失的情况下,借口其实施的行为对自己不利,而随时提出撤销
    2023-06-09
    421人看过
  • 基于重大误解撤销合同谁提
    一、基于重大误解撤销合同谁提行为人对行为内容有重大误解的,可以变更或撤销。因重大误解订立的合同,一方可以请求法院和仲裁机构变更或撤销。所谓重大误解,是指一方因自己的过错而对合同的内容等发生误解,订立了合同。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。误解既可以是单方面的误解(如出卖人误将某一标的物当作另一标的物),也可以是双方的误解(如买卖双方误将本为复制品的油画当成真品买卖)。误解须符合一定条件才能构成并产生使合同变更或撤销的法律后果。1、必须是表意人因为误解作出了意思表示。首先表意人要将其意思表示表达出来,否则无从评价其是否存在着误解问题。其次,表意人作出的意思表示必须是因为误解所造成的,即表意人的错误认识与其作出意思表示之间具有因果关系。在表意人因误解作出了意思表示之后,另一方当事人知道对方已经发生了误解并利用此种误解订立合同,在此情况下是否构成重大误解?我们认为,尽管对方当事人
    2023-05-06
    274人看过
  • 可撤销合同中的“重大误解”的构成条件
    《最高人民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第71条规定:行为人对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解。在实际办中,判断是否属于重大误解难度较大,但通常认为构成重大误解应当具备以下几项条件:1,误解的事实是合同订立时存在的事实,合同订立后发生的出乎预料的事实不构成重大误解;2,该事实必须是合同订立所依据的基本前提条件;3,重大误解必须是本质的,一般误解不构成重大误解。所谓重大误解的本质是指合同一方当事人如不发生重大误解就不可能作出签订合同的决定;4,重大误解不是出于合同当事人的重大过失引起的,否则该当事人不得以重大误解为由请求撤销合同;5,单方重大误解还必须是重大误解将使合同的执行产生不公平的结果。另外,判断是否存在重大误解,还应当根据表意人作出意思表示时所处的客观环境及其认识能力进行。
    2023-06-09
    238人看过
  • 缔约欺诈合同可否撤销
    缔约过失责任
    可撤销合同的欺诈的前提在于,合同已经生效,但存在可以欺诈的情况,所以可以撤销。如果合同受欺诈的一方,没有向法院提出撤销合同,则合同继续生效。。缔约过失的欺诈的前提是,合同没有生效,比如一房多卖,A将房子卖给了B并办理了过户手续,A又将房子卖给了C,这个时候房子的所有权已经属于B,A的行为是欺诈,并且构成无权处分。A将不属于自己的房子卖给C,合同是无法生效的。但同时A欺诈了C。A需要为他的行为承担缔约过失责任。简而言之,关键在于合同是否已经生效。。生效了之后存在欺诈情形,则可以行使撤销权,向法院申请撤销。这个叫做可撤销合同的欺诈。。合同未生效,且当事人有欺诈情形,那么则是缔约过失的欺诈。
    2023-06-13
    336人看过
  • 重大误解合同是无效还是可撤销呢
    合同因重大误解订立可以撤销。行为人可以请求人民法院或者仲裁机构撤销该合同,但是重大误解的当事人需要自知道或者应当知道撤销事由之日起的九十日内行使撤销权。重大误解的合同,指的是一方当事人因自己的过错导致对合同的内容等发生误解而订立了合同。重大误解有下列要件构成:一、误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。二、当事人的误解必须是要对行为的主要内容构成重大误解。三、误解直接影响到当事人所应享受的权利和承担的义务。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。
    2024-04-26
    73人看过
  • 可撤销的合同的种类,如何判定重大误解
    可撤销的合同的种类:基于重大误解、受胁迫、受欺诈、显失公平而订立的合同,判定重大误解的方式:对合同标的物本质或性质认识错误,对当事人特定身份的误解,对标的物的品种、质量、规格、数量等误解,均可认定为重大误解。可撤销合同的种类又哪些可撤销的合同又称可撤销、可变更的合同,是指当事人在订立合同时,因意思表示不真实,法律规定享有撤销权的人通过行使撤销权而使已经生效的合同归于无效的合同。根据我国《民法典》的相关规定,可撤销合同的种类有:1、因重大误解订立的合同。重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。2、因显失公平订立的合同。显失公平,是指一方在紧迫或缺乏经验的情况下而订立的如果履行对其有重大不利的合同。3、因欺诈订立的合同。欺诈,是指一方当事人故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒虚假情况,诱使对方作
    2023-07-27
    112人看过
  • 赠与合同能否因重大误解撤销
    能。《民法典》第一百四十七条规定,基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。因重大误解而可撤销的合同一般具有以下几个要件:1、误解一般是因受害方当事人自己的过失产生的。这类合同发生误解的原因多是当事人缺乏必要的知识、技能、信息或者经验而造成的。2、必须是要对合同的内容构成重大的误解。也就是说,对于一般的误解而订立合同一般不构成此类合同,这种误解必须是重大的。3、这类合同要能直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务,合同一旦履行就会使误解方的利益受到损害。4、重大误解与合同的订立或者合同条件存在因果关系。误解导致了合同的订立,没有这种误解,当事人将不订立合同或者虽订立合同但合同条件将发生重大改变。与合同订立和合同条件无因果关系的误解,不属于重大误解的合同。赠与合同要如何撤销我们可以根据法律规定进行,向人民法院申请。但是需要注意几个注意事项:1.根据我国《民
    2023-08-02
    60人看过
  • 以重大误解为由请求合同撤销
    1、对合同性质的误解当事人针对同一物订立合同,但对合同标的物本质或者性质认识错误,可以构成重大误解。2、对合同当事人身份的误解在要求特定履约能力的合同中,对合同当事人身份的误解也可以认定为重大误解。在即时清结或不具有人身性质的合同中,对对方当事人的误解一般不构成影响合同效力的重大误解,因为合同双方的权利义务不会因具体当事人的不同而存在重大改变。3、对合同标的物的误解未撤销合同但请求赔偿可以吗看具体情况定。对于履行合同造成的实际损失预定的赔偿金,守约一方只能在要求支付赔偿金和要求继续履行之间作出选择。对于迟延履行违约金,包括没开始履行和中断履行或者部分履行,是预定迟延履行造成的损失补偿,可以要求继续履行。根据《最高人民法院关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》为减轻当事人诉累,妥当解决违约金纠纷,违约方以合同不成立、合同未生效、合同无效或者不构成违约进行免责抗辩而未提出违约
    2023-07-07
    77人看过
  • 重大误解对合同的订立是否有影响可以撤销吗
    一、重大误解对合同的订立是否有影响可以撤销吗因重大误解订立的合同,当事人一方(误解人)有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。因此,当事人既可以申请人民法院或者仲裁机构变更合同内容,也可以申请其撤销合同。另外,撤销权的行使还可以通过协商的方式进行,如果对方未反对撤销权人作出的撤销合同的意思表示,则可以直接发生撤销合同的后果。《民法典》第五百条【缔约过失责任】当事人在订立合同过程中有下列情形之一,造成对方损失的,应当承担赔偿责任:(一)假借订立合同,恶意进行磋商;(二)故意隐瞒与订立合同有关的重要事实或者提供虚假情况;(三)有其他违背诚信原则的行为。二、合同构成重大误解怎么认定的1.必须是表意人(即作出意思表示的当事人)因为误解作出了意思表示。2.必须是对合同的内容发生了重大误解。如果对如下情况发生错误认识,一般则不能认为构成误解:(1)对订立合同的动机发生错误认识。(2)对某些用语发生错
    2023-09-25
    337人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 重大误解的含义,哪些合同因重大误解而可撤销?
      青海在线咨询 2022-11-01
      一、重大误解的含义所谓重大误解,是指误解者作出意思表示时,对涉及合同法律效果的重要事项存在着认识上的显著缺陷,其后果是使误解者的利益受到较大的损失,或者达不到误解者订立合同的目的。误解直接影响到当事人所应享有的权利和承担的义务。同时在这种情况下,虽然同行为人原来的真实意思不相符合,但这种情况的出现,并不是由于行为人受到对方的欺诈、胁迫或者对方乘人之危而被迫订立的合同,而使自己的利益受损.而是由于行
    • 可撤销合同中重大误解合同包括
      江苏在线咨询 2021-12-26
      可撤销合同中的重大误解合同是指当事人对合同主要内容的理解错误,违反真实含义的合同。重大误解合同的当事人有权要求人民法院或者仲裁机构撤销。
    • 可撤销合同的撤销事由有哪些,因重大误解而订立的合同的条件有哪些
      北京在线咨询 2022-01-19
      可撤销合同的撤销事由有:重大误解、显失公平、欺诈、胁迫和乘人之危。 重大误解是指行为人因对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等发生错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的行为。 因重大误解而订立的合同一般具有以下构成要件: (1)误解一般是因受害方当事人自己的过错造成的,而不是因为受到他人的欺骗或不正当影响造成的。这类合同多是由于当事人缺乏必要的知识、技能、信息
    • 重大误解下撤销合同是否涉及缔约过失责任问题
      重庆在线咨询 2024-12-08
      在签署合同的环境中做出决定。如果在合同签署过程中出现以下任何一种情况,导致另一方遭受经济损失,那么受到损失的一方必须承担相应的缔约过失责任,包括: (1)以缔结合同为名义,实质上进行恶意协商; (2)故意隐瞒或捏造与该合同相关的关键事实信息或提供虚假情况; (3)采取其他违反诚实守信原则的行为。 根据我国《民法典》规定,如果合同存在重大误解,当事人有权向人民法院或仲裁机构申请撤销。 《中
    • 合同上被重大误解的能否撤销合同
      安徽在线咨询 2023-12-11
      行为人因为对行为的性质、对方当事人、标的物的品种、质量、规格和数量等的错误认识,使行为的后果与自己的意思相悖,并造成较大损失的,可以认定为重大误解 《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为,行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。