民事法律中仲裁协议是否具有合同解除的效力-法师兄

民事法律中仲裁协议是否具有合同解除的效力

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 11:52:25 125 人看过

仲裁可以确认解除合同的效力。根据《民法典》第五百六十五条，当事人一方依照本法第五百六十二条第二款、第五百六十三条的规定主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。对方有异议的，可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的，依照其规定。

确认仲裁协议效力的机构

我国仲裁法第二十条规定，“当事人对仲裁协议效力有异议的，可以请求仲裁委员会作出决定或者请求人民法院作出裁定。一方请求仲裁委员会作出决定，另一方请求人民法院作出裁定的，由人民法院裁定。”这说明，我国规定仲裁协议效力异议的确认机构是仲裁委员会和人民法院。

从以上规定可以看出，对仲裁协议效力异议有管辖权的机构有三：仲裁庭，法院和仲裁机构，其中对三者的关系问题规定也各有不同。本文主要论述的是我国仲裁法及司法解释的理解与适用问题，因此探讨我国的规定尤为必要。根据我国仲裁法第二十条和司法解释十三条规定，仲裁机构和法院都享有仲裁协议效力异议管辖权，对仲裁庭的管辖权没有规定，两个机构可由当事人选择。

《中华人民共和国民法典》

第五百六十五条当事人一方依法主张解除合同的，应当通知对方。合同自通知到达对方时解除；通知载明债务人在一定期限内不履行债务则合同自动解除，债务人在该期限内未履行债务的，合同自通知载明的期限届满时解除。对方对解除合同有异议的，任何一方当事人均可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除行为的效力。

当事人一方未通知对方，直接以提起诉讼或者申请仲裁的方式依法主张解除合同，人民法院或者仲裁机构确认该主张的，合同自起诉状副本或者仲裁申请书副本送达对方时解除。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多仲裁协议效力相关文章

法律综合知识
解除的合同，其中的仲裁条款是否有效

一、对于解除的合同，其中的仲裁条款是否有效对于解除的合同其中的仲裁条款是有效的。合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效，解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。根据《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。二、合同解除后诉讼期是几年合同解除后诉讼期是三年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应

2023-09-16

96人看过
合同仲裁
合同仲裁是否有效，有没有法律效力

仲裁裁决依多数仲裁员意见作出。仲裁庭不能形成多数意见时，则依首席仲裁员的意见作出。裁决一经作出即发生法律效力、裁决是终局的，对对方当事人均有约束力。任何一方当事人均不得向法院起诉，也不得向其他任何机构提出变更仲裁裁决的请求。一、仲裁的适用范围仲裁的适用范围是指哪些纠纷可以通过仲裁解决，哪些纠纷不能以仲裁来解决，这就是我们通常讲的争议的可仲裁性。《仲裁法》的第2条规定：平等主体的公民，法人和其他组织之间发生的合同纠纷和其他财产权益纠纷，可以仲裁。这里明确了三条原则：一是发生纠纷的双方当事人必须是民事主体，包括国内外法人、自然人和其他合法的具有独立主体资格的组织；二是仲裁的争议事项应当是当事人有权处分的；三是仲裁范围必须是合同纠纷和其他财产权益纠纷。合同纠纷是在经济活动中，双方当事人因订立或履行各类经济合同而产生的纠纷，包括国内、国外平等主体的自然人、法人、以及其他组织之间的国内各类经济合同纠

2023-03-02

204人看过
法律综合知识
仲裁条款在合同解除后是否存在法律效力

一、仲裁条款在合同解除后是否存在法律效力合同解除后仲裁条款还有效。仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，是争议的解决条款，合同的解除不影响仲裁协议、仲裁条款的法律效力，仲裁条款一般不随合同的效力发生改变。法律依据《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。第五百六十七条合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。二、合同单方解除的情形合同单方解除的情形有：1．因不可抗力或一方的违约行为知识合同履行不能；2．一方在履行期限届满前明示违约；3．一方迟延履行，经催告后在合理期限内仍不履行；4．法定的其他

2023-10-13

421人看过
继续履行
合同解除是否有溯及力，合同解除的法律效力

《民法典》并未对合同解除的效力作出统一规定，而是区分了继续性合同与非继续性合同的不同类型及其后果，概括如下：(一)合同的种类：继续性合同的解除一般无溯及力，合同解除的效力只能及于将来。(二)当事人的意志：在合同系归因于一方当事人的事由而导致解除的情况下，合同解除是否溯及既往宜充分尊重非违约方的意志。(三)合同的履行状况：在双方合同均未履行而合同效力提前终结的情况下，合同解除是否溯及既往意义不大。一、房屋买卖合同的解除事由是哪些房屋买卖合同解除的方式有：第一种是约定解除，指的是合同有效成立之后，没有履行或者没有完全履行之前，当约定的解除条件具备时，因享有解除权一方的意思表示，使合同关系溯及既往地消灭。这种解除要以合同中有解除权条件的约定为前提。这实际上是意思自治原则在合同解除问题上的另一种体现。应该说这三种解除中第一种不是真正的合同解除权的行使导致的，后两种情况下的解除才能被称为真正的解除，

2023-02-04

109人看过

合同无效
有合同无效仲裁协议是否有效

合同无效仲裁协议一般会有效，因为仲裁协议属于解决争议的条款。法律规定，合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。争议解决条款就是解决在纠纷时解决问题的一种方式。不会因为主合同内容的无效而无效。一、在协议解决合同时要注意什么？(一)当事人的姓名或者名称和住所;(二)标的;(三)数量;(四)质量;(五)价款或者报酬;(六)履行期限、地点和方式;(七)违约责任;(八)解决争议的方法。当事人可以参照各类合同的示范文本订立合同。合同不生效、无效、被撤销或者终止的，不影响合同中有关解决争议方法的条款的效力。二、无效合同造成的财产后果合同无效造成的财产后果如下：1、合同部分无效，不影响其他部分的效力。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其他部分效力的，其他部分仍然有效。2、不影响合同的部分解决争议的条款。无效、被撤销或者终止的，不影响合同

2023-03-14

165人看过
法律综合知识
合同解除是否影响仲裁条款的效力

一、合同解除是否影响仲裁条款的效力不影响。合同解除后仲裁条款还有效。仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，是争议的解决条款，合同的解除不影响仲裁协议、仲裁条款的法律效力，仲裁条款一般不随合同的效力发生改变。《民法典》第五百六十六条合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。二、合同解除的效力如何规定合同解除的效力有以下规定：1．合同解除后，尚未履行的，终止履行；2．已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失；3．合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任。三、解除合同时

2023-11-09

146人看过
仲裁条款
合同中仲裁条款的法律效力

市场经济作为一种法制经济，《基本法》赋予利益主体平等的法律地位。市场经济的法律属性促使不同利益主体从世袭的“身份”关系向理性的契约关系转变。为了实现各种社会资源的优化配置，实现各自不同的经济利益，市场主体往往根据自己的意愿，以平等地位订立合同的形式参与市场活动。由于各市场主体的利益取向不同，在市场行为过程中必然会出现各种利益冲突。因此，争端解决方式自然成为人们思考的问题之一。于是，人们愿意选择在纠纷解决过程中更能体现自己意愿的仲裁方式。在国际和国内民商事纠纷解决机制中，仲裁之所以流行和占主导地位，是因为仲裁作为一种非诉讼纠纷解决机制，包含两个因素：合同因素（合同因素）和司法因素。基于仲裁的契约性因素，当事人享有充分的意思自治，使仲裁比诉讼更灵活、快捷、经济；仲裁所包含的司法因素使仲裁裁决与司法判决具有同等的法律效力，得到法律的承认，成为一种不同于调解的纠纷解决方式。其中，仲裁契约因素体现了

2023-05-07

483人看过
法律综合知识
合同转让后，仲裁协议对受让人具有哪些法律效力

根据法律规定，当合同生效并在其执行完成之前，合同的任何一方或双方都有权将整个合同或者部分权利和责任委托给第三者。特别需要注意的是，合同转让方与合同对方之间的仲裁条款对接受转让的一方以及合同的对方同样具有约束力，即若未额外确定，那么在债权债务进行全部或部分转让时，仲裁协议的效力将会延伸到受让人身上。然而，如果在债权债务转移的过程中，受让人有明确表示不同意此种转移方式，又或者是在不知晓单独仲裁协议存在的前提下参与了这笔交易，那么该仲裁协议在这种情况下对于债权债务的受让人就不会产生任何法律约束性。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意，债权人未作表示的，视为不同意。

2024-08-18

252人看过

合同条款
合同解除后，合同条款是否仍然具有法律效力？

合同违约金条款并不因为合同无效而无效。当合同无效或是被撤销后，其违约金条款即属于结算清理条款，还仍然保持其效力，约束双方当事人。合同解除仅仅是对原始性权利义务的解除，而非对救济性权利义务的解除。所谓原始性的权利义务就是双方在合同生效后，互付的给付义务及请求对方给付的权利。而救济性权利是指，任何一方不履行合同约定的义务，另一方得行使相应的救济。合同条款合同解除的条件（一）法定解除条件有下列情形之一的，当事人可以解除合同：1、因不可抗力致使不能实现合同目的。不可抗力致使合同目的不能实现，该合同失去意义，应归于消灭。在此情况下，我国允许当事人通过行使解除权的方式消灭合同关系。2、在履行期限届满之前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务。此即债务人拒绝履行，也称毁约，包括明示毁约和默示毁约。作为合同解除条件，它一是要求债务人有过错，二是拒绝行为违法（无合法理由），三是有履行能力。3

2023-07-05

51人看过
仲裁协议效力
国内民商事仲裁协议效力

仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。①包括存在于合同中，作为合同内容的仲裁条款，以及在争议发生之前或者之后，自愿达成的，将争议提交仲裁的书面协议书二种形式。人民法院确认仲裁协议有效或无效，是法律赋予人民法院的权利，是法院对仲裁监督的体现。所谓仲裁协议效力，是指一项有效的仲裁协议在仲裁中对有关当事人和机构的作用或约束力。所谓确认仲裁协议效力之诉，是指当事人请求人民法院确认仲裁协议有效或者无效的诉讼。但人民法院审理仲裁协议效力的确认之诉案件的现行法律规定存在矛盾和冲突，另一方面，对有些内容规定不全面，或者没有规定。因此，亟需对上述作出规定，以满足司法实践的需要，为此，笔者提出如下三个疑难问题进行讨论，以求教于同仁，并作引玉之砖。一。对仲裁协议的效力，基层人民法院是否有确认权?二。当事人一方先向人民法院提起诉讼，另一方后向仲裁委员会申请

2023-06-06

480人看过
解除劳动合同
仲裁是否具有解除劳动合同的权利？

根据提供的素材，我们可以得知，用人单位和劳动者之间关于劳动合同解除产生的争议属于劳动纠纷。这种争议可以提交给劳动仲裁机构来裁决解除。根据劳动仲裁机构的裁决，这种争议包括因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；以及其他劳动纠纷。用人单位和劳动者之间关于劳动合同解除产生的争议属于劳动纠纷，可以提交给劳动仲裁机构来裁决解除。以下争议属于劳动争议：因除名、辞退和辞职、离职发生的争议；因劳动报酬、工伤医疗费、经济补偿或者赔偿金等发生的争议；因订立、履行、变更、解除和终止劳动合同发生的争议；其他。【劳动仲裁能否解除劳动合同】根据《劳动合同法》第三十九条的规定，用人单位可以解除劳动合同的情形包括：在试用期间被证明不符合录用条件的；严重违反用人单位的规章制度的；严重失职，营私

2023-10-09

219人看过
劳动争议调解
劳动争议调解协议书具民事合同效力

在山东省青岛市，劳动争议调解协议书将具有民事合同效力。这是近日实施的青岛市《劳动争议调解实施办法》规定的。.该办法规定劳动争议调解协议书具有民事合同效力，并明确了具有民事合同效力的六个条件，即必须在劳动争议调解委员会主持下的调解;双方当事人具有完全民事行为能力;双方当事人自愿达成的《劳动争议调解协议书》;协议书的意思表示真实;合法，即不被过滤广告违反法律、行政法规的强制性规定或者社会公共利益;双方当事人就《劳动争议调解协议书》自愿签字认可。此外，办法还规定了当事人请求劳动仲裁的起止时限和当事人向人民法院提起诉讼的时效。有关人士称，该办法强化了劳动争议调解的法律效力，有助于更有效地通过法律维护职工的合法权益。

2023-06-07

474人看过

法律综合知识
无效仲裁协议的情形包括哪些，仲裁协议的法律效力

无效仲裁协议的情形包括约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围，无民事行为能力人或者限制民事行为能力人签订的仲裁协议等，仲裁协议的法律效力是仅对当事人具有法律效力。一、无效仲裁协议的情形包括哪些无效仲裁协议的情形包括：1．约定的仲裁事项超出法律规定的仲裁范围的；2．无民事行为能力人或者限制民事行为能力人订立的仲裁协议；3．一方采取协迫手段，迫使对方订立仲裁协议。《中华人民共和国仲裁法》第十六条仲裁协议包括合同中订立的仲裁条款和以其他书面方式在纠纷发生前或者纠纷发生后达成的请求仲裁的协议。仲裁协议应当具有下列内容：（一）请求仲裁的意思表示；（二）仲裁事项；（三）选定的仲裁委员会。二、仲裁协议的法律效力仲裁协议的法律效力如下：1．仲裁实行一裁终局的制度；2．仲裁依法独立进行，不受行政机关、社会团体和个人的干涉；3．依法成立的仲裁协议对当事人且仅对当事人具有法律效力。《中华人民共和国仲裁法》第五条当

2022-07-02

431人看过
法律综合知识
合同中的仲裁解除是否属于无效条款

一、合同中的仲裁解除是否属于无效条款合同解除后仲裁协议有效。合同解除后仲裁协议效力是不会改变的，因为合同中的仲裁条款是解决合同纠纷的独立条款，不会随合同解除而失效。解除合同关系后仍留有纠纷的，可依据该条款约定申请仲裁。法律依据：《民法典》第五百六十七条，合同的权利义务关系终止，不影响合同中结算和清理条款的效力。二、合同解除的法定理由包括哪些合同解除的法定理由包括：1．不可抗力导致合同不能履行；2．一方当事人不履行或者迟延履行主要债务，导致对方当事人不能实现合同目的；3．一方当事人预期违约等。《民法典》第五百六十三条有下列情形之一的，当事人可以解除合同：（一）因不可抗力致使不能实现合同目的；（二）在履行期限届满前，当事人一方明确表示或者以自己的行为表明不履行主要债务；（三）当事人一方迟延履行主要债务，经催告后在合理期限内仍未履行；（四）当事人一方迟延履行债务或者有其他违约行为致使不能实现合同

2024-01-13

210人看过