一、法律视角下欺诈与诈骗的区别分析
法律视角下欺诈与诈骗的区别:
1.目的不同。诈骗以非法占有他人财物为目的,民事欺诈的直接目的是与对方当事人签订合同,最终目的是通过履行合同获得经济利益;
2.手段不同。民事欺诈只有辅助欺骗行为,诈骗有核心欺骗行为。民事欺诈行为人实施的欺骗行为是订立合同的辅助手段,可称为辅助欺骗行为,行为人与他人签订、履行合同本身不是欺骗;
3.法律关系不同。民事欺诈的双方当事人之间存在合同关系,诈骗行为人与对方当事人之间不因诈骗行为而形成合同关系;
4.民事救济的可能性不同。因民事欺诈造成他人经济损失,被欺诈的一方当事人可以通过民事诉讼途径获得救济。诈骗行为人非法占有他人财物往往采用隐匿身份、住址等方式致使双方不能形成民事法律关系,被害人无法通过民事诉讼途径主张权利;
5.法律后果不同。诈骗行为应受法律制裁,民事欺诈受民法调整。
二、诈骗的要素构成
1.主体方面,行为人必须是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力的自然人。
2.客体方面,诈骗行为必须侵犯了他人对公私财物的所有权。
3.主观方面,行为人必须有企图非法占有的主观故意。
4.客观方面,行为人实施了以虚构事实或者隐瞒真相的方法来骗取公私财物的行为,而且诈骗的金额较大,是应该受《中华人民共和国刑法》处罚的行为。
三、诈骗罪可以取保候审吗
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
1.可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
2.可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
3.患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
4.羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
-
合同违约与合同欺诈的区别:从法律角度分析
133人看过
-
法律视角下如何判别欺诈行为
500人看过
-
法律视角下的欺诈合同效力
271人看过
-
刑法视角下的保险理赔诈骗案例分析
330人看过
-
法律视角下的赠与和赠予区别
305人看过
-
法律视角下的合同诈骗罪判断
196人看过
-
你好,问一下欺骗与欺诈的区别海南在线咨询 2024-09-12欺骗与诈骗的主要区别在于诈骗也是欺骗的一种,诈骗属于一种欺骗,但欺骗并不一定就是诈骗。 欺骗与诈骗都是具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节,都是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段来实施。 对于诈骗而言,当事人实施诈骗的目的是为了非法占有财物,是以侵财为目的,即是通过虚构事实或隐瞒事实真相的手段,使到被诈骗人主动将财物交给诈骗人,以此来达到非法占有财物的目的。 而欺骗虽然也具有虚构事实、隐瞒事实真相的情节
-
欺诈和诈骗分别怎么区分?河北在线咨询 2023-08-11诈骗和欺诈法律上的区分: 1.目的不同。诈骗以非法占有他人财产为目的,欺诈的目的是与双方当事人签订合同,获取不正当利益。 2.故意内容不同。诈骗的故意是实质故意,欺诈的故意却不要求深入认识到社会危害性。 3.位阶不同。民事欺诈与刑事诈骗不是对立、非此即彼的关系,是包容与被包容的关系。
-
怎么区分与欺诈,合同诈骗与民事欺诈的界限山东在线咨询 2022-10-28一、怎么区分合同诈骗与欺诈(1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。(2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而
-
如何区分诈骗罪与民事欺诈行为,诈骗罪与诈骗罪的界限,区别在哪里北京在线咨询 2022-03-05诈骗罪是指以非法占有为目的,用虚构事实或者隐瞒真相的方法,骗取数额较大的公私财物的行为。民事欺诈行为则是指在民事活动中,一方当事人故意以不真实情况为真实的意思表示,使对方陷于错误认识,从而达到引起一定民事法律关系的不法行为。两者都采用欺骗方法,主要区别在于:一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法,旨在诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益,不具有非法占有公私财物的目的;而诈骗罪实施欺骗
-
诈骗罪和商业欺诈的区别与判处刑法?福建在线咨询 2022-12-16关于诈骗罪与商业欺诈的区别有商业欺诈是指在签订虚假合同,欺骗单位和个人,骗取钱财和各种物质利益,以欺骗为手段的不正当竞争行为。通俗的说,用虚假的情况引诱对方做出错误的判断。 诈骗罪是指以非法占有为目的,骗取数额较大的公私财物的行为。 前者属于合同纠纷,后者就是经济犯罪了主要问题在于,两者的区别在于前者签订合同的目的还是商业性的,而后者已开始就是以非法占有对方财物为目的。可以说是有犯罪动机的。。