刑事抗诉期限是有限制的,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第229条规定:“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的,自收到判决书后五日以内,有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内,应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”
《刑事诉讼法》第230条规定:“不服判决的上诉和抗诉的期限为十日,不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日,从接到判决书、裁定书的第二日起算。”
一、刑事抗诉的流程是什么?
地方各级检察院对同级人民法院第一审判决、裁定的抗诉,应当通过原审人民法院提出抗诉书,并且将抗诉书抄送上一级检察院。原审人民法院应当在抗诉期满后3日以内将抗诉书连同案卷、证据移送上一级人民法院,并且将抗诉书副本送交当事人。
上级检察院认为抗诉正确的,应当支持抗诉;认为抗诉不当的,应当向同级人民法院撤回抗诉,并且通知下级检察院。下级检察院认为上级检察院撤回抗诉不当的,可以提请复议。上级检察院应当作出复议,并将复议结果通知下级检察院。上一级检察院在上诉、抗诉期限内发现下级检察院应当抗诉而没有抗诉的,可以指令下级检察院依法提出抗诉。
二、抗诉的条件有哪些?
1、第一审的判决、裁定确有错误。
2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:
1)人民法院采信自行收集的证据,未经庭审质证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。
2)人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。
3)人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件过程中有贪污受贿等行为,影响公正裁判的。
4)判决、裁定认定事实或者适用法律错误,量刑虽然未致畸轻畸重,但社会影响恶劣的。
5)因重要事实、法定情节认定错误而导致错误裁判,或者因判决、裁定认定犯罪性质错误,可能对司法实践产生不良效应的。
申诉的时间都是有限制的,抗诉也是一样,而且,即便已经受理了当事人的抗诉,可是抗诉的结果跟原来的判决结果都是一样的话,那么对于法院出具的判决书也不能周而复始的一直进行抗诉,判决书是依法作出的,不是为了迎合某个人的。
-
刑事抗诉服刑期限刑事案件抗诉多长时间结案
128人看过
-
刑事案件中,刑事裁定能否抗诉?
494人看过
-
上诉、抗诉期限(刑事)
82人看过
-
抗诉的刑事案件审限多久
324人看过
-
刑事诉讼期限与刑事案件
181人看过
-
刑事案件一审期限,刑事案件一审程序
338人看过
抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时,提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种,前者也叫上诉审程序的抗诉,后者也叫再审程序的抗诉。... 更多>
-
刑事案件抗诉有时间限制吗?贵州在线咨询 2022-05-29《刑事诉讼法》规定,申诉是没有时间限制的,刑事抗诉申请的时间期限为十日。《刑事诉讼法》第四十九条,辩护人、诉讼代理人认为公安机关、人民检察院、人民法院及其工作人员阻碍其依法行使诉讼权利的,有权向同级或者上一级人民检察院申诉或者控告。人民检察院对申诉或者控告应当及时进行审查,情况属实的,通知有关机关予以纠正。
-
刑事案件中刑事裁定能否抗诉,怎么规定贵州在线咨询 2023-09-05在刑事案件中刑事裁定也是可以抗诉的,如果人民检察院认为第一审人民法院裁定所认定的事实不清楚或者证据有错误,原裁定适用法律不当,严重违反诉讼程序的这些情形都可以在法定时间内提出抗诉。不过,对于刑事裁定的抗诉期限是5天,刑事判决的抗诉期限是10天。
-
刑事案件抗诉一定会开庭吗浙江在线咨询 2021-03-09刑事案件抗诉一定会开庭,二审法院对抗诉案件不开庭审理是不符合《刑事诉讼法》规定的。按相关法律规定,人民检察院提出抗诉的案件,应当组成合议庭,开庭审理。二审法院对抗诉案件不开庭审理是否合法,应根据相关法律规定。1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;2、被告人被判处死刑的上诉案件;3、人民检察院抗诉的案件;4、其他应当开庭审理的案件;第二审人民法
-
刑事案件中羁押期限折抵刑期一日吗山西在线咨询 2022-02-12羁押一日折抵刑期一日。如果是判处管制的,先行羁押一日折抵刑期二日。《刑法》第四十一条【管制刑期的计算和折抵】管制的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期二日。《刑法》第四十四条【拘役刑期的计算和折抵】拘役的刑期,从判决执行之日起计算;判决执行以前先行羁押的,羁押一日折抵刑期一日。《刑法》第四十七条【有期徒刑刑期的计算与折抵】有期徒刑的刑期,从判决执行之日起计算;判决执
-
刑事案件中如何进行抗诉辽宁在线咨询 2022-09-13第二审程序抗诉的条件是: 1、第一审的判决、裁定确有错误。 2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的,应当认为有抗诉必要,依法提出抗诉:1、人民法院采信自行收集的证据,未经庭审证即作为裁判的根据,导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据,仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定,造成错误裁判的。 3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序,或者审判人员在审理案件的过程中