一、消费者欺诈退一赔三需要什么证据

以下几种情况可被视为构成消费者欺诈行为：

1．在提供商品或服务过程中，故意运用不符合相关规定要求的计量器具或蓄意破坏计量器具的精确性；

2．实际交付商品或服务与约定不符且在达到目的后恶意隐瞒事件真相，以此方式骗取消费者支付的全部金额或部分款项；

3．广告宣传或商品标识中存在夸大其词、虚构事实的情况，导致消费者产生错误理解并购买产品，即虚假的商品说明、商品标准以及实物样品等；

4．通过制造假象、隐瞒实情来误导消费者，例如虚假的现场解释和演示活动等；

5．以欺骗性的方式进行有奖销售、还本销售或体验式销售等促销活动，引发了消费者的误解。

《消费者权益保护法》第五十五条经营者提供商品或者服务有欺诈行为的，应当按照消费者的要求增加赔偿其受到的损失，增加赔偿的金额为消费者购买商品的价款或者接受服务的费用的三倍；增加赔偿的金额不足五百元的，为五百元。法律另有规定的，依照其规定。

经营者明知商品或者服务存在缺陷，仍然向消费者提供，造成消费者或者其他受害人死亡或者健康严重损害的，受害人有权要求经营者依照本法第四十九条、第五十一条等法律规定赔偿损失，并有权要求所受损失二倍以下的惩罚性赔偿。

二、消费了没有买单跑了算诈骗吗

若逃脱账款行为在特定情境中被界定为欺诈罪，便需承担刑责。

若逃脱账款行为表现为连续且涉案金额庞大，推测行为人为谋取个人私利或非法占有他人财产，且运用诸如冒用上级指令要求免除部分费用等欺骗性手段，此时，这种行为很有可能会演变为刑事犯罪——欺诈罪。

另外，假如逃脱账款行为与其他特定犯罪行为——例如盗窃或者寻衅滋事等，紧密相联，那么这名行为人将可能面临更为严重的法律责任。

要全面把握逃脱账款行为是否构成诈骗罪，我们需要审视逃脱账款的初衷、具体应用方法、滞纳金数额以及它是否与其他复杂的违法犯罪活动有所牵连等多方面因素。

《中华人民共和国消费者权益保护法》（2013修正）：第七章 法律责任　　第五十一条 经营者有侮辱诽谤、搜查身体、侵犯人身自由等侵害消费者或者其他受害人人身权益的行为，造成严重精神损害的，受害人可以要求精神损害赔偿。