李红鹰诉李昊文确认遗嘱无效纠纷上诉案-法师兄

李红鹰诉李昊文确认遗嘱无效纠纷上诉案

来源：互联网时间： 2023-04-23 21:21:32 246 人看过

广东省佛山市中级人民法院

民事判决书

(2004)佛中法民一终字第686号

李有华的父母先于李有华去世。李有华与朱彩兰夫妻共生育两个子女：女儿李红鹰(本案原告)，儿子李颛元(被告的父亲)。2003年3月2日李有华生前自书一份遗嘱，内容为：为了确保儿孙有房屋住，我死后把我的房产交由孙子李昊文继承。李昊文成年后，如果能孝顺父母，可办理继承手续，若忤逆父母，则由儿子李颛元继承。总之，儿孙未有购建比我的房子价值更高的新房之前，不能变卖我的房产。遗下的金饰、珠宝、钱财，作为李昊文读大学费用，如果不能读大学，则作为他结婚之用。以上遗嘱，请朱健良、李志监督执行。李有华

2003年3月2日。原、被告均承认该遗嘱是李有华亲笔所立。但原告认为该遗嘱剥夺了其合法继承权，位于顺德区大良北区连新二路四街6号、登记产权人为李有华的房屋应属于李有华、朱彩兰及原告共同共有，各占三分之一份额；座落于顺德区勒流镇龙眼永安村、登记所有权人为李友华的房屋应属于李有华及朱彩兰共同共有，由于李有华处分了原告及朱彩兰的财产份额，故要求本院确认李有华所立遗嘱无效。

原审判决认为：公民可以立遗嘱将个人财产指定由法定继承人的一个或者数人继承，也可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人。因本案是确认遗嘱无效纠纷，故原审法院只从形式上及内容上对该遗嘱进行审查，对具体的遗产不进行处理。李有华是完全民事行为能力人，2003年3月2日，其在神志清醒时亲笔立下了本案讼争遗嘱，故该遗嘱在形式上符合法律规定的自书遗嘱要件。李有华在遗嘱中写明我死后把我的房产交由孙子李昊文继承。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多立遗嘱相关文章

名誉权
张**诉李**名誉权纠纷案

(一)首部1、判决书字号一审判决书：曲靖市马龙县人民法院(2005)马民初字第88号民事判决书。二审判决书：曲靖市中级人民法院(2005)曲民终字第592号民事判决书。2、案由：名誉权纠纷案3、诉讼双方上诉人(原审原告)张*焕，1955年11月10日生，汉族，曲靖市人，农民，住曲靖市麒麟区白石江办事处丰登乡西刘屯下村。委托代理人熊*峻，男1932年3月21日生，汉族，系云南农业大学退休教师。住云南农大教工宿舍。特别授权代理。被上诉人(原审被告)李*云，男，1966年8月17日生，汉族，昭通市人，无业，住曲靖市麒麟区法院职工宿舍。4、审级：二审5、审判机关和审判组织一审法院：云南省曲靖市马龙县人民法院。合议庭组成人员：审判长：王*远;审判员：李*娥;审判员：湛*洲。二审法院：云南省曲靖市中级人民法院合议庭组成人员：审判长：马*泽;审判员：把*兰;代理审判员：龙*学。6、审结时间一审审结时间：

2023-06-01

91人看过
法律综合知识
张＊＊诉李＊＊名誉权纠纷案

（一）首部1、判决书字号一审判决书：曲靖市马龙县人民法院（2005）马民初字第88号民事判决书。二审判决书：曲靖市中级人民法院（2005）曲民终字第592号民事判决书。2、案由：名誉权纠纷案3、诉讼双方上诉人（原审原告）张＊焕，1955年11月10日生，汉族，曲靖市人，农民，住曲靖市麒麟区白石江办事处丰登乡西刘屯下村。委托代理人熊＊峻，男1932年3月21日生，汉族，系云南农业大学退休教师。住云南农大教工宿舍。特别授权代理。被上诉人（原审被告）李＊云，男，1966年8月17日生，汉族，昭通市人，无业，住曲靖市麒麟区法院职工宿舍。4、审级：二审5、审判机关和审判组织一审法院：云南省曲靖市马龙县人民法院。合议庭组成人员：审判长：王＊远；审判员：李＊娥；审判员：湛＊洲。二审法院：云南省曲靖市中级人民法院合议庭组成人员：审判长：马＊泽；审判员：把＊兰；代理审判员：龙＊学。6、审结时间一审审结时间：

2022-11-27

210人看过
房屋租赁纠纷
郑某诉李某房屋租赁纠纷（李某上诉）答辩状

答辩状答辩人（被上诉人）：郑XX，女，1963年3月11日生，汉族，个体工商户，住济南市XX区XXX东路XX号X单元XXX室答辩人因与李X房屋租赁纠纷一案，对上诉人不服（2007）历民再初字第25号判决，提出答辩如下：一、关于房屋租赁合同的效力，被上诉人认为（2006）历民初字第158号及（2007）历民再初字第25号民事判决认定《房屋租赁合同》有效，事实清楚，证据确实充分，适用法律正确，上诉人的上诉请求不能成立。二、上诉人诉称：“签订《房屋租赁合同》时，郑XX隐瞒了该房屋已经拆迁冻结的事实，致使不能合法经营，上诉人因此拒付租金”，代理人认为：郑XX没有隐瞒房屋已经拆迁冻结的事实，上诉人以此事实为由拒付房租不能得到支持。理由如下：（1）依据郑XX与李X所签房屋租赁租赁合同第十三条的约定：“房租交齐后，如再有非甲方索要租金，甲方完全承担，甲方保证乙方经营一年以上，不拆迁。”从该条可以分析得出

2023-08-17

166人看过
代理
李某因租赁纠纷诉田某案

黑龙江省大庆市中级人民法院民事判决书(2001)庆民终字第134号上诉人(原审被告)李继坤，男，1954年10月6日出生，汉族，大庆市交通征费处干部，住大庆市让胡路区西寨11-29B楼3单元201室。被上诉人田维娟，女，1970年3月2日生，汉族，无职业，住大庆市让胡路区怡园1-3号楼3单元301室。委托代理人刘文良，男，1966年10月30日生，汉族，大庆石油管理局建材公司工人，住大庆市让胡路区龙南悦园1-2号楼3单元301室。原审被告王斌，男，1961年3月29日生，汉族，大庆市让区喇嘛甸镇农民住该镇良种场一屯28号。上诉人李继坤因租赁纠纷一案，不服大庆市让胡路区人民法院(2000)让民初字第668号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人李继坤、被上诉人委托代理人刘文良、原审被告王斌到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审经查：1997年11月7日，原告委

2023-06-10

154人看过

物权保护
李**与李小*物权保护纠纷一案

上诉人(原审被告)李*昌，男，1948年12月18日出生，汉族，农民，涟源市七星街镇同方村人，现住娄底市涟钢仙人阁。委托代理人吴*升，**民声律师事务所律师。被上诉人(原审原告)喻*敏，女，1982年2月10日出生，汉族，涟源市育才实验小学教师，住涟源市蓝田办事处光文村安居小区。委托代理人李*国，**湘和律师事务所律师。被上诉人(原审被告)李*阳，男，1980年11月15日出生，汉族，涟源市城管局职工，住涟源市蓝田办事处光文村安居小区，系上诉人李*昌之子、被上诉人喻*敏之夫。上诉人李*昌因物权保护纠纷一案，不服涟源市人民法院(2008)涟民二初字第379号民事判决，向本院提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭于2009年7月13日公开开庭进行了审理。上诉人李*昌及其委托代理人吴*升、被上诉人喻*敏及其委托代理人李*国均到庭参加诉讼，被上诉人李*阳经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现

2023-05-05

187人看过
有期徒刑
李骏抢劫上诉案

北京市第一中级人民法院刑事裁定书（2006）一中刑终字第1272号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李骏，男，19岁（1986年8月22日出生），汉族，出生地山西省翼城县，初中文化，农民，住山西省翼城县隆化镇两坂村。因涉嫌犯抢劫罪，于2005年9月17日被羁押，同年10月18日被逮捕。现羁押在北京市海淀区看守所。辩护人李飒，北京市瑞天律师事务所律师。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人李骏犯抢劫罪一案，于二00六年五月二十六作出（2006）海法刑初字第1512号刑事判决。原审被告人李骏不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人的辩护意见，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被告人李骏于2005年9月17日2时许，酒后行至北京市海淀区健翔桥西侧过街天桥附近，见一单身女子从此路过，即产生了抢

2023-06-11

75人看过
承包合同纠纷
原告李成锁、李建民、李启民、李静诉被告刘银芬农业承包合同纠纷一案

原告李成锁，男，现年54岁，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委十组。原告李建民，男，现年32岁，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委十组。原告李启民，男，现年30岁，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委十组。原告李静，女，现年20岁，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委十组。委托代理人焦鹏，河南盘古律师事务所律师。被告刘银芬，女，现年40岁，汉族，农民，住河南省泌阳县羊册镇羊东村委七组。现住羊册二中对面。原告李成锁、李建民、李启民、李静诉被告刘银芬农业承包合同纠纷一案，本院于2009年12月28日受理后，依法由审判员段海鲁适用简易程序，于2010年2月1日公开开庭进行了审理。原告委托代理人焦鹏到庭参加诉讼。被告刘银芬经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本案现已审理终结。原告李成锁、李建民、李启民、李静诉称，2008年6月我将承包的在羊册镇往南东边的耕地0.42亩转让给了刘银

2023-04-24

66人看过
承包合同纠纷
李仕利、李士林、李士忠、李士昌与李德山农业承包合同纠纷案

原告李仕利，男，1954年9月21日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士林，男，1956年10月23日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士忠，男，1958年9月13日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。原告李士昌，男，1966年3月20日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。被告李德山，男，1950年10月18日出生，汉族，农民，住北京市怀柔区桥梓镇苏峪口村。委托代理人刘斌，北京刘斌律师事务所律师。委托代理人张立凤，女，1966年7月11日出生，汉族，居民，住北京市怀柔区南大街康馨家园9号楼2单元202室。原告李仕利、李士林、李士忠、李士昌与被告李德山农业承包合同纠纷一案，本院于2008年7月3日受理后，依法组成由法官杨高范担任审判长，人民陪审员张文龙、王淑玲参加的合议庭审理本案，并于2008年12月3日公开开庭进行了审理。原告

2023-04-24

144人看过

有期徒刑
李家喜诈骗上诉案

北京市第一中级人民法院刑事裁定书（2006）一中刑终字第3498号原公诉机关北京市海淀区人民检察院。上诉人（原审被告人）李家喜，别名李嘉禧，男，42岁（1964年11月16日出生），汉族，出生地山东省滕州市，大专文化，北京世界英豪文化传播中心法定代表人，住本市丰台区京铁家园2区3号楼517号，户籍所在地：山东省滕州市南沙河镇供销社宿舍。因涉嫌犯诈骗罪，于2005年12月14日被羁押，2006年1月5日被逮捕，现羁押在北京市海淀区看守所。北京市海淀区人民法院审理北京市海淀区人民检察院指控被告人李家喜犯诈骗罪一案，于二〇〇六年十月十九日作出（2006）海法刑初字第2926号刑事判决。原审被告人李家喜不服，提出上诉。本院依法组成合议庭，经过阅卷，讯问上诉人，核实有关证据，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。北京市海淀区人民法院判决认定：被害人肖志坚（男，51岁）、肖小红（女，43岁）

2023-06-11

207人看过
法律综合知识
李庄当庭认罪不上诉

当初曾经力挺李庄、武断地认为李庄无罪的律师们，面对李庄的当庭认罪有何感想?一些律师的无原则的冲动表现让公众看到整个律师队伍的问题。李庄案应该让律师界进行认真全面的反思。2日上午，北京律师李庄涉嫌伪造证据、妨害作证罪案二审在重庆市第一中级法院开庭审理。开庭不久，李庄当庭承认作伪证，并向法庭称:一审事实清楚，证据确实充分，我撤回上诉理由，我先前的上诉理由作废。(2月2日中国新闻网)一贯态度强硬的李庄会在二审法庭上当庭认罪，恐怕谁也不会想到，我猜就连李庄的二审辩护律师都会感到十分意外，一定会全盘打乱他们先前制定的辩护计划。李庄为什么会这样呢?真正原因只有李庄自己清楚。但依常规分析，不外两种可能性，一是李庄对二审结果不抱希望，二是李庄改邪归正良心发现。那么，是李庄对二审结果不抱希望吗?从二审开庭的情况看，李庄不该产生这样的情绪。因为在二审中，李庄及其辩护律师向法庭提出的让关键证人出庭作证的要求，基

2023-06-11

445人看过
物权保护
胡某某诉李某物权保护纠纷案

原告胡某某。法定代理人胡新平。法定代理人王永丽。被告李某。原告胡某某诉被告李某物权保护纠纷一案，本院于2013年12月24日立案受理。依法由助理审判员徐某召适用简易程序公开进行了审理。在审理过程中，原告胡某某撤回对被告李某女儿的起诉，本院予以准许。本案现已审理终结。原告诉称，原告于2005年4月12日出生，根据规定原告应分一份责任田，同村被告李某女儿已将户口迁移其丈夫家。根据规定，该份土地应按照程序重新分配给原告。但是被告一直霸占原告该份责任田至今，经原告父母多次催要责任田，被告至今拒绝退还。另外，从2006年至今，被告一直领用该土地粮食补贴500元。综上，由于二被告拒绝退还土地，原告无法播种收获，已经给原告造成7000元的经济损失，为维护原告请求，诉至本院请求判令：1、被告停止侵害，退还占用原告的1亩责任田;2、被告退还2006年至2013年粮食补贴款500元;3、被告赔偿原告损失700

2023-06-08

218人看过
代位权
李阳峰诉张向阳代位权纠纷案

在代位权诉讼中，次债务人对债务人的抗辩，可以向债权人主张。债务人对次债务人负债数额尚大于债权人代位行使债权数额，债权人要求行使代位权的请求不能成立，诉讼费用应由债务人负担。(要览、代位权不成立)李阳峰诉张向阳及第三人镇平县银河包装有限责任公司代位权纠纷案(代位权)(一)首部1.判决书字号：河南省镇平县人民法院(2005)镇民商初字第045号。2.案由：代位权纠纷。3.诉讼双方原告：李阳峰。委托代理人：徐玉雷，河南荣祥律师事务所律师。被告：张向阳。委托代理人：高月歧，镇平县148指挥中心律师。第三人：镇平县银河包装有限责任公司。负责人：张安会。4.审级：一审。5.审判机关和审判组织审判机关：河南省镇平县人民法院。合议庭组成人员：审判长：谭琨亮;审判员：李庆先、谢中红。6.审结时间：2005年4月22日。(二)诉辩主张1.原告李阳峰诉称：镇平县银河包装有限责任公司经镇平县法院判决应返还原告房款

2023-04-23

400人看过

律师事务所
上诉人李ｘｘ与被上诉人张ｘｘ民间借贷纠纷一案

上诉人(原审原告)李xx，男，1978年1月1日出生。委托代理人焦xx，男，1972年10月12日生。被上诉人(原审被告)张xx，女，1982年10月12日出生。委托代理人刘雍，河南金义丹律师事务所律师。上诉人李xx因与被上诉人张xx民间借贷纠纷一案，不服洛阳市洛龙区人民法院(2009)洛龙民初字dash;8字第608号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人李xx委托代理人焦xx,被上诉人张xx委托代理人刘雍均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经审理查明，原、被告于2004年5月经人介绍相识后同居，2007年4月6日，被告张xx向原告李xx出具欠条一份，欠李xx40000元整，5月1日前还清，但被告张xx辩称是在原告胁迫下写的欠条。另查明，原告李xx在与被告张xx同居期间，趁被告睡觉时，偷拍其裸照，被告张xx于2008年12月5日得知此事后，向公安机

2023-04-23

111人看过
合伙协议
李某厚与李某飞合伙协议纠纷案

上诉人(原审被告)李某厚。委托代理人朱某鹏。被上诉人(原审原告)李某飞。委托代理人孙某山。上诉人李某厚与被上诉人李某飞合伙协议纠纷一案，邳州市人民法院于2009年8月15日作出(2009)邳民一初字第3627号民事判决，上诉人李某厚对该判决不服，向本院提起上诉。本院于2009年12月30日立案受理后，依法组成合议庭，于2010年1月14日公开开庭审理了本案。上诉人李某厚的委托代理人朱某鹏，被上诉人李某飞及其委托代理人孙某山到庭参加诉讼。本案现已审理终结。一审查明：2008年7月，原告与李某亚、吕某法同被告李某厚四人合伙收购大蒜，原告李某飞系合伙的现金会计，四合伙人将收购的大蒜卖到徐州黎明食品有限公司的大蒜款由被告李某厚负责领取，然后李某厚再交给会计即原告李某飞，被告李某厚从徐州黎明食品有限公司领取大蒜款17800元，其中1800元被告李某厚认可个人支出了，本案争议的焦点是被告李某厚领取的大

2023-06-06

455人看过