枉法裁判罪的规定是:情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。这里的枉法裁判罪是指民事、行政枉法裁判罪,即在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判。
一、行政枉法裁判罪会判多长时间
行政枉法裁判罪可以判处5年以下有期徒刑或者拘役;行政枉法裁判情节特别严重的,处5年以上10年以下有期徒刑。本罪在主观方面必须出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律属枉法裁判但仍然决意为之。过失不构成本罪,如果由于过失致使国家和人民利益及公共财产遭受重大损失,构成犯罪的,应当定玩忽职守罪。《中华人民共和国刑法》第三百九十九条第二款规定,在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作出枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
二、法律援助工作人员涉嫌徇私枉法罪怎么办
1.司法工作人员徇私枉法、徇情枉法,对明知是无罪的人而使他受追诉、对明知是有罪的人而故意包庇不使他受追诉,或者在刑事审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上十年以下有期徒刑;情节特别严重的,处十年以上有期徒刑。2.在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。在执行判决、裁定活动中,严重不负责任或者滥用职权,不依法采取诉讼保全措施、不履行法定执行职责,或者违法采取诉讼保全措施、强制执行措施,致使当事人或者其他人的利益遭受重大损失的,处五年以下有期徒刑或者拘役;致使当事人或者其他人的利益遭受特别重大损失的,处五年以上十年以下有期徒刑。司法工作人员收受贿赂。
三、中国对民事、行政枉法裁判罪的量刑标准是怎么样的
【民事、行政枉法裁判罪】在民事、行政,审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
民事、行政枉法裁判罪的立案标准是:
l、枉法裁判,致使公民财产损失或者法人或者其他组织财产损失重大的;
2、枉法裁判,引起当事人及其亲属自杀、伤残、精神失常的;
3、伪造有关材料、证据,制造假案枉法裁判的;
4、串通当事人制造伪证,毁灭证据或者篡改庭审笔录而枉法裁判的;
5、其他情节严重的情形。
-
什么是枉法裁判罪?枉法裁判罪如何量刑?
332人看过
-
枉法裁判什么意思,枉法裁判如何认定
174人看过
-
裁判如何认定枉法行为?
440人看过
-
立案标准:如何界定枉法裁判罪?
466人看过
-
新刑法下如何判定行政枉法裁判罪既遂的罪责?
62人看过
-
涉及《刑法》第399条规定的行政枉法裁判罪,如何量刑?
286人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
什么是民事枉法裁判罪,如何认定民事枉法裁判罪的构成浙江在线咨询 2021-10-31枉法判决罪是指司法人员在民事、行政审判活动中故意违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 本罪的构成要件如下: (一)客体要件。本罪本罪的对象是国家审判机关的正常活动。 (二)客观要件。本罪客观上表现为民事、行政审判活动中违反事实和法律作枉法判决,情节严重的行为。 (3)主要要件。本罪的主体是特殊主体,仅限于司法人员。 (4)主观要件。本罪主观上必须出于故意,即明知自己的行为违反了事实和法律,属
-
什么是枉法仲裁罪,枉法仲裁罪认定标准是如何的?湖北在线咨询 2022-08-05枉法仲裁罪与枉法裁判罪的比较 1、可以推测,仲裁人与公检法工作人员一样列刑法典是因为仲裁工作具有的准司法权属性,所以笔者在此对枉法仲裁罪与枉法裁判罪作一比较。刑法典第三百九十九条第 2、3款对枉法裁判罪规定如下:“在民事、行政审判活动中故意违背事实和法律作枉法裁判,情节严重的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。“司法工作人员贪赃枉法,有前两款行为的,同时又构成
-
-
法官枉法裁判的认定如何定性内蒙古在线咨询 2023-09-02法官枉法裁判的认定是怎样的 1、故意违背事实的行为。案件事实发生在诉讼之前,对案件事实是否存在及其发生、变更、消灭,必须由审判人员进行认定,认定的依据就是证据。审判人员审查、判断、收集证据的过程就是认定事实的过程。民事诉讼证据原则明确要求证据必须确实、充分,因而审判人员违背事实的行为,也是对证据原则的违背。具体包括:对有确实、充分证据证明的事实不予认定;对证据不充分的事实予以认定;伪造、毁灭证据。
-
法官枉法裁判是如何认定的,法律上如何认定河北在线咨询 2023-11-05法官枉法裁判的认定方式: 1、枉法裁判侵害了国家审判机关的正常活动。 2、司法工作人员在民事、行政审判活动中违背事实和法律作出裁判,情节严重。 3、主观上出于故意,即明知自己的行为违背了事实和法律但仍为之。