公益诉讼放弃法律博弈而转向官员善意是一种退步
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-07 16:26:38 500 人看过

“2007年春运应该彻底停止涨价,因为春运涨价不合情、不合理、不合法。”近日,以持续不断的影响性诉讼挑战铁道部门霸王规定的中国政法大学法学研究生郝劲松,自山西太原发出一封致铁道部部长刘志军的特快专递,呼吁铁道部在即将到来的2007年春运期间停止票价上浮。郝劲松称提笔写信是源于前段时间一位北京市民反映火车菜价昂贵的信受到了铁道部部长的重视,春运涨价涉及到多少乘客的合法权益——这远比一份白菜要重要千万倍。

从一次次影响性诉讼为公益维权,到写信向部门呼吁不涨价,这是郝劲松个人一次小退步,舆论一次巨大的退步,这意味着舆论放弃了法律保护而转向寻求官员个人的意志,转向寻求行政权力大发善心,这是法治诉求向人治诉求的退步。

确实,郝劲松一次次对铁道部霸王条款的法律挑战,大多是以败诉而终,但一次次败诉并不意味着法律路径的无效,恰恰相反,公民惟有通过一次次影响性诉讼凝聚民间力量、影响立法、抗衡行政垄断,才能最终迫使铁道部放弃部分既得利益。

法律是公民最好、最可预期、最可靠的保护神,法律写在纸上非常稳定,不以某个人的意志为转移,法治国家一切都在法的统治之下,只有寻求法律的保护,才能真正从源头上解决春运涨价问题。而显然,写信给铁道部长呼吁春运不涨价,这是一种向官员和权力寻求保护的人治诉求,可残酷的现实早就证明,官员的善良意志根本就靠不住,也指望不了。这么多年来,公民呼吁春运涨价听证、春运不涨价的声音还少吗?再通过给部长写信放大这种声音的方式有用吗?前段时间铁道部长对餐车菜价贵的处理,那完全是一次以个别处理遮蔽普遍现象的作秀,难道我们真把那种作秀当了真?

放弃法律手段,放弃依法诉讼的路径,放弃屡败屡诉的毅力而去寻求铁道部及其领导的道德觉醒,这是公民维权进程巨大的退步。

潇湘晨报

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月13日 05:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多公益诉讼相关文章
  • 公司参与人之间的利益博弈格局
    现代公司是多种利益主体、多元产权主体的有机统一体,形成了独特的公司法人财产权制度。公司的财产权独立于股东权,而由董事会为主体的经营层所控制,大股东又可通过对经营层的控制掌握公司的实际控制权,债权人作为公司投资者也成为利益一极。公司权力(利)的多元化势必会导致股东与公司,股东与董事、经理,小股东与大股东,乃至债权人与公司、股东之间的多重利益冲突与失衡。(一)股东(公司发起人)与公司之间的利益冲突关系股东(严格的说是公司发起人)在公司设立阶段即与公司存在利益冲突。公司的生命来源于公司发起人最初投入公司的财产,公司发起人在公司设立过程中对公司的命运和前途具有决定性的影响。此时公司的内部制约机制和外部制约机制都没有最终到位或运作起来,公司发起人有可能进行虚假出资等损害公司利益的活动;即使公司成立后,股东也会试图通过各种形式抽回出资,进行“无本万利”的商业冒险。另外,公司发起人会借口公司设立的需要而
    2023-06-09
    499人看过
  • 放弃赡养权一种意思吗
    父母是能自愿选择放弃被赡养权利的,但子女不能选择放弃其赡养义务。根据相关法律规定,父母依法对未成年子女负有抚养、教育和保护的相关法定义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护等相关义务。而我国民事相关义务一般是不得放弃的。故不能选择放弃赡养。母亲可以放弃赡养权吗1、母亲不能放弃赡养权,放弃赡养权并不能使得赡养义务消失,赡养父母是成年子女的法定义务,成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。2、法律依据:《中华人民共和民法典》第一千零六十七条父母不履行抚养义务的,未成年子女或者不能独立生活的成年子女,有要求父母给付抚养费的权利。成年子女不履行赡养义务的,缺乏劳动能力或者生活困难的父母,有要求成年子女给付赡养费的权利。《中华人民共和国民法典》第二十六条父母对未成年子女负有抚养、教育和保护的义务。成年子女对父母负有赡养、扶助和保护的义务。第一千零六十
    2023-08-11
    105人看过
  • 完善民事公益诉讼的诉讼流程
    -原告资格标准由'直接利害关系'向'间接利害关系'转变。诉的利益由'原告的私人权益'向'公共利益私人利益平衡'过渡。在传统的诉讼模式中,诉的利益通常被理解为涉及到原告的私人利益。原告需要证明自己的私人权益而非公共利益受到了侵害或者不利影响。近年来,这一标准已经逐步放宽,诉的利益由保障私人利益向私人利益公共利益兼顾转化。法院在受理和审理案件时,既注重了原告的私人利益,同时也关注了原告提起的诉讼中可能受到影响的国家或者社会公共利益。诉讼类型由'主观诉讼'向'主观诉讼客观诉讼兼顾'发展。在传统的诉讼模式下,诉讼是以保障个人主观权益为目的主观诉讼。而公益诉讼是一种把主观诉讼和客观诉讼结合在一起的诉讼。现代社会,包括许多民事案件的处理,影响到的不仅仅是原告个人利益,而且包括原告利益在内的公共利益。法院已经充分注意到在诉讼中保障公共利益的重要性,并且强化了法院的职权主义意识。目前,这一趋势已经非常明显
    2023-07-05
    125人看过
  • 透视“医保”背后的利益博弈
    基本医疗保险制度的建立是为了更好地保障参保者的基本医疗需求,同时也减轻用人单位的负担。但在医保的背后,却存在着参保单位、参保人员、医疗服务单位的利益博弈,使得作为具有社会保障功能的医保市场,往往在失衡的状况下负重而行。参保单位和参保人:医保不应成为权利和义务失衡的天平参保单位和参保人既是医保制度的受益人,又是保持基金平衡的义务人。据了解,不少参保单位和参保人员,只想着享受权利,却拒绝承担或逃避义务。参保单位依法缴纳社会保险费,是法律规定的责任和义务,但一些企业为减少企业支出,竟置劳动者切身利益于不顾,动起了少缴医疗保险费的歪念头。有的企业不按规定办理社会保险登记,有的瞒报缴费工资基数。据了解,这种现象在许多地方都存在,福建省企业调查队曾经对全省150家小规模的工业企业、4422名从业职工的参保问题,进行问卷和走访调查,发现医疗保险和生育保险参保率最低,只有30家企业参保,而参保人数比例不到
    2023-04-24
    200人看过
  • 放弃诉讼请求的法律规定
    1、原告的诉讼请求没有事实依据原告向人民法院起诉时,必须有明确的诉讼请求,且该诉讼请求应有具体的事实、理由支持。2、原告的诉讼请求没有法律依据只有有法律依据的诉讼主张,人民法院才能予以保护,没有法律上的支持,法院则必然驳回原告的诉讼请求。3、原告错误地主张法律关系错误主张法律关系是指原告在起诉时提出的诉讼请求与案件事实是两个不同性质的法律关系。4、原告超过诉讼时效提起诉讼对于诉讼时效,《民法典》规定,向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。一、在我国什么叫诉讼时效抗辩权诉讼时效抗辩权是一方当事人拥有的权利,具有强烈的法律效力。超过诉讼时效期限后,如果被告提出诉讼时效抗辩的,法院会驳回其诉讼请求。如果被告没有提出诉讼时效抗辩,法院将对原告的诉讼请求依法处理。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期
    2023-03-10
    185人看过
  • 申请退商品房如何向法官诉讼
    提起诉讼的详细步骤包括:首先,撰写完备且准确无误的起诉状;其次,整理相关证据材料并与起诉状一同提交至法院立案部门并缴纳相应诉讼费用;紧接着,法院将依法展开审理活动。若在法官的积极协调下,双方当事人有可能自愿达成和解协议;若未能达成共识,则由法官依照法律规定作出公正判决;最后,执行已生效的判决结果。倘若败诉方未主动履行生效裁判文书所载明的义务,胜诉方有权依法向法院申请强制执行。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十二条起诉必须符合下列条件:(一)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;(二)有明确的被告;(三)有具体的诉讼请求和事实、理由;(四)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。
    2024-05-13
    160人看过
  • 恶意弃婴需要法律介入而不是弃婴岛
    6日,一则6岁女童被推出车外,扔在济南弃婴岛附近路边的新闻,让人在这个季节里仍然浑身发冷。经多方证实,确有其事,不过女童并非被推下车,而是有人从车内抱出来放在了路边。当然,遗弃时的动作是否粗暴,并不能改变其恶意弃婴的现实。弃婴岛接收的是1岁以下被遗弃的婴儿,6岁的孩子,已经不能称之为弃婴,而应该是弃童了,这更加让人难以接受。济南弃婴岛设立不到一周,接收的1岁以上幼儿和儿童已超过10名。关于弃婴岛的争议,从它出现的那一天起就存在。站在被遗弃婴儿的角度看,能够上岛肯定比被丢在福利院门口或者路边小树林里要好得多。短时间内,改变不了遗弃这一非法行为,我们只能改变遗弃后的结果,这是无奈之下的一个选择。需要重申的是,设立弃婴岛,并不意味着认同弃婴行为,更不是纵容。弃婴违法,家长随意遗弃更应严厉打击。弃婴岛的建立是在弃婴现象发生之后,通过救助措施,以实现最大限度保障弃婴生命为目的。从最终结果看,打击弃婴
    2023-06-11
    321人看过
  • 全民关注广告法修订草案:在博弈中完善
    修订案草案不仅在常委会组成人员中引发热议,而且每处重要修改几乎都成为百姓讨论的焦点。人们期望草案涉及如烟草广告、明星代言等多个社会热点的条款规定能更加明确和具体,从而提升法律的可操作性。在谈到谁应当为广告的真实性负责时,常委会组成人员提出了不少建议。除了广告主之外,参与广告活动的其他主体也应当对广告内容的真实性负责,不宜只强调广告主的责任,而且法律责任部分也有对其他主体对于广告真实性负责的相关规定。闫小培委员建议,将草案提出的广告主应当对广告内容的真实性负责,修改为广告主、广告经营者、广告发布者和广告荐证者应当对广告内容的真实性负责。草案对发布烟草广告的媒介、形式和场所作出更严格的限制,明确规定不得设置户外烟草广告。严以新、王陇德、任茂东等多位委员表示,支持全面禁止所有烟草广告促销和赞助。委员建议,不仅仅要禁止烟草本身的广告,还要明确规定不得宣传烟草企业的名称和商标,从根本上杜绝烟草企业向
    2023-04-24
    449人看过
  • 处于利益博弈期以“影响立法”捍卫利益是理性行为
    一部旨在保护企业家合法权益的地方性法规,正因诸多“大腕级”浙江商人的支持而有望加速立法进程。浙江省工业经济联合会、省企业联合会、省企业家协会拟就的“关于请求尽快把维护企业和企业家合法权益列入地方立法的建议”已递交浙江省人大。商人们称,只有通过影响立法和法制维权,才能从源头上保障自己的合法权益。这表明商人们在维权上正告别向权力寻求保护的“臣民意识”,形成依赖法律的公民意识;告别向个别官员寻求庇护的潜规则维权,有了鲜明的群体利益意识和“共同的利益感觉”。不能不说,私下向官员和权力寻求保护,利用官商联盟、官商勾结、权钱交易的方式保护自己的利益,这种思维已成为许多中国商人的集体潜意识。首先,许多商人和企业平常就把精力用在经营与部门和官员的关系上,认为有权力和官员的“保护伞”,自己的利益就非常安全;然后,遇到问题时首先想到的是找市长和相关部门,靠市长的条子和权力赋予的特权争取自己的利益;还有,当企业
    2023-06-07
    71人看过
  • 法律规定诉讼时效能否放弃?
    法律规定诉讼时效能够放弃。诉讼时效届满后不能中断案件。诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。关于诉讼时效的中断,《民法典》第一百九十五条规定,有下列情形之一的,诉讼时效中断,从中断、有关程序终结时起,诉讼时效期间重新计算:(一)权利人向义务人提出履行请求;(二)义务人同意履行义务;(三)权利人提起诉讼或者申请仲裁;(四)与提起诉讼或者申请仲裁具有同等效力的其他情形。诉讼时效中断的法律效果。诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。一、诉讼时效中断的法律后果是什么?诉讼时效中断的法律效果。诉讼时效中断的事由发生后,已经过的时效期间归于无效,中断事由存续期间,时效不进行,中断事由终止时,重新计算时效期间。但如何确认中断事
    2023-04-10
    440人看过
  • 是否可以在合同约定一方放弃诉讼时效利益?
    当事人不可以在合同约定一方放弃诉讼时效利益。诉讼时效为法律的强制性规定,当事人违反法律规定,约定延长或者缩短诉讼时效期间、预先放弃诉讼时效利益的,人民法院均不予认可。民法典第一百九十七条规定:诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。因此,当事人对诉讼时效利益的预先放弃无效。如果允许预先放弃时效利益,权利人可能会利用强势地位,损害义务人的权利。从公平保护的角度,预先约定放弃时效利益也不应该被允许,否则等于权利人可以无期限地行使权利。但是,预先放弃诉讼时效是无效,但诉讼时效期间届满后,放弃诉讼时效却是允许的。例如民间借贷的诉讼时效是一般是三年。三年期满后借款人取得了拒绝还款的抗辩权。然而借款人可以放弃该诉讼时效利益,选择同意继续还款。《民法典》第一百九十七条,诉讼时效的期间、计算方法以及中止、中断的事由由法律规定,当事人约定无效。
    2024-05-04
    155人看过
  • 向法院提起诉讼争议税收是否为公益诉讼?
    存在税务争议的行政诉讼直接与当事人利益相关,因此不属于行政公益诉讼。行政公益诉讼,是指检察院、公民及社会组织认为行政主体使职权的行为违法,侵害了公共利益或有侵害之虞时,虽与自己无直接利害关系,但为维护公益,而向特定机关提出起诉请求,并由特定机关依法向人民法院提起的行政诉讼。[行政公益诉讼形式在中国目前还未被立法者所承认,但通过对西方法治国家行政公诉制度的考察和法理思考可知,在中国建立行政公益诉讼制度有理论之基础,现实之需要,也是国际上诉讼制度发展的必然趋势。一、征地补偿不合理如何去维权对于征地补偿不合理的解决,可以依法申请行政复议,也可以依法提起行政诉讼。行政诉讼,是指公民、法人或者其他组织认为行使国家行政权的机关和组织及其工作人员所实施的具体行政行为侵犯了其合法权利,依法向人民法院起诉,人民法院在当事人及其他诉讼参与人的参加下,依法对被诉具体行政行为进行审查并做出裁判,从而解决行政争议的
    2023-06-20
    111人看过
  • 放弃股东权益是什么意思?
    放弃股东权益就是放弃资产分配。公司的总资产与总负债的差额就是股东权益,它是公司的净资产或者账面价值,股东权益包括股本、资本公积、股东权益盈余公积和未分配利润,股东权益股票的票面价值(股本)加上资本公积就相当于股票卖给公众所得的收益,股东权益而盈余公积相当于从利润中提取的股权重新投回公司。股东自愿放弃股东权益是否合法股东自愿放弃股东权益是合法。因为这本身就是属于当事人所拥有的一项自由的权利,法律对此并不做出过多的一个限制,但也需要明白的是,我们国家对于义务方面的履行的时候是一种强制性的,不能够随意的来进行一个放弃。《公司法》第四条公司股东依法享有资产收益、参与重大决策和选择管理者等权利。
    2023-08-14
    285人看过
  • 遗产分配中的利益博弈:哪两种继承人可以独占?
    被继承人履行主要扶养义务或与被继承人共同生活的继承人在分配遗产时可以多分。一般是指继承人对被继承人的生活承担主要劳动或生活费用,这也包括一些继承人与被继承人长期生活在一起,互相照顾。同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当予以照顾。继承人协商同意的,也可以不均等。继承人如何分配遗产继承人分配遗产如下:1.对于夫妻共有财产,如果分割遗产,应当先将共同所有的财产的一半分出为配偶所有(另有约定的按照约定比例分出配偶的财产),其余的为被继承人的遗产。2.遗产在家庭共有财产之中的,遗产分割时,应当先分出他人的财产,另有约定的除外。3.遗产分割时,应当保留胎儿的继承份额。胎儿出生时是死体的,保留的份额按照法定继承办理。4.同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。5.代位继承人缺乏劳动能力又没有生活来源,或者对被继承人尽过主要赡养义务的,分
    2023-07-08
    398人看过
换一批
#反垄断法
北京
律师推荐
    展开

    公益诉讼是对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为,法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。 人民检察院在履行职责中,发现损害社会公共利益的行为,可以直接向人民法院提起诉讼。按照适用的诉讼法的性质或者被诉对象客体的... 更多>

    #公益诉讼
    相关咨询
    • 公司经营不善而辞退员工应向谁补偿
      福建在线咨询 2022-10-20
      根据劳动法规第八十七条用人单位违反本法规定解除或者终止劳动合同的,应当依照本法第四十七条规定的经济补偿标准的二倍向劳动者支付赔偿金。第四十七条经济补偿按劳动者在本单位工作的年限,每满一年支付一个月工资的标准向劳动者支付。六个月以上不满一年的,按一年计算;不满六个月的,向劳动者支付半个月工资的经济补偿。用人单位只有在法定情形下才能与劳动者解除劳动合同,辞退员工。
    • 诉讼时效利益的预先放弃是什么意思
      江西在线咨询 2024-04-28
      诉讼时效利益的预先放弃是指权利人对尚未取得的诉讼时效利益进行放弃,详言之,在合同订立之时,诉讼时效期间尚未起算、义务人尚未取得诉讼时效利益,义务人就对之后产生的诉讼时效利益进行放弃的,为预先放弃诉讼吋效利益。
    • 放弃和丧失是一种意思吗?
      黑龙江在线咨询 2022-10-27
      继承权的放弃和丧失是一个意思吗继承权的放弃和丧失,其最后结果都是不发生继承遗产的结果,但两者却有明显的区别。一、放弃继承权,是继承人自愿放弃无偿取得被继承人的合法遗产的权利。这种行为是出自继承人自身内心意思的真实表示;丧失继承权,是继承人有《继承法》第七条规定行为之一,经人民法院认定并作出判决而被剥夺其继承权,这种被剥夺是依法强制执行的,不以被剥夺人的意志为转移。二、放弃继承权必须在继承开始之后,
    • 乐山商业街产权交易中的利益博弈
      甘肃在线咨询 2024-11-06
      商业街征收的补偿方式,需要根据征收的是房屋还是土地而有所不同。对于房屋征收,适用的法律是《土地管理法》以及各地政府依据该法制定的征地拆迁补偿办法。这些补偿标准应当保证被征收房屋的原有生活水平不会降低,同时要考虑房屋的建筑结构、修建年代、地理位置和用途等因素,并结合政府的安置方式进行计算。对于土地征收,则需要根据土地的类型和用途、土地资源条件、土地产值、土地区位、土地供求关系、人口以及经济社会发展水
    • 股权转让公司能否搞善意利益
      浙江在线咨询 2023-10-11
      可以,但要满足以下的条件: 1.股权转让方为无权处分。善意取得的首要前提为处分人为无权处分人,如果股权转让方为实际享有权利的股东,即有权处分自己的股权,此时不应适用善意取得制度。 2.股权受让方为善意。股权受让方未与股权转让方恶意串通,并且在磋商时已尽到审慎注意义务,无法知悉转让方转让股权的行为系无权处分。 3.股权转让价格合理。此笔股权交易符合市场规律,股权转让的价格既未明显高于市场价格,亦未明