不当得利的法律后果是什么及举证责任是怎么分配的
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-03 11:00:51 276 人看过

一、不当得利的法律后果是什么

不当得利的法律后果如下:

1.在不当得利之债中,不当得利人为债务人,负与返还不当得利的义务,遭受损失的人为债权人,他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权;

2.不当得利之债的客体是返还所受利益的给付,在给付方式上,因利益形态的不同;

3.不当得利的内容,是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利;

4.债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存在时,有权要求返还价金。

二、不当得利的举证责任是怎么分配的

不当得利证明责任分配:

1.原告主张不当得利请求权存在的,应当对不当得利请求权发生的基本事实承担举证证明责任;

2.被告主张不当得利请求权已经发生了变更、消灭或者受到妨害的,应当对该法律关系变更、消灭或者权利受到妨害的基本事实举证证明。

《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条规定,当事人对自己提出的主张,有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据,或者人民法院认为审理案件需要的证据,人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序,全面地、客观地审查核实证据。

三、什么是不当得利之债

不当得利之债是债的种类之一。因无合法根据取得不当利益,造成他人损失而产生的行为人与受害人之间权利义务关系。不当得利之债的权利主体是特定的,只能是因对方没有合法根据的行为而遭受损失的人。

债务人则是不当得利的受益人。受益人在履行返回义务时,以返还原物为原则,如果原物返还已不可能,则应偿还其价额。返还利益包括返还原物所生孳息。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月02日 14:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 当事人应提交的证据及举证责任分配
    发包方起诉的,应提交如下证据:建设工程施工许可证、工程招投标合同(建筑工程实行公开招标的)、发包人与承包人签订的施工合同(包括转包、分包合同)、工程款拨付情况、工程存在质量问题的有关鉴定结论、工程因承包人原因造成延期的证据、因不可抗力导致合同无法继续履行的证据等。承包人起诉的,应提交如下证据:发包人与承包人签订的施工合同(包括转包、分包合同)、承包人的资质证明、工程量确认单、竣工验收报告、竣工结算报告、工程因发包人原因而延期的证据、因不可抗力导致合同无法继续履行的证据等。
    2023-06-10
    452人看过
  • 不当得利承担法律责任吗,拾得的遗失物是不是不当得利
    一、不当得利承担法律责任吗不当得利可能要承担民事法律责任,如果不当得利数额较大且拒不返还的,可能会构成侵占罪。不当得利指没有合法根据,或事后丧失了合法根据而被确认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应负返还的义务。二、拾得的遗失物是不是不当得利拾得遗失物不符合不当得利的构成要件,所以说拾得遗失物不是不当得利。《民法典》第一百二十二条,不当得利,指无法律上的原因,使他人受损而自己获益的事实,要求他人致损和自己获益是有因果关系的。《民法典》第三百一十二条,拾得遗失物,拾得人并没有取得所有权,只是拥有必要的费用请求权,并且负有的保管义务和报告义务。拾得人的拾得行为也不是致他人受损的原因,没有因果关系。三、不当得利怎么追回不当得利的追回方式应当要求得利者返还原物,如拒不返还可提起民事诉讼。不当得利指没有合乎法律的根据,或事后丧失了合法根据而被认为是因致他人遭受损失而获得的利益,应当负有返还不当得利的
    2023-05-03
    232人看过
  • 分配法定继承举证责任的方式是什么?
    法定继承举证责任的分配标准:1、确认继承人身份。继承人是被继承人的非婚生子女、养育子女、继子女、丧偶女婿、媳妇对岳父、公婆履行主要赡养义务,要求继承遗产的,其他继承人否认其为法定继承人的,主张其继承权的一方应当承担举证责任;2、继承权丧失。若均为法定继承人,对谁失去继承权有争议,主张别人无继承权的一方承担举证责任;3、放弃继承权。对是否放弃继承权有争议的,主张别人放弃继承的一方必须承担举证责任。法定继承的范围有下列情形之一的,遗产中的有关部分按照法定继承办理:1、遗嘱继承人放弃继承或者受遗赠人放弃受遗赠;2、遗嘱继承人丧失继承权或者受遗赠人丧失受遗赠权;3、遗嘱继承人、受遗赠人先于遗嘱人死亡或者终止;4、遗嘱无效部分所涉及的遗产;5、遗嘱未处分的遗产。《中华人民共和国民法典》第一千一百三十条同一顺序继承人继承遗产的份额,一般应当均等。对生活有特殊困难又缺乏劳动能力的继承人,分配遗产时,应当
    2023-07-05
    352人看过
  • 法律上权利的共同举证责任是什么
    原告需要证明共同侵权的证据:一、客观存在损害事实;2、侵权与损害事实之间存在因果关系;三、有共同侵权行为;四、行为人有过错。在第三个要件的实践中,原告一般不需要单独证明。被告人应当对法定减免责任承担举证责任。夫妻对共同财产的权利义务是什么夫妻对共同财产享有平等的权利和义务,对共同财产享有平等的所有权。夫妻共同财产为共同共有。夫妻对全部共同财产部分份额地享有权利和承担义务,平等地享有占有、使用、收益和处分的权利。其中处分权是所有权中的重要权能之一,直接关系到当事人的切身财产利益。1、处理权平等因日常生活需要而处理夫妻共同财产的,任何一方有权决定。2、平等协商,取得一致意见夫妻非因日常生活需要对共同财产做重要处理决定,夫妻双方应当平等协商,取得一致意见。夫妻一方未经对方同意,擅自做出重大处分决定的,另一方有权否认该处分的法律效力。但如第三人有理由相信该处分为夫妻双方共同意思表示的,另一方不得以
    2023-08-08
    304人看过
  • 可得利益损失的举证责任分配规则
    可得利益损失的计算和认定,与举证责任分配密切相关。最高人民法院曾于2009年发布《关于当前形势下审理民商事合同纠纷案件若干问题的指导意见》,该指导意见对可得利益损失认定提出举证责任的分配规则。人民法院在根据《买卖合同司法解释》认定可得利益损失时,应当结合上述指导意见的规定予以正确适用。(1)因违约行为的发生守约方遭受了哪些可得利益损失,包括生产利润损失、经营利润损失、转售利润损失等,由守约方应负举证责任。(2)守约方所遭受的可得利益损失中,哪些是违约方在订约时可以预见的,守约方负举证责任;至于不可预见的损失,既可以由守约方举证,也可以由人民法院自由裁量。(3)守约方是否因违约而获有利益,如规避了市场风险、少支出了费用等,由违约方负举证责任。(4)守约方是否存在没有采取合理减损措施而导致损失扩大的情形,违约方负举证责任。(5)守约方取得利益需要支出的成本,守约方负举证责任。即违约方一般应承担
    2023-06-14
    500人看过
  • 什么是举证责任,不能举证会导致什么后果
    一、什么是举证责任,不能举证会导致什么后果1、举证责任是指当事人对自己提出的主张有收集或提供证据的义务,并有运用该证据证明主张的案件事实成立或有利于自己的主张的责任。2、不能举证将导致其主张不能成立,原告或被告的请求或抗辩得不到人民法院的支持。3、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十五条规定:“当事人对自己提出的主张应当及时提供证据。人民法院根据当事人的主张和案件审理情况,确定当事人应当提供的证据及其期限。当事人在该期限内提供证据确有困难的,可以向人民法院申请延长期限,人民法院根据当事人的申请适当延长。当事人逾期提供证据的,人民法院应当责令其说明理由;拒不说明理由或者理由不成立的,人民法院根据不同情形可以不予采纳该证据,或者采纳该证据但予以训诫、罚款。”。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第九十条第1款规定“当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所
    2023-06-14
    310人看过
  • 举证责任及举证责任倒置是什么
    举证责任是指诉讼当事人要对自己提出的诉讼请求提供证据加以证明的责任,否则该当事人可能要承担败诉的后果。举证责任的分配是民事诉讼证据规则的核心部分,根据我国民法及相关证据法律规定的规定,一般遵循“谁主张谁举证”的原则(《民事诉讼法》第64条)。但是我们在现实生活中,往往容易发生当事人举证困难,无证据的情况。比如医疗事故、公害事故等,都因为事故发生的十分复杂、技术性强,且行为人又处于持有或者垄断案件主要证据的地位,受害人自然就处于无证据的状态。这样通常的谁主张谁举证的举证责任原则,就不能充分保护受害人的合法利益,不能给当事人提供充分的救助。于是举证责任倒置制度的作用越来越大,适用的范围更广。举证责任倒置是指基于法律的规定,将通常情形下本来应该由提出主张的一方当事人(一般指原告)就某种事由不负担举证责任,而由对方当事人(一般指被告)就某种事实存在或者不存在承担举证责任。如果对方当事人不能就此举证
    2023-06-13
    431人看过
  • 一房多卖的后果及法律责任是什么
    商品房一房多卖行为引发的法律后果主要有以下几个方面:首先,对于已经完成房产过户手续的购买者,他们能够依法享有商品房的所有权。由于商品房属于不动产范畴,根据相关规定,其所有权的转让需要通过登记程序加以确认,且此种登记行为还须作为确定其有效性的重要依据。因此,只要已经就该商品房进行了合法有效的过户登记,那么购买者便可据此确立对该商品房的所有权,同时其他所有竞争性权益申请者则无权对此提出抗议或请求。然而,若发现办理过户手续的购买者与卖方存在蓄意合作关系,共同签署房屋买卖合同并实施了过户操作,那么其他购买者就有权对这份商品房买卖合同的有效性提出质疑,此时法院也可能判决该份合同无效,并且要求将涉及的商品房予以返还;其次,对于那些尚未办理所有权过户手续的其他购买者而言,他们有权依照法律法规向商品房出售方追责,以求能挽回自身经济利益。未履行所有权过户手续的商品房买卖仅产生买卖合同的法律约束力,而其实际的
    2024-08-14
    398人看过
  • 储蓄卡盗刷的举证责任分配是什么?
    一、储蓄卡盗刷的举证责任分配是什么?民事举证责任是指当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的,由负有举证责任的当事人承担不利后果。“谁主张,谁举证”是举证责任分配一般原则。举证责任倒置是举证责任分配原则的例外,即将原来由原告承担的证明责任免除,而就该待证事实的反面事实,由被告负举证责任。此外,我国法律也将诚实信用和公平原则作为举证责任的指导原则。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第七条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担主体时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。”针对在特殊情况下存在的不属于法律和司法解释规定的举证责任倒置,依据其他法律和举证责任分配的一般规则又无法确定举证责任承担的情形,人民法院可以根
    2023-06-03
    349人看过
  • 不当得利诉讼的证明责任分配如何确定
    一、不当得利诉讼的证明责任分配如何确定?不当得利纠纷的举证责任法律上并未有特殊规定或者明确其适用举证责任倒置,因此应当根据民事诉讼法的规定适用一般举证规则即谁主张谁举证。财产给付作为一种有意识地增加他人财产的民事行为,通常有其给付目的和原因。如果给付一方也就是不当得利纠纷的原告未提供充分证据以证明给付义务不存在、给付对象错误、给付目的欠缺或者给付目的不能达到等事实的,按照谁主张谁举证的原则,应当承担举证不能的后果。然而不当得利纠纷案件被告并非完全无需承担举证责任,在一定程度上还可能发生举证责任的转换。作为收受款项的一方,需要对自己获利的原因作出合理的说明或者解释并提交初步的证据,以使得法官能够推断本案具有其他基础法律关系(或者合同或者其他)的可能。如果被告仅否认不当得利却无法对获利原因作出合理的解释,此时要求原告再就无法律上的原因进行举证明显过于苛刻。但是在确定被告的举证责任上,要注意两点
    2023-06-08
    245人看过
  • 什么是不当得利的法律条款
    假如,获益者并未具备任何法律依据从而获取不当利益时,受损方有权向获益者追讨已获得的利益,然而这一情况却可被以下几种情境所豁免:首先,当此行为是为了履行某项道德责任时进行的支付操作;其次,如果债务尚未到期即已得到清偿;再者,若获益者对于自身不具备法律上给付义务的债务进行清偿。一旦获益者未能了解到或本应了解到所得利益并非基于合法理由,并且在此之后,该利益已经失去了原有的价值,那么他们便无需承担返还此一利益的义务。反之,假如获益者确实知道或者应该知道自己获取的利益源自非法途径,那么受到损失的另一方可以要求获益者归还之前所获取的利益,同时也需要依法承担赔偿对方损失的责任。另外,倘若获益者已经将所获取的利益白送给他人,那么受到损失的一方同样有权诉求这个第三方需要在适当的范围内担负起返还的责任。《民法典》第九百八十五条得利人没有法律根据取得不当利益的,受损失的人可以请求得利人返还取得的利益,但是有下列
    2024-08-15
    430人看过
  • 什么是举证责任的分担
    根据《中华人民共和国民事诉讼法》相关规定,我国民事诉讼的举证责任的分担原则是,谁主张谁举证。主张积极事实的当事人应当对其主张的事实承担证明责任,主张消极事实的当事人对该消极事实不承担证明责任。在该原则指导下,合同纠纷案件、劳动纠纷案件和侵权纠纷案件中,都是由原告证明侵权构成要件,由被告证明免责事由。但我国民诉法司法解释也存在和该原则并列的特殊规定。高度危险作业案件中,由侵权方对受害人有故意举证。环境污染案件中,由侵权方对有法定免责事由或者无因果关系举证。动物致害案件中,由动物所有人或管理人对受害人有故意或者重大过失举证。产品责任案件,由产品生产者对法定免责事由举证。专利纠纷案件,由侵权产品生产者对产品制造方法不同于专利方法举证。搁置物、悬挂物致人损害案件,由所有人或管理人对自己无过错举证。共同危险案件中,由实施危害行为人对损害与自己行为无因果关系举证。
    2023-06-14
    204人看过
  • 不当得利不还的法律后果是什么,判决后不还钱是否判刑
    一、不当得利不还的法律后果是什么不当得利拒不返还的一般法律后果为承担民事法律责任,情节严重的,可构成侵占罪,承担相应的刑事法律责任。侵占罪是指以非法占有为目的,将代为保管的他人财物非法占为己有,数额较大,拒不退还的,或将他人的遗忘物或者埋藏物非法占为己有,数额较大,拒不交出的行为。依照法律规定,不当得利能引起不当得利之债。二、不当得利判决后不还钱是否判刑不当得利判决后不还钱是否判刑要根据具体情况来确定。法院判决生效,不当得利判决书下达后,被告拒不履行判决的,原告可以申请法院对被告进行强制执行。法院的强制执行措施有:对被执行人进行司法拘留、冻结、拍卖被执行人的存款、财产、股票、股份、基金等。如果有能力履行而拒不履行,或故意转移资产的,则构成拒不执行判决、裁定罪。《刑法》第三百一十三条规定,对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。三、侵占是否属
    2023-05-03
    120人看过
  • 解除行为是否合法的举证责任怎么分配
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定,在劳动争议纠纷案件中因用人单位作出解除劳动合同等决定而发生争议的,由用人单位负担举证责任。一般而言,用人单位应当就作出解除决定的理由符合前述法定情形承担举证责任。如用人单位以劳动者违反严重公司规章制度为由与劳动者解除劳动合同,应当就劳动者违纪行为客观存在及用人单位解除劳动合同的制度依据负举证责任,二者缺一不可。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条普通共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出的自认,对作出自认的当事人发生效力。必要共同诉讼中,共同诉讼人中一人或者数人作出自认而其他共同诉讼人予以否认的,不发生自认的效力。其他共同诉讼人既不承认也不否认,经审判人员说明并询问后仍然不明确表示意见的,视为全体共同诉讼人的自认。
    2024-05-13
    294人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 什么是不当得利,不当得利的法律后果
      黑龙江在线咨询 2021-03-11
      不当得利之债的法律后果: 1、在不当得利之债中,不当得利人为债务人,负与返还不当得利的义务,遭受损失的人为债权人,他享有不当得利返还以及损害赔偿的请求权; 2、不当得利之债的客体是返还所受利益的给付,在给付方式上,因利益形态的不同; 3、不当得利的内容,是受益人返还不当得利的义务和受损人请求返还不当得利的权利; 4、债权人不当得利的返还请求权。债权人有权请求不当得利人返还所得的不当利益。当利益不存
    • 什么是举证责任分配原则?举证责任分配的原则是什么?
      贵州在线咨询 2022-03-08
      举证责任,是指当事人对其主张的事实负有提供证据证明的责任,同时在案件事实处于真伪不明状态时,应当由承担举证责任的当事人承担败诉或不利的诉讼后果的责任。 举证责任分配的原则: 最高人民法院《关于民事证据的若干规定》(以下简称《若干规定》)第7条规定:“在法律没有具体规定,依本规定及其他司法解释无法确定举证责任承担时,人民法院可以根据公平原则和诚实信用原则,综合当事人举证能力等因素确定举证责任的承担。
    • 不当得利拒不返还的法律后果是什么,法律责任有哪些
      浙江在线咨询 2022-08-12
      不当得利的特征: 1、双方当事人必须一方为受益人,他方为受害人。 2、受益人取得利益与受害人遭受损害之间必须有因果关系。 3、受益人取得利益没有合法根据。即:既没有法律上、也没有合同上的根据,或曾有合法根据,但后来丧失了这一合法根据。 不当得利的返还义务: 受益人在得知自己的受益没有合法根据或得知合法根据已经丧失后,有义务将已得的不当利益返还受害人。 不当得利拒不返还的法律后果:不当得利拒不返还的
    • 涉外不当得利不当得到的法律后果是什么?
      甘肃在线咨询 2022-08-31
      《中华人民共和国涉外民事关系法律适用法》第四十七条、无因管理,适用当事人协议选择适用的法律。当事人没有选择的,适用当事人共同经常居所地法律;没有共同经常居所地的,适用不当得利、无因管理发生地法律。
    • 不当得利证明应该怎么分配责任?
      辽宁在线咨询 2023-06-27
      原告应当证明给付事实和给付原因,并就无法律上原因之给付承担举证责任。原告若仅能证明给付事实但不能证明给付发生错误原因的,应由原告承担举证不能的败诉风险。给付原因属于其他诉由的,应向原告释明按其他诉由诉讼。