罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。罚金是由人民法院强制被判了刑的人在一定的期限内交纳一定数量的金钱，它和判处有期徒刑、无期徒刑、死刑、或者是剥夺政治权利，没收财产一样，是一种刑罚。罚金与缓刑无关，罚金是指强制犯罪人向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。犯罪情节较轻，适用单处罚金不致再危害社会并具有下列情形之一的，可以依法单处罚金：(1)偶犯或者初犯;(2)自首或者有立功表现的;(3)犯罪时不满18周岁的;(4)犯罪预备、中止或者未遂的;(5)被胁迫参加犯罪的;(6)全部退赃并有悔罪表现的;(7)其他可以依法单处罚金的情形。

一、并处罚金和没收财产可以合并执行吗

《最高人民法院关于适用财产刑若干问题的规定》（法释（2000）45号）第三条依法对犯罪分子所犯数罪分别判处罚金的，应当实行并罚，将所判处的罚金数额相加，执行总和数额。一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。

罚金作为一种财产刑，是以剥夺犯罪人金钱为内容的，这是罚金与其他刑罚方法显著区别之所在。

没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但它不同于罚金，是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。

没收财产是将犯罪分子个人所有财产的一部或者全部强制无偿地收归国有的刑罚方法。没收财产也是一种财产刑，但它不同于罚金，是适用于罪行严重的犯罪分子的刑罚方法。

在没收部分财产后，犯罪分子尚有部分财产可供执行，在与罚金刑并罚的情况下，适用并科原则一并处罚，既判决没收部分财产，一并判处罚金。对此，理论界和实务界均无争议。但是，对于在没收个人全部财产与罚金刑并罚的情况下，争议较大。刑法学界目前的通说认为，应当采用吸收原则合并处罚，即只决定执行没收个人全部财产，不执行罚金。

因为没收个人全部财产和罚金都是对犯罪分子财产的剥夺，没收个人全部财产已经是将犯罪分子个人现实存在的所有财产全部剥夺了，再判处罚金已没有实际意义，也就无执行罚金的必要。

为此，最高法院最终采纳第二种意见，在《关于适用财产刑若干问题的规定》第三条第二款明确规定：一人犯数罪依法同时并处罚金和没收财产的，应当合并执行；但并处没收全部财产的，只执行没收财产刑。

罚金与没收财产一样，都是人民法院对犯罪分子采取的强制性财产惩罚措施。

二、罚金包括哪些类型？

所谓罚金，指的是人民法院判处犯罪分子向国家缴纳一定数额金钱的刑罚方法。从这个定义可以知道，只有人民法院才有权判处罚金，而且这些罚金是要向国家缴纳的，并非为法院所有。根据我国刑法分则的规定，可以总结出罚金的类型主要有以下几种：

1、选处罚金。所谓选处罚金，其实指的是罚金可以作为一种选择，它与主刑一样并列，共法院判决的时候选用；

2、单处罚金。所谓单处罚金，指的是法院只能对某种情况下的犯罪人单独判处罚金，而不能选择其他刑罚。

3、并处罚金。所谓并处罚金，是指对特定的犯罪人不仅要处以有期徒刑等主刑，而且还必须同时处以罚金。两者必须同时处罚。

4、

并处或者单处罚金。这是一种选择型的判处，即人民法院既可以选择并处罚金，也可以选择单处罚金。关于单处罚金，我国的司法解释有相关的规定，比如在犯罪情节较轻的前提下，偶犯或初犯、自首或立功、未成年人、犯罪预备中止等情况下可以单处罚金。