意定之债:单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方当事人因仅享有债权并不负担债务,故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。法定之债:债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思;债的内容由法律明确加以规定。1、前者贯彻意思自治原则,而在后者场合,债的发生及效力均由法定。2、上述各种债的法律特征不同,法律调整也各不相同。
按份之债和连带之债的区别是什么?
按份之债,是指两个或两个以上的债权人或债务人各自按照一定的份额(等份或不等份)享有债权或承担债务的债。其中,两个或两个以上的债权人各自就自己的债权份额享有请求权、受领权的,为按份债权;两个或两个以上的债务人各自就自己的债务份额承担清偿义务的,为按份债务。债权人为二人以上的,按照确定的份额分享权利,债务人为二人以上的,按照确定的份额分担义务,就是关于按份之债的有关规定。在多数人之债中,除法律有特别规定或者当事人有特别约定外,都属于按份之债。
“连带之债”的对称。债的多数主体各自按照确定的份额分享债权或分担债务的债。特征是:债权人或债务人为2人以上;债的标的是可分的。债权人为2人以上的,按照确定的份额分享权利,为按份债权人。按份债权人只能就各自享有的一定份额请求或接受债务人的债务履行,无权请求债务人向其清偿超出其享受的债权份额的债务,也无权未经委托就代其他债权人受偿。债务人为2人以上的,按照确定的份额分担义务,为按份债务人。
按份债务人只就各自应承担的债务份额向债权人负履行债务的责任,对于其他债务人承担的债务份额无履行责任。按份之债的各债务人的债务或各债权人的债权,各自独立。如果某一债务人向债权人履行义务超过自己应承担的份额,或者某一债权人接受债务人的履行超过自己应享有份额,除可以认定为第三人履行或者第三人接受履行外,其他债务人的义务或者其他债权人的权利并不因此而消灭。按份之债的主要特征是:每个当事人仅就自己拥有的份额享受权利或承担义务。因此,只有债的标的为同一可分的给付时,才能成立按份之债。
《中华人民共和国民法典》
第一百一十八条民事主体依法享有债权。
债权是因合同、侵权行为、无因管理、不当得利以及法律的其他规定,权利人请求特定义务人为或者不为一定行为的权利。
-
意定之债与法定之债有什么不同点
457人看过
-
意定之债与法定之债的区别
399人看过
-
民法重点、难点辨析(二十一):意定之债与法定之债
397人看过
-
民法重点、难点辨析(二十一)意定之债与法定之债
326人看过
-
意定之债与法定之债的区别是什么
438人看过
-
法定之债与意定之债有什么区别
82人看过
多数人之债是指由两个或两个以上债权人或债务人之间产生的债权债务关系。 在多数人之债中,如果存在多个债权人,则每个债权人都有平等的权利,可以平等地参与协商、调解、仲裁或诉讼等解决纠纷的方式。 如果存在多个债务人,则每个债务人都负有平等的义务,... 更多>
-
意定之债与法定之债之间有哪些不同广东在线咨询 2022-11-03意定之债与法定之债有下列不同: (1)意定之债中债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思而决定,而法定之债是由法律规定的; (2)意定之债包括合同之债,而法定之债包括侵权之债、无因管理之债、不当得利之债等。
-
合同之债的定义与特点?北京在线咨询 2022-06-13合同之债就是指合同双方明确约定双方的权利义务关系,一方履行了义务,但是另一方没有履行义务,或者履行的义务有瑕疵。导致对方的权利受损,从而形成债权债务的关系,由此称之为合同之债。 1.它是由双方当事人的法律行为引起的。 2.它由双方当事人意思表示一致而成立。由于双方当事人法律地位平等但利益相互对立,因而合同之债的发生须经双方协商自由表示其意思达于一致,一方以欺诈、胁迫等手段或乘人之危,使对方当事人在
-
无因管理之债属于意定之债还是法定之债?四川在线咨询 2022-06-20根据债的发生原因不同,债可以分为法定之债和意定之债。无因管理之债属于意定之债而不是法定之债 (1)、法定之债是依据法律规定而直接发生的债。法定之债包括:侵权行为之债、不当得利之债、无因管理之债和基于缔约过失而发生的债。 (2)、意定之债是指依据当事人的意思而发生的债。意定之债一般是基于双方当事人的台意而产生的,即合同之债,这也构成民法上的契约原则;特殊情形下,单方行为也可以产生意定之债,例如捐助行
-
约定之债与法定之债有什么区别黑龙江在线咨询 2021-12-01一、约定之债。约定债务是指债务的发生及其内容完全由当事人自由决定的债务。单方承诺属于意定债务。在单方承诺的债务中,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方只享有债权,不承担债务,所以只有表意人一方的意思自由才能立。第二,法定债务。法定债务的法定含义有两层:1。债务的发生由法律直接规定,不要问当事人是否有发生债务的意思。即使当事人没有这种意思,或者当事人事先约定不发生债务的关系,当法律规定的原因
-
法定之债与约定之债区别是什么?浙江在线咨询 2022-06-13一、约定之债。 约定之债是指债的发生及其内容完全由当事人依其自由意思加以决定的债。单方允诺属于意定之债。在单方允诺之债,当事人的意思自由表现为表意人一方的任意,对方当事人因仅享有债权并不负担债务,故仅有表意人一方的意思自由这种债的关系就可成立。 二、法定之债。 法定之债的法定有两层含义: 1、债的发生由法律直接规定,不问当事人有无发生债的意思,即使当事人没有此种意思,或者当事人事先约定不发生债的关