定罪与虚假供述的关系
来源:法律编辑整理 时间: 2023-09-06 02:00:17 380 人看过

根据法律规定,如果公民自己故意作出虚假供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或被判处刑罚,国家不承担赔偿责任。同时,如果行为人提供虚假证言或谎报案情,影响行政执法机关依法办案,属于违反治安管理的违法行为,公安机关可以依据具体情节予以治安处罚。

根据法律规定,如果公民自己故意作出虚假供述,或者伪造其他有罪证据被羁押或被判处刑罚,国家不承担赔偿责任。同时,如果行为人提供虚假证言或谎报案情,影响行政执法机关依法办案,属于违反治安管理的违法行为,公安机关可以依据具体情节予以治安处罚。

违 反 治 安 管 理 的 行 为 处 罚

根据我国《治安管理处罚法》的相关规定,违反治安管理的行为将会受到处罚。其中,违反治安管理行为分为行政违法和犯罪行为两类。对于行政违法的行为,根据其严重程度和影响范围,处罚措施包括警告、罚款、行政拘留等;而对于犯罪行为,则需要承担刑事责任,包括有期徒刑、拘役或者管制等。

需要指出的是,治安管理处罚必须依照法定程序进行,并依法给予相应的处罚。任何单位和个人都有权对违反治安管理的行为进行检举和举报。同时,违反治安管理行为也可能带来一些潜在的风险,例如对个人名誉、荣誉权等造成损害,或者对公共安全、社会治安产生威胁等。因此,对于违反治安管理的行为,应当依法予以处罚,以维护社会公共利益和公民的合法权益。

遵守法律规定是每个公民的责任。如果故意作出虚假供述或伪造其他有罪证据被羁押或被判处刑罚,国家不承担赔偿责任。而如果提供虚假证言或谎报案情,则属于违反治安管理的违法行为,公安机关可以依据具体情节予以治安处罚。然而,违反治安管理行为也可能带来一些潜在的风险,因此应当依法予以处罚,以维护社会公共利益和公民的合法权益。同时,任何单位和个人都有权对违反治安管理的行为进行检举和举报。

《中华人民共和国治安管理处罚法》第六十条有下列行为之一的,处5日以上10日以下拘留,并处200元以上500元以下罚款:

(一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的;

(二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的;

(三)明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的;

(四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、暂予监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人,有违反法律、行政法规或者国务院有关部门的监督管理规定的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月28日 05:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多管制相关文章
  • 关于律师虚假陈述的问题
    虚假陈述的法律责任主要民事赔偿责任、行政责任、刑事责任,具体如下:1、民事赔偿责任。投资人,如股东、公司等,因信息披露义务人的虚假陈述,而遭受损失的,可以要求其赔偿差额损失、佣金损失、印花税损失及相应的利息损失。2、行政责任。(1)证券服务机构,如券商做虚假陈述的,责令改正,没收业务收入,暂停或吊销营业执照,并处罚款。对负责人及其他直接责任人员,处于警告、撤销证券从业资格,并处罚款。(2)对发行人、上市公司等信息披露义务人作虚假陈述的,责令改正,警告,并处罚款。3、刑事责任。按照《中华人民共和国刑法》规定,信息披露义务人,在证券交易活动做虚假陈述的,容易涉嫌欺诈发行股票、债券罪,或违规披露、不披露重要信息罪。一经查处属实的,就要受到刑罚的处罚,如坐牢、罚款等。因此,从事证券交易相关活动的人员,最好要实事求是,不要作虚假陈述,以免被追究法律责任。律师虚假陈述如何处罚《民事诉讼法》第一百一十一
    2023-07-22
    474人看过
  • 上诉虚假陈述是否虚假诉讼罪
    上诉虚假陈述,如果是以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,属于虚假诉讼罪。处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。虚假陈述的认定标准虚假陈述的认定标准,具体如下:1、否认客观事实的存在。如被告针对原告起诉的事实矢口否认,即使原告提供了充分的证据或者法院调查取得确实证据,被告也百般抵赖;2、陈述虚假的意思表示。民事诉讼中,真实的意思表示对确定案件的法律关系和法律适用非常关键。由于公民法律意思不强,现实生活中口头合同大量存在,当时的意思表示没有固定下来,或者说没有直接的证据予以证明;3、有目的的诉讼欺诈。有的诉讼当事人一方勾结证人,或者双方当事人恶意串通,通过符合程序的诉讼形式,使法院作出错误裁判,从而达到损害他人利益,谋取非法利益。诉讼欺诈行为是诉讼不法行为和实体法上的不法行为的竞合,严重的民事诉讼欺诈
    2023-08-12
    302人看过
  • 简述劳动关系与雇佣关系的区别
    劳动关系与雇佣关系的区别:1、劳动争议处理程序不同;2、关系主体间的地位不同;3、关系主体的范围不同;4、关系适用的法律性质不同;5、劳动者在工作过程中遭受到人身损害后,相对方承担的赔偿责任不同等。雇佣关系与劳动关系的赔偿标准首先,要弄清楚用工性质,是雇佣关系还是劳动关系,两者的赔偿程序和数额是有差别的。其次,如果是雇佣关系,协商不成,直接起诉。赔偿项目有:可以要求赔偿医疗费、误工费、护理费、营养费、伙食补助费、交通费、住宿费、后续治疗费、残疾辅助器具费、精神损害抚慰金、残疾赔偿金、抚养费等。同时,还要区分户口问题,城镇户口和农村户口,赔偿标准也是大不相同的。再次,如果是劳动关系,则属于工伤事故。需要申报工伤,进行工伤鉴定,确定伤残等级。赔偿项目有:赔偿项目有:医疗费、交通食宿费、住院伙食费、残疾辅助器具费、停工留薪期间工资、生活护理费、一次性伤残补助金、一次性医疗补助金、次性就业补助金等
    2023-07-28
    108人看过
  •  犯罪客体与犯罪对象的关系概述
    犯罪客体和犯罪对象之间存在着密切的联系。犯罪对象的具体物代表着作为犯罪客体的具体社会关系的物质表现,而犯罪对象的具体人则代表着作为犯罪客体的具体社会关系的承担者。犯罪分子的行为就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系的,有犯罪对象才会有被侵害的社会关系,也即犯罪客体。因此,犯罪对象是犯罪行为的重要组成部分,对犯罪行为的定性、量刑以及法律保护具有重要意义。犯罪客体和犯罪对象之间的联系在于:犯罪对象的具体物代表着作为犯罪客体的具体社会关系的物质表现,而犯罪对象的具体人则代表着作为犯罪客体的具体社会关系的承担者。换句话来说,犯罪分子的行为就是通过犯罪对象即具体物或者具体人来侵害一定的社会关系的,有犯罪对象才会有被侵害的社会关系,也即犯罪客体。犯罪对象是指犯罪分子侵害行为所指向的人或者物,比如杀人罪中的被害人、盗窃罪中的财物。而犯罪客体就是指法律所保护的社会关系,保护公民个人人身安全
    2023-08-20
    153人看过
  • 虚假宣传与商业诋毁的竞合关系
    现代法律都是抽象的规定,并从各种不同的角度规范社会生活,因此,常常发生同一事实符合数个规范的要件,导致数个规范都能够适用的现象,在法理上称其为规范竞合。反不正当竞争法第9条规定了引人误解的虚假宣传行为,第14条规定了商业诋毁行为。目前该两类行为是涉讼较多的行为,且其两者之间的关系本来也很密切。虚假宣传行为与商业诋毁行为是关系密切的一对行为,两者有时(甚至可以说常常)发生竞合关系。《反不正当竞争法》第5条第4项规定了引人误解的虚假表示,第9条第1款规定了引人误解的虚假宣传(以下将引人误解的虚假表示和引人误解的虚假宣传通称为引人误解的虚假宣传),此类不正当竞争行为是以引人误解和虚假作为并列的法定要件的,因此,宣传内容虚假是引人误解的虚假宣传的必要条件。该法第14条对商业诋毁行为的规定也要求捏造、散布虚伪事实,即只有用于诋毁竞争对手的事实是虚伪的,才构成商业诋毁行为。由于虚假宣传的事实与虚伪事实
    2023-06-07
    429人看过
  • 侦查假说与无罪推定的关系
    侦查假说是侦查人员根据初步掌握的案件情况,对犯罪性质、犯罪过程、犯罪人等所作的推测性解释。它是一种从已知探求未知的科学工具和认识方法,属于认识论的范畴。而无罪推定则是现代刑事诉讼的一项基本原则,是对犯罪嫌疑人、被告人诉讼地位的一种法律假定,属于法律价值论的范畴。二者分属不同领域、不同层次,既不能相互混淆,也不能相互代替。少数同志对此认识不清,以侦查假说来否定无罪推定,进而断定无罪推定原则不适用于侦查阶段;还有人用无罪推定反对侦查假说,把侦查假说视为有罪推定的历史残余。这些认识,都是混淆了不同领域、不同层次的不同问题,因而是错误的。认识不清,往往误导侦查实践作。因而,对侦查假说与无罪推定的涵义及关系加以阐明,十分必要。一、无罪推定——一项重要的刑事诉讼法治原则无罪推定,作为现代刑事诉讼的一项基本原则,是资产阶级启蒙思想家为反对封建社会的有罪推定而提出来的。在封建社会,普遍实行有罪推定,并广泛
    2023-04-25
    385人看过
  •  毒品犯罪与刑法关系概述
    根据我国《刑法》规定,走私、贩卖、运输、制造毒品无论数量多少,都将被追究刑事责任并受到刑事处罚。毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。根据法律规定,走私、贩卖、运输、制造毒品无论数量多少,都将被追究刑事责任并受到刑事处罚。我国《刑法》所界定的毒品是指鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。 我 国 《 刑 法 》 中 毒 品 认 定 标 准根据我国《刑法》的规定,毒品包括鸦片、海洛因、甲基苯丙胺(冰毒)、吗啡、大麻、可卡因以及国家规定管制的其他能够使人形成瘾癖的麻醉药品和精神药品。这些毒品对人体的身心健康和社会发展都造成了极大的危害,因此我国政府对此类毒品持有零容忍的态度,并采取了一系列严格的法律法规来打击毒品犯罪。根据刑法的规定,毒品
    2023-09-08
    293人看过
  • 提供虚假报关单什么罪名
    依据我国相关法律的规定,制作、伪造虚假报关单的,可以按伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪追究刑事责任。一、变造国家机关证件罪的刑事责任是什么?变造国家机关证件罪的刑事责任是:变造国家机关的证件的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利,并处罚金。伪造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章罪,是指非法制造、变造、买卖国家机关公文、证件、印章的行为。二、买卖武装部队公文罪既遂的判刑标准是什么以下四个构成要件,缺一不可,否则就不构成伪造国家机关证件罪。1、该罪的主体是一般主体,即凡是达到法定刑事责任年龄、具有刑事责任能力2的人均可构成该罪。2、该罪侵犯的客体是国家机关的正常管理活动和信誉。国家机关制作的公文、使用的印章和证件,是其在社会的一定领域、一定方面实行管理活动的重要凭证和手段。任何伪造、变造国家公文、证件、印章的行为,会影响其正常管理活动,损害其名誉。3、该罪在主观方面只能
    2023-03-15
    368人看过
  • 当庭供述与公安机关供述不一致构成翻供吗
    需要根据具体情况分析,口供不是定案的唯一依据,审判人员在审理案件过程中,会重视翻供,但不唯口供,对被告人翻供的心理因素及原供的内容和翻供的内容均会认真审查判断,从而确定翻供的真伪。在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述可以作为证明犯罪事实的实质证据。当庭供述并不具有天然的优于庭前供述的资格或证明力。当庭供述虽然在被告人意思的自由表达上是庭前供述无可比拟的,但许多被告人也往往将庭审时翻供作为逃避罪责的“最后一搏”,而庭前供述却很难排除有“委曲求全”乃至“屈打成招”的成分,所以庭前供述和庭审供述很难区分孰优孰劣。因此,在当庭供述与庭前供述不一致时,庭前供述不一定就丧失证据能力或者只能作为质疑当庭供述真实性的弹劾证据。其次,在庭前供述确定为合法取得的情况下,采用当庭供述抑或采用庭前供述,取决于哪一个更为可信。被告人在庭审中的陈述与在侦查、审查起诉中的供述不一致,足以影响定罪量刑的,可以宣读被告人
    2023-06-12
    342人看过
  • 虚假陈述如何认定?
    为促进诉讼诚信,打击虚假诉讼,中院出台了《关于在民事诉讼中规制虚假陈述的若干意见》,首次对九种情况认定为虚假陈述,并告知不利后果。诉讼参加人有下列行为之一的,可以认定为虚假陈述:1、伪造、变造证据以证明其主张的;2、在对方当事人主张的事实已履行举证义务后,仍虚构法律关系及相应事实进行抗辩的;3、就案件事实的陈述前后不一、存在重大矛盾且无法作出合理说明的;4、在主张己方权利时,隐瞒对方已履行部分或者全部义务且不能作出合理说明的;5、回避陈述自己参与事实的行为或者对自己知道及应当知道的事实,以“不知道”、“不清楚”、“不记得”等进行回答且不能作出合理说明的;6、对自己签名、盖章书证的真实性拒不发表意见,经审判人员就法律后果进行释明后仍拒不发表意见的;7、对有其他充分证据相互印证真实性的书证仍申请鉴定阻碍诉讼的;8、对已经掌握或者应当掌握的证据仍申请法院调查取证,且不能作出合理说明的;9、其他通
    2023-06-03
    245人看过
  • 论述诉讼与仲裁的关系
    仲裁与诉讼有如下关系:1.仲裁与诉讼之间是或裁或审的关系。当事人达成仲裁协议,选择由仲裁机构仲裁的,人民法院则失去了对该双方当事人争议案件的管辖权,人民法院不予受理。仲裁裁决作出后,当事人就同一纠纷向人民法院起诉的,人民法院也不予受理。2.仲裁程序的某些事项需要按诉讼的程序办理。如财产保全措施、执行措施。3.诉讼对仲裁有监督作用。表现在两个方面:一是在仲裁裁决后,如果当事人认为仲裁裁决确有错误,可以在法定期间内向人民法院申请撤销仲裁裁决。二是仲裁裁决作出后,一方当事人申请人民法院执行仲裁裁决,如果人民法院认为仲裁裁决确有错误的,可以不予执行。仲裁与调解都是非官方的解决诉讼的形式,但二者也有不同,主要表现在:1.调解具有更大的随意性。调解程序中,任何一方当事人不愿继续调解,可以随时终止,调解方不得强迫其继续参加调解。而在仲裁过程中,某些程序和规则当事人不能以协议予以排除,当事人单方不得随意改
    2023-03-07
    188人看过
  • 虚假诉讼与检察监督的关系是什么?
    虚假诉讼是可以直接到检察院进行报案的,对于虚假诉讼是属于公诉的案件同样也可以直接到公安机关进行报案,对于虚假诉讼只要条件一旦构成那么必定就会被判三年以下的有期徒刑。虚假诉讼可以向人民法院提起诉讼或者向人民检察院举报,虚假诉讼是法律名词,就是打假官司,是指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。与“恶意诉讼”有相似之处。根据《中华人民共和国刑法》:第三百零七条之一,【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成
    2023-04-20
    162人看过
  • 虚假广告罪与相关罪名的界限
    市场上的商品琳琅满目,作为消费者来说,不知道选择何种商品,有些“精明”的商家会虚构广告宣传,夸大商品的效用,欺骗和误导消费者,殊不知,这已经涉嫌虚假广告罪。如何区分虚假广告罪与假冒注册商标罪等相关罪名?详情请看下文。虚假广告罪,是指广告主、广告经营者、广告发布者违反国家规定,利用广告对商品或服务作虚假宣传,情节严重的行为。(一)本罪与非罪的界限;区分的关键看利用虚假广告欺骗用户和消费者的行为是否情节严重。属于情节严重则构成犯罪,如果情节尚属一般不应以犯罪论处,可以适用民事或者行政处罚措施。(二)本罪与假冒注册商标罪的界限;根据《反不正当竞争法》第21条规定:经营者假冒他人注册商标,擅自使用他人企业名称或姓名,伪造或者冒用认证标志、名优标志等质量标志,伪造产地,对商品质量作引人误解的虚假表示,依照《中华人民共和国商标法》、《中华人民共和国产品质量法》的规定处罚,事实上依照《中华人民共和国商标
    2024-01-27
    51人看过
  • 阐述:关于工伤认定与劳动关系关系的法律规定及探讨
    未确认劳动关系,可以提前申请工伤认定。根据《中华人民共和国劳动法》第九条、《工伤保险条例》第五条、第十八条的规定,劳动行政部门在工伤认定程序中,具有认定受到伤害的职工与企业之间是否存在劳动关系的职权。这说明,劳动法律法规为劳动保障行政部门设定了在工伤认定程序中确认劳动关系的职权,这种职权是伴随劳动保障行政部门的设立而来的,是固有职权。单位不确认劳动关系怎么办如果不能提供有效证据证明劳动关系的存续,劳动者将在维权时陷入被动局面。为了避免这种情况的发生,我们建议劳动者应做到以下几点:1、入职时要求签订劳动合同。劳动合同是规定劳动者与用人单位权利义务关系的最重要的法律文件。劳动合同的签订,可以在劳动争议过程中有效维护劳动者的权益,故而在入职时劳动者务必要求和单位签订劳动合同。2、在公司规章允许情况下,尽量保留能证明提供劳动的材料原件。在用人单位否认劳动关系的情况下,类似加盖公司公章的业务授权委托
    2023-07-07
    287人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 试述学与学的关系
      天津在线咨询 2022-10-06
      刑事诉讼法与刑法都属于刑事法律,都是用于解决犯罪问题的法律。区别在于:刑法是实体法,刑事诉讼法是程序法。刑罚是关于犯罪与刑罚的,刑事诉讼法是关于追究犯罪,查证、核实被告人是否实施了犯罪,是否应当受刑罚的处罚以及应当受到何种刑事处罚的活动。
    • 供述实录与认罪认定的差异
      湖南在线咨询 2024-11-12
      如实供述和认罪的区别:如实供述是指在犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的主要犯罪事实。认罪则指犯罪嫌疑人自愿承认自己的罪行,并对其违法性、社会危害性和应受惩罚性产生合乎行刑目的的认识。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十四条,犯罪嫌疑人自愿认罪,同意量刑建议和程序适用的,应在辩护人或者值班律师在场的情况下签署认罪认罚具结书。但若犯罪嫌疑人是盲、聋、哑人,或者是尚未完全丧失辨认或者控制自己行为
    • 虚假陈述算犯罪吗?
      安徽在线咨询 2023-05-12
      虚假陈述是有可能构成犯罪的。 根据相关法律规定,采取伪造证据、虚假陈述等手段,实施下列行为之一,捏造民事法律关系,虚构民事纠纷,向人民法院提起民事诉讼的,应当认定为《刑法》第三百零七条之一第一款规定的“以捏造的事实提起民事诉讼”: (一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的; (二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的; (三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人
    • 妨害清算罪如何认定,提供虚假财会报告罪与提供虚假财会报告的区别
      重庆在线咨询 2022-05-04
      妨害清算罪如何认定?(一)本罪与提供虚假财会报告罪的界限本罪与提供虚假财会报告罪在主观上都出于故意,客观上都存在虚伪记载资产负债表或财产清单的行为,但二者有本质区别:1、犯罪主体不同。本罪主体为正在进行清算的公司、企业,是单位犯罪,而后者主体则为公司及其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,是自然人犯罪。2、侵犯的客体不同。本罪侵犯的是公司、企业清算制度及债权人和其他人的合法权益,后罪则侵犯的是公
    • 虚假陈述罪处罚是怎样规定的
      湖北在线咨询 2022-06-27
      人民法院可以罚款、拘留、情节严重的可以判刑。 《民事诉讼法》第一百一十一条诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任