合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践-法师兄

合同诈骗罪与诈骗罪的区别及司法实践

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-22 14:44:41 331 人看过

合同诈骗罪和诈骗罪的区别：

（一）侵犯的客体不同。

诈骗罪只侵犯财产所有权，是单一客体，而合同诈骗罪既侵犯他人的财产权利，同时又侵犯合同行为管理制度。

（二）犯罪客观方面表现不尽相同。

诈骗罪可以表现为虚构任何事实或隐瞒真相，以骗取财物；合同诈骗罪只是在经济合同的签订、履行过程中，因而欺诈手段有特定范围的特殊性。

（三）犯罪主体不尽相同。

诈骗罪限于自然人主体；合同诈骗罪主体包括单位，且是任何单位。

（四）合同诈骗罪与诈骗罪属于法条竞合，应当遵循特别法优于一般法的原则。

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别

票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：

1．客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。

2．犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。

3．客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项进行诈骗。

《合同诈骗罪

》第二百二十四条规定，有下列情形之一，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产：

（一）以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的；

（二）以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的；

（三）没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合同的方法，诱骗对方当事人继续签订和履行合同的；

（四）收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的；

（五）以其他方法骗取对方当事人财物的。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

合同诈骗罪与合同欺诈之实践区分标准
298人看过
合同诈骗的司法实践与思考
386人看过
定罪量刑合同诈骗的司法实践
494人看过
劳动合同诈骗罪立案标准及司法实践
88人看过
涉及诈骗罪致死刑罚的司法实践
201人看过
还有人说是合同诈骗罪，我不知道诈骗罪和合同诈骗罪的区别，请问诈骗罪与合同诈骗罪的区别是什么？
262人看过

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同诈骗相关文章

合同诈骗
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别，票据诈骗罪的形式

一、票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别如下：1.客体不同。合同诈骗罪侵犯的是市场经济秩序和公私财产所有权；而票据诈骗罪侵犯的是票据所有人、受益人的合法权益以及金融机构的财产权，和国家金融管理秩序。2.犯罪对象不同。合同诈骗罪的犯罪对象是对方当事人的财物；票据诈骗罪的犯罪对象是货币和有价证券。3.客观方面的表现不同。合同诈骗罪主要发生在合同的签订和履行过程中。票据诈骗的行为人是使用伪造、变造、作废的票据直接支付合同的款项进行诈骗。二、票据诈骗罪的形式票据诈骗罪一般表现为以下六种形式：1.明知是伪造、变造的汇票、本票、支票而使用的；2.明知是作废的汇票、本票、支票而使用的；3.冒用他人的汇票、本票、支票的；4.签发空头支票或者与其预留印鉴不符的支票，骗取财物的；5.汇票、本票的出票人签发无资金保证的汇票、本票或者在出票时作虚假记载，骗取财物的。如果行为人在使用汇票、本票、

2023-06-19

241人看过
管制
假币罪与诈骗罪在司法实践中的界定

使用假币罪与诈骗罪的区别：1、犯罪对象不同，诈骗罪是骗取他人财产的行为，假币罪是伪造和侵犯国家货币流通管理制度；2、诈骗方式不同，诈骗罪是非法占有，假币罪是虚构事实、隐瞒真相的行为；3、犯罪对象不同。诈骗罪是骗取个人或者团体财产，假币罪是扰乱国家货币相关秩序的行为。金融工作人员购买假币罪与走私假币罪的区别是什么行为人如果出于走私的故意或与走私犯罪分子共谋实施本罪行为的，则又牵连触犯了走私假币罪，此时，应择一重罪即走私假币罪从重处罚。根据走私行为的性质，下列行为，即使为金融工作人员所为，亦应按走私假币罪处罚：（1）直接向走私犯罪分子非法购买国家禁止进出口的伪造的货币的；（2）在内海、领海购买国家禁止进出口的伪造的货币的；（3）与走私伪造的货币的犯罪分子共谋，为其将伪造的货币换取真币的；等等。金融工作人员购买假币的行为是一种性质十分恶劣的违法犯罪的行为，这种行为将会对我国的公共经济财产造成非常

2023-07-11

444人看过
合同诈骗
区别民事欺诈与合同诈骗罪

1、什么是民事欺诈?民事欺诈是指一方故意告知对方虚假情况或隐瞒真实情况，诱使对方作出错误的意思表示。民事欺诈的有以下构成要件：(1)一方主观上有欺诈的故意，隐瞒虚假情况或不告知对方情况是一方故意所为，故意包括明知虚假而告之或不告知，和应知而由于疏忽大意没有告知。(2)一方客观上实施了欺诈行为。该行为可以是故意告知虚假情况的作为行为，也可以是有义务告知不予告知的不作为行为。隐瞒则包括故意以一定行为掩盖真实情况的作为和不予告知真实情况的不作为。(3)由于一方的欺诈行为，诱使对方陷入了错误的认识。(4)由于错误的认识而做出了违反其真实意思表示的行为。在没有对方的欺诈行为下另一方本应作出或不做出一定行为，然而由于一方的欺诈行为而不作出或作出了一定的行为。2、什么是合同诈骗罪?合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。该行为刑法规定中有以下表现形式：

2023-04-16

336人看过
贷款诈骗
贷款诈骗罪的成立条件及与诈骗罪的区别

贷款诈骗罪的成立条件：1、行为人主观上必须具有“非法占有目的”，即有将银行或者其他金融机构贷款非法据为己有的目的。2、行为人必须有诈骗银行或者其他金融机构的贷款的行为。3、诈骗贷款要达到数额较大，才构成犯罪，这是区分罪与非罪的重要界限。贷款诈骗罪与诈骗罪的区别：1、犯罪对象不同。贷款诈骗罪的对象仅是指银行等金融机构的贷款，受害人是银行或其他金融机构；而诈骗罪的对象既包括货币，亦包括财物，对象不仅指银行或其他金融机构，其范围比贷款诈骗罪广泛得多。2、发生的领域不同。贷款诈骗罪发生在金融领域进行贷款的过程中；而诈骗罪的领域范围则极为广泛，可以涉及任何领域，自然也包括金融领域在内。3、侵害的客体不同。贷款诈骗罪不仅会对国家、公众贷款的所有权造成侵害，同时亦侵害了国家有关金融信贷的管理制度，其属于复杂客体；而诈骗罪的客体则是公私财物的所有权。4、客观行为的表现方式不完全相同。两者行为的本质特征虽然

2023-07-29

429人看过

管制
招摇撞骗罪与敲诈勒索罪认定及其司法实践

招摇撞骗罪和敲诈勒索罪是两种不同的犯罪行为。招摇撞骗罪是指冒充国家机关工作人员实施诈骗行为，而敲诈勒索罪则是指对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。这两种行为都会对受害人的权益造成损害，但构成要件和处罚方式有所不同。招摇撞骗罪是指以非法利益为目标，冒充国家机关工作人员的身份或职称，实施诈骗行为，并致使国家机关的威信及其正常活动受到损害。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分非法利益与非法占有：招摇撞骗与敲诈勒索的区分招摇撞骗与敲诈勒索是两种不同的犯罪行为，它们的本质区别在于所获取的利益和方式不同。招摇撞骗是指以欺骗的方式，非法地获取他人的信任和财产，如诈骗罪；而敲诈勒索则是指以恐吓、威胁等手段，强制他人交出财物，如绑架罪、非法拘禁罪等。从

2023-09-04

422人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的认定及其与民事欺诈的区别

一、合同诈骗罪的认定极其与民事欺诈的区别合同诈骗罪和民事欺诈在具体的实施方式上有很多类似之处，在司法实践中，合同诈骗犯罪往往与民事合同纠纷交织一起，罪与非罪的界限容易混淆。首先需要区分两者的界限：合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。随着中国市场经济的不断发展，利用签订合同诈骗钱财的案件大有愈演愈烈之势，合同诈骗罪个民事合同欺诈可能有时候很难区分，民事案件中的欺诈行为，是指一方当事人故意告知对方虚假情况，或者故意隐瞒真实情况，诱使对方当事人作出错误意思表示的行为。一般来说，民事欺诈行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同，侵害的是合同产生的债权。二、具体分析两者异同时主要把握以下几点1、合同内容真实性。行为人如果有实际的履行能力，其目的并非是诈骗他人钱财。或者虽然超出了自

2023-04-12

342人看过
合同诈骗
你需分清诈骗罪与合同诈骗罪的几点区别

一、案情2010年4月22日下午，被告人孟某在洛阳市启明南路处，谎称自己做铁粉生意需要讨债用车，并隐瞒自己没有租车能力的事实，骗取被害人张某的信任，租用张某豫C－KL252捷达轿车一辆（经鉴定价值4．2万元）。2010年5月4日，被告人孟某以该捷达轿车作抵押向宋某借款＊（孟某向宋某打了张欠款25000元的借条），并默认宋某将该车处理。后宋玉良将该车卖于陈某，陈某于2010年8月1日又以4．5万元的价格将车卖于苗某。期间，自2010年5月初起，被害人张某多次向被告人孟某要车辆，孟某均以各种理由搪塞推延，拒不还车。直至2010年8月6日，因苗某找到被害人张某过户车辆，方致案发。二、审判被告人孟某以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中骗取他人财物，数额较大，其行为已构成合同诈骗罪。公诉机关指控罪名成立，予以支持。根据《中华人民共和国刑法》第二百二十四条、第五十二条、第五十三条之规定，判决如下：

2023-02-16

331人看过
合同诈骗
合同诈骗罪的合同诈骗和合同欺诈区别

合同诈骗罪与合同欺诈的区别：合同诈骗罪是犯罪行为，合同欺诈是民事纠纷；合同诈骗罪中行为人具有非法占有的目的，并且诈骗的财物在二万元以上，而合同欺诈不要求达到该数额标准。一、合同诈骗可以报警处理受害人遇到合同欺诈时是可以报警的，以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，可以向犯罪地的公安机关经侦大队报案，受害人配合公安机关搜集相关证据协助合同诈骗罪立案侦破。二、合同欺诈有警察管吗对合同欺诈符合法定立案标准的公安机关才会立案，如果是一般的民事欺诈，公安机关是不会立案的。根据《最高人民检察院公安部关于公安机关管辖的刑事案件立案追诉标准的规定(二)》第七十七条规定：以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额在二万元以上的，应予立案追诉。三、一房两租要判刑吗一房两租构成民事欺诈，同时也可能构成合同诈骗罪，除了要承担民事责任之外，还要承担

2023-06-22

101人看过

法律综合知识
2024合同诈骗罪的数额标准及认定个人合同诈骗与单位诈骗的区别

合同诈骗罪的数额标准及认定个人合同诈骗与单位诈骗的区别什么是合同诈骗罪合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。合同诈骗罪的数额标准认定合同诈骗罪“数额较大”是指个人诈骗公私财物数额在1万元以上，单位诈骗公司财物数额在10万元以上的；“数额巨大”，是指个人诈骗公私财物数额在5万元以上，单位诈骗公私财物数额在50万元以上的；“数额特别巨大”，指个人诈骗公私财物数额在30万元以上，单位诈骗公私财物数额在200万元以上的。个人合同诈骗与单位诈骗的区别首先个人合同诈骗犯罪的数额标准，应低于单位合同诈骗犯罪的数额标准，其次犯罪主体也不同，实践中，“应当注意从单位犯罪的犯罪意志的整体性和利益归属的团体性两点把握究竟是个人合同诈骗还是单位合同诈骗。而且，这两点之中，利益归属的团体性应当优先考虑”。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则

2023-11-27

116人看过
合同诈骗
合同诈骗罪与民事欺诈、合同纠纷、普通诈骗罪的区别

1、要正确区分合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限。民事欺诈是指在民事活动中，一方当事人故意以不真实情况的意思表示，使对方陷于认识错误，从而达到发生、变更和消灭一定民事法律关系的不法行为。它与合同诈骗的相同点是：两者都发生在经济活动中，都有明确当事人权利义务关系的合同存在;两者在客观上都采取了一定的欺诈手段。从根本上说，合同诈骗就是一种欺诈行为。如何划分是合同诈骗还是民事欺诈，只有看行为人主观上有无非法占有的目的，才是与合同诈骗罪还是民事欺诈行为的关键所在。有无履约能力，是否有实际履约行为，欺诈程度如何等等，应作为考察行为人是否具有非法占有故意的数个方面，其中任何一个方面都不可单独作为区分的标准。一般认为，只要行为人在签订、履行合同中，有下列行为之一的，可以推定行为人具有非法占有的目的：(1)没有履行合同的能力或者夸大履行合同的能力，骗取对方当事人的信任与自己签订合同，合同签订后不积极努力履行，

2023-03-12

83人看过
合同诈骗
合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义，与诈骗罪区别

一、合同诈骗罪“虚构事实、隐瞒真相”含义合同诈骗罪的行为人目的在于无偿取得他人财物，根本不具有履行合同的诚意，所以其“虚构事实、隐瞒真象”的内容通常是：（1）虚构合同主体，即以虚构的单位或者冒用他人的名义签订合同的行为，这是合同诈骗犯罪中最惯用、最常见的诈骗手段。方式主要有以下情况：一是盗用合法主体的名义与他人签订合同。二是捏造根本不存在的主体与他人签订合同。三是利用已被撤销的单位与他人签订合同．（2）虚设担保。即以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的行为。以伪造、变造、作废的票据作担保，是指行为人提供伪造、变造、作废的票据（汇票、本票、支票等金融票据）支付定金或作为抵押物。以虚假的产权证明作担保，是指行为人以虚假的证明行为人对房屋等不动产和车辆等动产具有所有权的证明文件，即以自己不享有所有权的财产作抵押物。（3）设置陷阱。即没有实际履行能力，以先履行小额合同或者部分履行合

2023-03-02

231人看过
法律综合知识
合同诈骗罪的刑事责任及与诈骗罪的区别之处是什么？

合同诈骗罪与诈骗罪的区别是：1、两罪侵犯的客体不同。一般诈骗罪侵犯的客体是简单客体，即侵犯的只是公私财产所有权，因而在犯罪的归类上属于侵犯财产犯罪。而合同诈骗罪侵犯的客体是复杂客体，即不仅侵犯了公私财物所有权，而且更主要的是侵犯了国家的合同监管制度，是性质相对更为严重的一种犯罪，因而在犯罪归类上划入了破坏社会主义市场经济秩序罪。2、犯罪的客观方面不同。依据法律规定，合同诈骗罪在客观方面的表现必须与合同有关，即行为人实施的欺骗行为必须发生在签订、履行合同的过程中。而一般诈骗罪在客观方面则没有这种特殊限制，无论是什么时间、在什么地点、在什么事情上，行为人只要采取了虚构事实、隐瞒真相的诈骗方法，骗取了对方财物，即可构成本罪。3、犯罪主体不同。一般诈骗罪的主体是自然人，单位不能成为犯罪主体。而合同诈骗的主体既可以是自然人也可以是单位，在实践中多数表现为法人或其他经济组织。4、认定两罪的数额标准不同

2024-04-18

443人看过

合同诈骗
合同诈骗罪的认定标准与实践研究

合同诈骗罪的认定标准主要如下：1、合同诈骗罪侵犯的客体是社会经济秩序和合同当事人的财产权利；2、主体既可以是自然人也可以是单位；3、主观方面是故意，并且具有非法占有目的；4、客观方面表现为在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的行为。一、合同欺诈的常见手段如下：1、伪造合同。欺诈人以非法占有为目的，用伪造合同主体、伪造合同内容等手法，凭空捏造或者虚构合同，骗取他人的财物。可以是伪造合同，直接套取他人财物；也可以是先伪造一份合同，并用此合同引诱他人与之签订合同，骗取财物；2、货物引诱。欺诈方利用一些单位或个人急需某种紧缺或畅销商品的心理，谎称能提供诸如钢材、汽车、铝锭、彩电之类的紧俏商品，签订虚假的购销合同，骗取对方的定金或预付款。这种打法使欺诈方伪装成供货方当事人实施的；3、盗用、假冒名义。盗用、假冒名义可以是假冒知名企业的法定代表人或法定代理人、业务负责人，利用伪造的证明文

2023-07-02

411人看过
法律综合知识
区别合同诈骗罪和诈骗罪行为

一、区别合同诈骗罪和诈骗罪行为合同诈骗罪和诈骗罪有以下区别：1．主观目的不同。2．客观行为不同。3．主体资格不同。4．具体行为上不同。5．法律责任不同。6．合同的法律效力不同。《中华人民共和国刑法》第二百六十六条规定：诈骗公私财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。本法另有规定的，依照规定。二、合同诈骗与经济纠纷的区别合同诈骗与经济纠纷的区别如下：1．行为人从签订合同时起就具有骗取的动机和目的；2．开始并无明显的骗取故意，本身也非完全没有履行能力，但合同签订后，抱着能履行则履行，履行不了就拉倒的放任心理，不做积极努力，致使对方遭受严重损失，而将较大数额财物归自己一方非法所有或占有。三、合同诈骗应该找什么

2023-09-07

212人看过