应完善刑事立法提高罚款数额-法师兄

应完善刑事立法提高罚款数额

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-06 20:46:02 302 人看过

完善刑事立法，加大机闹处罚力度，提高罚款数额。如明确破坏交通罪和危害公共安全罪、破坏航空器或不听机长安全指令的行为属犯罪，应追究刑事责任，建议参照过失犯罪处罚，规定处以三年以下有期徒刑或相关刑罚。

吴某某举例，目前我国针对机闹的相关法规有社会治安管理处罚法及民用航空安全保卫条例。前者提出，扰乱机场等公共场所秩序的行为可拘留5日以上10日以下，罚款500元。如判定为故意寻衅滋事行为，最高可拘留15日—相关处置太轻了。比如违规打开应急舱门，是较为常见的一种机闹，根据治安管理处罚法，罚款500元拘留(最多)15天就完了。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多罚款相关文章

经济犯罪
完善商业贿赂犯罪刑事立法

商业贿赂违反公平竞争原则，破坏市场经济秩序，损害消费者的权益，滋生腐败行为和其他经济犯罪，世界各国都通过不同的立法形式，将其规定为违法犯罪行为予以惩治，有的还专门立法，如美国1977年针对本国公司在国外的贿赂行为专门制定了著名的《反海外腐败法》。《联合国反腐败公约》对包括商业贿赂在内的各种贿赂犯罪作出了严密的规定，去年10月27日，十届全国人大常委会第18次会议审议并批准加入该《公约》，目前我国已正式成为该《公约》的缔约国，并正在根据加入《公约》的需要完善国内相关法律制度。应当说，治理商业贿赂最根本的是要靠法治，其中首要的一环就是要进一步完善惩治商业贿赂犯罪的刑事立法。针对司法实践中遇到的法律适用问题，并借鉴《联合国反腐败公约》和国外相关立法，我国主要应当从以下几个方面对贿赂犯罪的刑事立法进行修订和完善：1.扩大公司、企业人员受贿罪的主体范围。1997年修订刑法，将国家工作人员受贿与公司、

2023-06-11

418人看过
罪刑法定
完善我国的反洗钱刑事立法

将洗钱行为犯罪化是反洗钱的一项重要措施。我国1997年修订后的刑法虽然增加了洗钱罪的条款，但由于我国对洗钱活动还缺乏了解、研究，也缺乏实践的经验，所以立法还存在一些问题，有待完善。1.扩大上游犯罪的范围现行刑法将洗钱罪的上游犯罪限定为毒品犯罪、黑社会性质的组织犯罪和走私犯罪。这一限制，不仅不利于对其他犯罪活动的打击，也不利于对洗钱犯罪的打击。我国正处于经济体制改革的时期，相关的法律制度还不完善，各种经济犯罪问题比较突出。近几年出现了大量的逃税、诈骗、贪污、受贿和资本外逃等经济犯罪。这些犯罪的隐秘性较高，不易被发现，而反洗钱中采用的追踪黑钱的尾巴的手段不失为一种较好的打击经济犯罪的方式。此外，现实生活中出现大量的犯罪所得被清洗的现象，这些犯罪所得能否清洗成功，已越来越成为这些犯罪最终利益实现的决定因素。将这些犯罪纳入洗钱罪的上游犯罪，有利于防止和打击这些犯罪。现行刑法将洗钱罪的上游犯罪限定为

2023-06-11

233人看过
罚款
《著作权法》正第三次修订提高罚款数额

以打击网络盗版侵权为主要目的剑网行动已经连续开展了十年，十年来共查办案件4681起，依法关闭侵权盗版网站2676个，移送司法机关追究刑事责任案件388件。据阎晓宏介绍，除了查办案件，国家版权局还积极推动网络版权保护法律法规的完善，包括：2001年修订的《著作权法》，明确了信息网络传播权;2005年国家版权局和原信息产业部颁布了《互联网著作权行政保护办法》，重点规范了网络服务运营商的版权行政责任;2006年国务院颁布了文化领域第一个互联网的行政法规——《信息网络传播权保护条例》，对网络版权保护进行了详细规定;2006年我国加入了世界知识产权组织两个互联网条约——《世界知识产权组织版权条约》(WCT)及《世界知识产权组织表演和录音制品条约》(WPPT)，建立了符合国际规则的法律制度;2015年5月国家版权局发布了《关于规范网络转载版权秩序的通知》，鼓励报刊单位和互联网媒体合法、诚信经营，推动建

2023-06-08

497人看过
刑事强制措施
完善刑事强制措施的立法建议

1、拘传的完善。首先，立法上应当明确连续拘传的含义，对两次拘传之间必须间隔的时间作出具体规定。其次，对传唤和拘传的适用顺序作出规定，明确哪类人可以直接拘传；哪类人应先传唤然后依据一定条件才能拘传。笔者认为，立法可以明确规定直接拘传的人有：（1）有重大人身危险性，可能继续危害社会的；（2）有逃跑、串供、毁灭或伪造证据可能的；（3）有其他严重情节，足以影响办案的。对那些认罪态度良好，老弱病残的人则应规定先适用传唤，无效时再行拘传。最后，应明确限定拘传的适用对象和地点。2、取保候审的完善。首先，立法应明确规定在一个案件中，对犯罪嫌疑人取保候审的前后总和期限最长不得超过12个月，禁止公检法重复适用取保候审，规定取保候审12个月期限届满后自动失效，避免因各自期限过长导致办案人员拖拉办案，侵犯犯罪嫌疑人的合法权益。其次，在保证方式上，一方面要明确与本案无牵连的具体内涵。对一些比较特殊的案件，如犯罪嫌疑

2023-02-19

355人看过

律师调查取证权
人权刑事司法保障应如何完善

我国修改后的刑事诉讼法在刑事司法人权保障方面有较大改善，但存在的问题仍然不少，离确保实现让人民群众在每一个司法案件中都感受到公平正义尚有相当差距。我们应当为进一步完善人权刑事司法保障作出不懈的努力，其中包括在2020年以前对相关法律作出新的修改。对此重点谈以下几个问题：一、确立无罪推定原则，坚决贯彻疑罪从无规则保障被追诉人的权利是刑事司法人权保障的重心所在。因为国家专门机关以国家强制力为支撑和后盾，在追究和惩罚犯罪的过程中，往往自觉或不自觉地超越权限，甚至滥用权力，进而侵犯被追诉者的权利。在刑事诉讼中，保障被追诉人人权的基础条件在于确立无罪推定原则。根据该原则，被追诉犯罪的人在最后确定有罪以前应被假定为无罪的人，是诉讼的主体，不得强迫其自证其罪。而且公诉机关要承担被告人有罪的举证责任，法院要根据确实充分的证据达到排除合理怀疑的程度才能定罪，不能证实有罪，就应作无罪处理。无罪推定要求罪疑刑疑

2023-04-25

403人看过
刑事犯罪
归责原则下刑事赔偿的立法完善

十多年的刑事赔偿实践，大家越来越清楚地看到违法归责原则的缺陷。单一的违法归责原则的缺陷和不足主要表现在：第一，违法归责原则中的违法，立法中未作出明确的解释，实际上多是按照《行政诉讼法》第54条规定的违法标准来理解和适用的，极大的缩小了违法应当具有的丰富含义。适用违法责任原则，必须对违法的概念作广义的解释。理论上主张国家赔偿归责原则是违法归责的学者一般都认为，违法的含义具体包括以下几个方面：（1）国家侵权主体的行为违反了法律、法规、规章和其他具有普遍约束力的规范行文件；（2）国家侵权主体的行为虽然没有违反上述文件的明确规定，但违反了法的原则和精神；（3）国家侵权主体没有对履行特定人的职责义务，或违反了对特定人的职责与义务；（4）国家侵权主体在行使自由裁量权时滥用职权或没有尽到合理注意。这样的违法含义是广泛的，既包括了明确违反成文法规范的情况，也包括了违反了法的原则和精神；既包括了作为性违法，

2023-07-07

428人看过
罚金
完善我国刑法罚金制度

我国新刑法加大了罚金刑罚的处罚力度和广度，罚金刑的适用对象主要有两类：一是单位犯罪，即凡是实行双罚制的单位犯罪，对单位一律适用罚金刑;二是经济犯罪和其他贪利性犯罪。同时，新刑法加大对罚金刑的执行力度，增加了对不能全部缴纳罚金的，法院在任何时候均可以追缴被执行人罚金的规定。但是，新刑法颁布以来的司法实践表明，新刑法设立的罚金刑制度日益显示出不完善和落后于形势发展的地方，亟待进一步完善。我国刑法罚金制度在司法实践中存在的问题罚金刑数额的确定随意性较大，不利于法律的统一执行。由于刑法规定无限额罚金制，法律对具体罚金数额没有规定，完全由法官自由裁量，导致罚金数额的确定随意性较大。罚金的执行难，有损法律的尊严。执行难是法院最难解决的问题之一，也是人民群众关注的热点，同时亦是法院工作的重点之一。执行难包括罚金的执行难。对于可能判处罚金案件，侦查机关、检查机关在侦查、审查起诉阶段只重视案件的主要事实及主

2023-06-11

249人看过
职务犯罪
完善挪用公款罪立法建议

我国《刑法》第384条规定：“国家工作人员利用职务上的便利，挪用公款归个人使用，进行非法活动的，或者挪用公款数额较大，进行营利活动的，或者挪用公款数额较大，超过三个月未还的，是挪用公款罪”。条文将挪用公款罪在客观方面概括为三种情形：1、挪用公款归个人进行非法活动，如走私、诈骗、赌博、嫖娼、无照经营等违法犯罪活动；2、挪用公款归个人进行营利活动，并且数额较大的，如挪用人本人或者他人将挪用的公款用于生产，经营，买房出租作为个人参与企业、经营活动的入股奖金，存入银行或者借给他人而个人取利等；3、挪用公款归个人用于上述非法营利活动以外的用途，如挪用公款用于建造私房，购置家具和其他生活用品，办理婚丧，支付医疗费或者偿还家庭、个人债务等，并且要同时具备数额较大，超过三个月未还这两个条件。如此划分的依据是挪用公款的用途和去向，划分的原意在于囊括所有挪用公款的用途和去向，并将不同的用途和去向给予不同的打击

2023-06-11

351人看过

债权转让
存款立法应注意存款数额问题

一般来说，作为担保的定金随着原债权的增加而增加，而定金随着原债权的减少而减少。两者成正比例。但在实践中，债权人往往利用自身优势迫使债务人接受过多的定金，这对自身不利，从而加重了债务人的负担。因此，限制存款数额是公平原则的要求。至于限制的范围，即有担保债权人权利的比例？保证金依法不得超过合同总价的20%，违约金的幅度较小。但是，由于定金、定金和违约金的功能比较，后者是惩罚性的，是对违约者的额外支付；然而，定金不是惩罚性的，而是补偿性的。对于债务人来说，这是一种股份支付，只是支付时间提前了。因此，保证金的数额应低于担保债权，高于债权总额的20%，才具有担保价值。第二，存款利息的归属。当定金交给债权人时，定金的所有权将从债务人或第三方转移给债权人。因此，债权人当然会取得自己财产孳息的所有权，因此抵押人对定金没有利息。但对于抵押权人，即债权人来说，定金数额越大，利息就越高。在利益的驱使下，抵押权人

2023-05-02

95人看过
刑事自诉
应怎样完善自诉案件的立法

自诉案件是指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。1、对自诉案件的立案，取消《解释》一百八十八条第二项的规定，即将证据不充分排除适用《解释》第一百八十八条驳回起诉的裁定。人民法院对自诉案件的审查应当与公诉案件的审查一样，只进行形式审查，对证据是否充分不进行实质审查，等经过开庭后，作出判决被告人有罪的判决，或证据不足，指控的犯罪不能成立的无罪判决，这样才能避免“先定后审”的弊端。2、对证据不足的告诉才处理的案件，被害人向公安机关控告，要求公安机关搜集有关证据的，公安机关应当立案侦查，侦查终结后是否向法院提起自诉，由被害人自行决定。3、对第三类自诉案件，只要被害人提供的证据足以证实公安机关或者人民检察院不予追究被告人的刑事责任，人民法院就应当立案，在形式上人民法院的立案条件，不应局限于必须有公安机关或人民检察院的不予追究的

2023-06-14

187人看过
洗钱犯罪
应加快完善反洗钱犯罪立法

近日，海南爆出一起金额巨大的洗钱案件。犯罪嫌疑人黄汉民非法侵占了他人家族企业一亿多元资产，并采取欺诈开户、虚假过户、虚假交易、暗箱操作等手段据为己有。黄汉民隐瞒、掩饰犯罪所得及其非法收益，通过各种手段使其合法化，完全符合洗钱罪的通常定义。然而，我国刑法对洗钱犯罪的上游犯罪限定为毒品犯罪、走私犯罪、黑社会性质犯罪、恐怖犯罪，因此，公安机关只能以职务侵占罪对黄立案，而非洗钱罪。该案仅仅以上游犯罪对嫌疑人侦查、起诉，极易导致处罚过轻的结果，明显违反了罪责刑相适应的原则。这反映出我国有关立法已经严重不适应打击日趋猖獗的洗钱犯罪的刑事司法实践，反洗钱立法亟需完善。首先，洗钱犯罪的上游犯罪范围规定过窄新刑法第一百九十一条规定“毒品犯罪、走私犯罪、黑社会性质的组织犯罪、恐怖活动犯罪”为洗钱犯罪的上游犯罪。这样一来，“清洗”其他严重危害社会的犯罪，诸如贪污、受贿、盗窃、抢劫、贩卖人口、侵占、诈骗等犯罪所得

2023-04-24

252人看过
罚款
明星虚假荐证罚款额还应提高

杜绝明星虚假荐证应从源头入手，并完善明星虚假广告的法律责任。从有效遏制当前仍屡见不鲜的虚假广告荐证来看，责任门槛还有进一步抬高的空间。广告法修订草案一审稿昨日提交全国人大常委会进行审议。备受舆论关注的广告荐证者行为规范和法律责任在草案中皆有明确。如草案获得通过，明星将不得为其未使用过的商品或未接受过的服务作证明。明知或应知广告虚假仍作推荐证明，损害消费者合法权益的，还将承担连带责任。较之以往媒体的常用语明星代言，草案使用明星荐证虽大大缩小了范围，但在实现责权利的统一上，却更精确了。并不是所有的代言都是荐证，为伪劣产品代言也并不等同于虚假代言。草案关注了法律用语的技术问题，恰可视为在科学立法上的进步。明星的广告荐证责任问题由来已久。早在2005年，香港明星刘XX就曾因代言SK-Ⅱ广告而被消费者告上法庭。在该广告中，刘XX声称连续使用28天皱纹减少47%，肌肤年轻12岁。江西一名消费者用了该产

2023-04-24

153人看过

自首
单位自首的处罚与立法完善

根据我国《刑法》及司法解释的规定，一般自首是指犯罪分子犯罪以后自动投案，如实供述自己罪行的行为。与自然人不同的是单位只是无生命的社会组织，仅在法律上具有拟制的人格。那么，单位在犯罪以后是否能与自然人一样，同样可以成立单位自首，这在刑法理论和司法实践中还有很大的争议。笔者认为，单位在犯罪以后只要同时具备自动投案和如实供述自己罪行两个要件即可认定为单位自首。但与自然人犯罪相比，在对自首的单位实施刑罚时具有特殊性，且我国现行刑法对单位自首的处罚规定还缺乏可操作性，有待立法的进一步完善。一、单位自首的处罚原则根据我国《刑法》总则第三十条规定公司、企业、事业单位、机关、团体实施的危害社会的行为，法律规定为单位犯罪的，应当负刑事责任。再考察我国《刑法》分则对单位犯罪的处罚规定，绝大部分是规定采取双罚制，即不仅处罚直接负责的主管人员和其他直接责任人员，也处罚犯罪的单位本身。由于单位具有非人身性的特点，因

2023-06-11

279人看过
死刑
商业贿赂犯罪刑罚立法之检讨与完善

关键词:商业贿赂犯罪/法定刑/完善内容提要:商业贿赂犯罪是根据贿赂所发生的领域而形成的仅具学理意义的概念，而非规范意义上的独立犯罪类型。我国刑法对商业贿赂犯罪的刑罚配置存在以死刑超量报应、过分注重功利目的、计赃论罪、忽视配套刑罚措施整体适用效能的问题。要提高刑法对商业贿赂犯罪的规制能力，有必要在充分检视其刑罚配置缺陷的基础上进行体系性完善。以刑法规制商业贿赂犯罪是各国立法通例，我国刑法将主体身份作为立罪与确定罪名序列的主要依据，因参与组织、管理商品交易、服务贸易主体类型与身份的不同而规定的不同贿赂犯罪共同构成中国商业贿赂犯罪的刑法规范体系，分类立法的模式也使得商业贿赂罪只能作为一个纯正的学理罪名而存在，对其具体范围有必要予以厘定。考查中国刑法关于商业贿赂犯罪的刑罚规定，现行立法的刑罚配置与体系设计，无法满足有效规制商业贿赂犯罪的基本要求，表现为生命刑被不当配置于公务型商业受贿罪、自由刑以数

2023-06-11

380人看过