时效的定义
时效是指一定事实状态在法定期间持续存在,从而产生于该事实状态相适应的法律效力的法律制度。富井政章说,“时效制度的根据,在保全事实上永续之状态,质言之,即平稳久占他人之物者,可取的其所有权,又怠于行使权利者,不得主张其权利,是所以图法律生存之安固。”时效制度的目的在于维护历久的事实状态,以维护社会稳定。
消灭时效抗辩权定义
按照民事时效的事实状态要素和法律效果要素的不同,民事时效可分为取得实效和消灭时效。从字面上看取得时效是指根据时效取得某种权利的制度,消灭时效则是指根据时效丧失某种权利的制度。我国大陆称消灭时效为诉讼时效,多数学者认为它是指权利人在法定期间内不行使权利及丧失请求人民法院依法保护其民事权利的制度,但也有人认为消灭时效是权力人在法定期间内不行使权利及丧失请求法院以诉讼程序以诉讼程序强制义务人履行义务的权利的制度,或者消灭时效指权利人在法定期间内不行使请求权,其权利即归于消灭的法律制度。可见学者们对于消灭时效是权利人不行使权利这一事实状态经过法定期间而产生权利人丧失某种权利的制度这一点上毫无争议,争议的乃是丧失的权利到底是请求人民法院依法保护其民事权利,还是请求法院以诉讼程序以诉讼程序强制义务人履行义务的权利,或者是请求权。也就是说学者们对于消灭时效的构成要件,也就是
(1)权利人不行使权利的客观事实只存在;
(2)经过规定的期间;
(3)权利人不行使权利的客观事实状态的持续这三点上没有争议,而对消灭时效的效力,也就是权利人丧失何种权利有争议。而消灭时效的效力恰好影响它跟抗辩权的关系。
-
消灭时效抗辩权是什么意思?
474人看过
-
消灭时效抗辩权是什么意思?
371人看过
-
权利消灭的抗辩权是什么意思
83人看过
-
权利消灭的抗辩权是什么意思
367人看过
-
诉讼时效抗辩权是什么意思?
324人看过
-
诉讼时效抗辩权是什么意思
187人看过
保全是指人民法院在利害关系人起诉前或者当事人起诉后,为保障将来的生效判决能够得到执行或者避免财产遭受损失,对当事人的财产或者争议的标的物,采取限制当事人处分的强制措施。保全的目的是为了防止可能因当事人一方的行为或其他原因,使将来的判决难以执... 更多>
-
消灭时效抗辩权是什么意思香港在线咨询 2023-01-17消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
消灭时效抗辩权什么意思云南在线咨询 2023-03-05消灭时效抗辩权即为抗辩权超过了所规定的时间限制权利人依然没有行使权利,从而丧失了抗辩权的一种规定。诉讼时效期间届满的,义务人可以提出不履行义务的抗辩。诉讼时效期间届满后,义务人同意履行的,不得以诉讼时效期间届满为由抗辩;义务人已经自愿履行的,不得请求返还。
-
时效抗辩权是什么意思吉林省在线咨询 2022-08-13诉讼时效抗辩是针对请求权是否过了诉讼时效而主张的。诉讼时效仅适用于请求权。当事人之间不得约定延长或者缩短诉讼时效期间或预先放弃诉讼时效利益。诉讼时效期过了,当事人丧失的是胜诉权而不是起诉权,即该权利没有了法律保护的外衣,变成了不受法律保护的裸权利。所以,权利人超过诉讼时效起诉的,法院受理后都会判决驳回其诉讼请求。 超过诉讼时效期间,当事人自愿履行的,不受诉讼时效限制。
-
诉讼时效抗辩是什么意思,诉讼时效抗辩是什么意思甘肃在线咨询 2021-04-25诉讼时效抗辩是一种法律行为,是指当事人行使诉讼时效抗辩权的法律行为,也可以理解为已经进入诉讼阶段,对对方当事人违反有关“诉讼时效”相关规定,当事人可以向法院提出“诉讼时效抗辩”,请求驳回对方当事人的诉讼请求的情况。当事人在一审期间未提出诉讼时效抗辩,在二审期间提出的,人民法院不予支持,但其基于新的证据能够证明对方当事人的请求权已过诉讼时效期间的情形除外。
-
什么是先履行抗辩权的抗辩权消灭天津在线咨询 2022-05-13一、先履行抗辩权的效力 1、第一次效力 (1)先履行方可中止履行合同,但应通知对方,并给对方一合理期限,使其恢复履行能力或提供适当的担保。中止履行既是行使权利的行为,又是合法的行为,当先履行方于履行期满不履行债务或迟延履行,并不构成违约。中止履行是暂停履行或延期履行,它并不同于解除合同,其目的不在于使既有合同关系消灭,而是维持合同关系。如果先履行方解除合同,则其行为构成违约,后履行方可要求其承担债