任意撤销权与法定撤销权的区别有：

1、两者的法律依据不同。

行使任意撤销权的依据是《中华人民共和国民法典》中第六百五十八条；而行使法定撤销权的依据则是《中华人民共和国民法典》的第六百六十三条。

2、两者适用的条件不同。

行使任意撤销权的条件包括：（1）赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。（2）赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质3）赠与合同尚未经过公证。

法定撤销权是基于法定事由，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：（1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有抚养义务而不履行；（3）不履行赠与合同约定的义务。

3、撤销权人撤销赠与的法律后果不同

行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力（但已经履行部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭；行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。

任意撤销权与法定撤销权的区别有哪些

一是两者的法律依据不同。行使任意撤销权的依据是《民法典》（2021．1．1生效）第六百五十八条，而行使法定撤销权的依据则是《民法典》（2021．1．1生效）第六百六十三条。如果赠与人就赠与房产行使任意撤销权，还应当适用《民法典》（2021．1．1生效）第六百五十九条的规定。

二是两者适用的条件不同。行使任意撤销权的条件包括：

（1）赠与合同尚未履行，赠与物的物权尚未发生转移。动产的物权转移以交付为要件，不动产和特殊动产（如机动车、船舶、飞机）的物权转移以登记为要件。因为赠与合同具有实践合同的特点，物权转移后，赠与人即丧失任意撤销权；

（2）赠与合同不具有社会公益和道德义务的性质；

（3）赠与合同尚未经过公证。具备上述条件的，赠与人方可行使任意撤销权。法定撤销权是基于法定事由，由赠与人行使的撤销赠与的权利。行使该项权利的要件是，无论赠与合同是否已经履行，受赠人只要符合下列一种情形即可行使撤销权：（1）严重侵害赠与人或者赠与人的近亲属；（2）对赠与人有抚养义务而不履行；（3）不履行赠与合同约定的义务。只要具备前述三项事由，不论赠与合同是否经过公证证明，赠与的财产是否已交付，也不论是否属于社会公益和道德义务性质，享有撤销权的人均可以撤销赠与。从这两种撤销权的条件可以看出，依法成立的法定撤销权，可以包含任意撤销权，而任意撤销权则不包含法定撤销权。

三是撤销权人撤销赠与的法律后果不同。行使任意撤销权的后果是，生效的赠与合同从此失去效力（但已经履行部分有效），合同双方的权利义务解除，赠与物的所有权不变，受赠人的履行请求权也随之消灭。行使法定撤销权的后果是，不仅尚未履行的赠与合同不再履行，而且已经履行的赠与合同也失效，在赠与物的物权发生转移的情况下，赠与人可以受赠人不当得利为由要求返还赠与的财产。

《中华人民共和国民法典》第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。