美总统签署法案征反补贴税将合法-法师兄

美总统签署法案征反补贴税将合法

来源：互联网时间： 2023-06-06 08:10:13 267 人看过

韩美自贸协定生效将分阶段废除所有商品关税

《韩美自由贸易协定(FTA)》从2007年4月启动谈判，历时4年10个月，已于今年3月15日零时正式生效。根据该协定，韩美两国将分阶段废除所有商品的关税。

根据双方协定，除人造纤维和农产品外，在协定生效之日起立刻废除关税的商品种类中，韩国达7218个，美国达6178个;在乘用车方面，美国现行2.5%的关税将立刻废除，韩国8%的关税将降至4%，4年后完全废除。对一些废除关税时有可能产生较大影响的商品种类，双方将保持现行关税，但同时实施进出口配额制度。

韩国对外经济政策研究院认为，韩美FTA生效后，韩国在未来10年内可增加35万个工作岗位，并将国内生产总值(GDP)增速提高至5.7%。韩国农林水产食品部则表示，FTA生效后韩国农渔民收益减少将不可避免，政府从今年年初开始已采取补救措施，通过减税和财政支援，向农渔业产业提供54万亿韩元的扶持。(陈听雨)

奥巴马已经正式签署生效涉华反补贴法案

《经济参考报》记者日前从商务部网站获悉，美国白宫网站3月13日发布消息称，奥巴马总统于当日签署H.R.4105法案，授权美政府可对包括中国在内的非市场经济国家征收反补贴税。

该法案的生效时间追溯到2006年11月20日，从而使美商务部已针对中国产品做出的24个反补贴裁决合法化。该法案还涵盖了双重计算问题。此前，美国会参、众两院已分别于3月5日和6日表决通过相关法案。这也就意味着，未来美国对中国等所谓非市场经济国家征收反补贴税不再受到国内立法的制约。(孙韶华)

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多反补贴税相关文章

反补贴税
美对我油井管征反补贴税中方坚决反对

美国国际贸易委员会12月30日作出终裁，决定对从中国进口的油井管征收10.36%至15.78%的反补贴税。中国商务部一直就美国对华油井管采取反补贴反倾销措施表示坚决反对。根据美国国际贸易委员会的最新数据，2008年美国从中国进口的油井管产品金额约达28亿美元。这是迄今美国对中国发起的最大案值的贸易制裁案。据了解，该案的反倾销调查仍在进行中，美商务部将于2010年3月作出倾销终裁，美国际贸易委员会将于2010年5月作出倾销部分的产业损害终裁。我国商务部公平贸易局负责人表示，中方督促美方应正视客观事实，采取有效的措施纠正错误做法，作出公平、公正、合理的裁决，以实际行动践行反对贸易保护主义的承诺。美国这种行为是极端的贸易保护主义的体现，多个专家接受记者采访时均表示，中国政府可以针对这一决定向世贸组织提起申诉，中国钢铁行业也可以向负责这一案件的美国纽约联邦地方法庭上诉。■事件经过1.申请双反调查：

2023-06-05

477人看过
合同内容
反向签署合同合法吗

反向签订合同是否合法非法在某些情况下，双方根据诚实信用原则执行相关合作事宜，且不会因反向签订合同而损害双方利益。然而，合同的反向签订不仅违背了企业内控制度中风险防范的目标，也不符合企业管理制度的要求。同时，也存在着巨大的法律风险和经营管理风险。存在一定的法律风险。对于合同签订前的履行过程，由于不确定性较大，双方权利义务不明确，法律责任界定不明确，容易产生法律纠纷。纠纷一旦发生，很难获得证据并加以解决，因此无法体现合同的事前控制功能，存在很大的法律风险。例如，在施工合同中，存在重大安全责任事故或工程量变更的可能性。没有合法有效的合同作为基础，纠纷将难以顺利解决。对于采购合同，由于标的设备的市场价格波动或运输损失的风险，可能会产生争议，并且无法颁发相关合同证书。例如，合同履行地或货物交接时的市场价格可能因市场价格波动而发生较大变化，导致企业经营成本增加，损害企业的经济利益。存在一定的管理风险。

2023-05-07

298人看过
反补贴税
美国反补贴税法的影响及应对对策

美国制定的反补贴税法对中美贸易带来重大影响，我国为解决中美贸易问题制定出应对美国反补贴的对策。美国的反补贴税法对中美贸易的影响(一)我国地方的多项补贴政策可能遭受反补贴调查。一旦美国商务部对中国铜板纸的判决形成判例，就意味着美国的反补贴法将适用于非市场经济国家，美国企业可依据此判例对中国政府和企业提出反补贴调查，我国各级政府制定的多项补贴政策将遭到挑战。改革开放以来，我国各级政府为鼓励出口，出台了一系列经济优惠措施和政策。从我国出口补贴的主体看，可分为中央政府和地方政府。在中国加入WTO后，中央政府为履行人世承诺，逐步取消了大规模的出口补贴，但地方政府补贴没有受到人世协定的约束，仍普遍存在。地方政府出于促进地方经济增长、解决就业压力等目的，对企业出口实行补贴，包括对企业的出口奖励、对外商投资企业的出口税收优惠、对特定企业和产业的专项补贴等，这些政策都可被美国反补贴法认定为补贴行为，成为美国

2023-06-06

366人看过
反补贴税
反补贴税法对中美贸易有什么影响

美国的反补贴税法对中美贸易的影响(一)中国地方的多项补贴政策可能遭受反补贴调查。一旦美国商务部对中国铜板纸的判决形成判例，就意味着美国的反补贴法将适用于非市场经济国家，美国企业可依据此判例对中国政府和企业提出反补贴调查，中国各级政府制定的多项补贴政策将遭到挑战。改革开放以来，中国各级政府为鼓励出口，出台了一系列经济优惠措施和政策。从中国出口补贴的主体看，可分为中央政府和地方政府。在中国加入WTO后，中央政府为履行入世承诺，逐步取消了大规模的出口补贴，但地方政府补贴没有受到人世协定的约束，仍普遍存在。地方政府出于促进地方经济增长、解决就业压力等目的，对企业出口实行补贴，包括对企业的出口奖励、对外商投资企业的出口税收优惠、对特定企业和产业的专项补贴等，这些政策都可被美国反补贴法认定为补贴行为，成为美国反补贴调查的对象。随着反补贴调查的展开，中国政府将不得不调整甚至取消部分产业扶持政策，这将影响

2023-06-05

79人看过

反补贴税
反倾销反补贴税的特征

反补贴税，是指对进口商品使用的一种超过正常关税的特殊关税，目的在于为了抵消国外竞争者得到奖励和补助产生的影响，从而保护进口国的制造商。依协议的规定，补贴是指由一缔约方境内的政府或任何公共机构提供并由此而授予各种利益的财政资助、措施或任何其他形式的收入或价格支持。这一定义表述了补贴的如下特征：1、补贴是一种政府行为。此处的政府不仅包括一般意义上的中央政府及相关机构，而且包括中央政府下属的各种体制如州省和地方各级政府。此外，政府行为还包括政府代理人的行为和政府干预下的私人行为;2、补贴是一种财政性措施。补贴应为政府的财政性干预行为，即是由公共帐户支出;3、补贴须授予受补贴方某种利益。协议未对利益作出明确的定义，依一般理解，利益即为受补贴方从某项政府资助计划中取得某些它从市场上不能取得的价值或优惠条件。没有此类利益的授予不构成补贴;4、补贴应为生产者或销售者所获得。只有授予企业的补贴才有可能对贸

2023-06-05

438人看过
反补贴税
什么是反补贴税的补贴特征

依协议的规定，补贴是指由一缔约方境内的政府或任何公共机构提供并由此而授予各种利益的财政资助、措施或任何其他形式的收入或价格支持。这一定义表述了补贴的如下特征：(1)补贴是一种政府行为。此处的政府不仅包括一般意义上的中央政府及相关机构，而且包括中央政府下属的各种体制如州省和地方各级政府。此外，政府行为还包括政府代理人的行为和政府干预下的私人行为。(2)补贴是一种财政性措施。补贴应为政府的财政性干预行为，即是由公共帐户支出。(3)补贴须授予受补贴方某种利益。协议未对利益作出明确的定义，依一般理解，利益即为受补贴方从某项政府资助计划中取得某些它从市场上不能取得的价值或优惠条件。没有此类利益的授予不构成补贴。(4)补贴应为生产者或销售者所获得。只有授予企业的补贴才有可能对贸易产生扭曲作用，属于协议所调整的补贴。但是并非所有的符合上述特征的补贴都受协议约束，受协议约束的补贴具有专向性(specifi

2023-06-05

109人看过