“天下第一福”遭遇艺术礼品商标侵权-法师兄

“天下第一福”遭遇艺术礼品商标侵权

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 18:56:07 160 人看过

中国法院网讯因为擅自在艺术礼品上使用天下第一福、康熙御笔之宝注册商标，近日，文化部恭王府管理中心将京湖山书苑文化艺术有限公司起诉到法院，北京市东城区人民法院受理了这起侵犯纠纷案。

原告诉称：其是天下第一福、康熙御笔之宝的商标专用权人。被告在《人民日报》上刊登广告，并销售康熙御笔福字立轴商品。被告擅自在商品包装、商品本身、宣传材料及广告上使用原告的天下第一福、康熙御笔之宝注册商标。被告的行为侵犯了原告的注册商标专用权，故诉至法院要求被告停止侵权、赔礼道歉、赔偿经济损失共计105.2499万元。

被告辩称：被告是一家经营文化艺术礼品的公司，涉案商品是从北京东方名源文化有限公司购进。被告共购进类似产品15幅，每幅购入价为260元。被告并不知道东方名源公司不享有涉案商品商标专用权，刊登广告亦获得东方名源公司许可，且只发布了一次广告。被告能够证明涉案商品来源合法，能够提供东方名源公司相关情况，因此同意停止销售涉案商品，不同意原告其他诉讼请求。

据悉，该案将于6月19日公开宣判。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商标相关文章

著作权
出售复制艺术品是否侵权

销售临摹的艺术品是否侵权，要根据情况来分析不能否认临摹的书画可以享有著作权，因为“临摹是指按照原作临摹书画的过程”，“在大多数情况下，还有临摹者的个人意志和选择，不可能完全精确到100%，“因此，临摹他人作品的绘画也可能有一定的独创性，由此产生新的著作权。”复制他人的艺术作品是否构成侵权通过复制他人的艺术作品而获得的绘画作品虽然可以构成新的作品并享有著作权，但它们是以复制的艺术作品为基础的，只能被视为“演绎作品”。对复制他人艺术作品而产生的演绎作品，权利人在行使著作权时，有可能侵犯被复制艺术作品的著作权。最基本的问题是复制艺术品的签名问题。复制的艺术作品必须注明原著作权人，否则侵犯署名权。未经许可进行商业使用，也侵犯了原著作权人的财产权，复制他人艺术作品是否属于合理使用，对复制他人艺术作品的侵权指控仍存在抗辩问题。最常见的问题是“合理使用”，即在一定情况下，使用他人作品的行为人不得取得著作

2023-05-07

482人看过
风险投资
艺术品拍卖遭遇"潜规则"玻璃冒充白玉镯

在鱼龙混杂的古玩市场里淘玉器，没有一双火眼金睛，往往会被忽悠。因此，不少想收集玉器的爱好者将目光转向拍卖行。众目睽睽之下，还有拍卖行为其背书，总不会有差错吧?不料，拍卖会上还真有假太子。高价买到假太子杭州的洪先生在6月15日参加浙江某拍卖有限公司举办的拍卖会上，看中了现场222号名为白玉手镯的拍卖品。经过竞投，他以4200元的成交价竞得该手镯，签订了拍卖成交书并支付拍卖款和420元佣金。不久，洪先生向朋友展示该手镯，有朋友怀疑这是假货。于是，洪先生拿着白玉手镯来到地质矿产部浙江省研究室，经鉴定，该白玉手镯竟然是用玻璃制造的。这样的结果让洪先生异常愤慨。他立即联系拍卖公司的董事长，陈述详情后要求退货并退还款项，但对方始终不做正面回答，只是以该类事件发生涉及拍卖行业潜规则来搪塞了事。因为该公司设立在椒江，洪先生辗转联系到椒江消保委，希望能得到合理的解决方案。消保委击破潜规则由于杭州的投诉人无法

2023-06-08

315人看过
经理
艺术品投资挂上温州商会网团购艺术品？

经历了俄罗斯灰色清关事件、山西煤炭困局、迪拜金融危机之后，不少温州老板把眼光盯向了投资艺术品。这几天，中国温州商会网、上海温州商会网、福建温州商会，不约而同地在自己的网站上挂出了艺术品鉴赏收藏信息。徐湛、赵志田、贾平西、田伯平……中国温州商会网上，十余名书画家的作品链接和团购楼盘的信息一起，被置于网站首页右边最显眼的商机栏中。只要点击进去，就能清楚地看到每位书画家的简介、作品特点、作品图片以及订购电话。上海温州商会的网站上，艺术品鉴赏投资讲座与鉴宝的活动帖同样也被置于首页教育培训栏目中的置顶帖。除了不动产、黄金外，民间投资的热点投向相对安全的艺术品市场，是一种必然。中国银行杭州私人银行总经理姚惠英并不感到意外。她告诉笔者，12月18日到12月20日，由该行和西泠印社拍卖有限公司合作推出的五周年秋季拍卖会，创下6.12亿元总成交额和总成交率91.66%的历史记录，竞投号牌数达803块，“其中

2023-06-08

301人看过
经理
遭遇搁浅艺术基金如何前行

一个基金就像一艘帆船,搁浅是暂时的,继续航行是可能的,如果你是一个有经验的掌舵人。同样,一个成功的基金就如同一个优秀的策展人，具备发现下一个世界级的艺术家的能力，并能把他推广给世人。金融风暴席卷着整个世界,大船吹倒了,小船也要减负了,而像艺术基金这样的帆船遇到什么情况了呢？近期西方媒体纷纷报出艺术基金搁浅的消息。当代艺术界大亨萨奇作为顾问之一的伦敦艺术交易基金TheArtTradingFnd,不得不推迟了他们的2008年5月开始募集第二次基金的计划,原因是“不能募集到预定的数额”。创始者之一的ChrisCarlson透露这一次募集的数额是5000万美元，用于投资当代艺术。同样的问题也出现在纽约的MeridianArtPartners艺术基金上,这个基金原计划2008年底募集到一亿美元的资金，计划没能顺利进行。创始人之一的AndrewLittlejohn认为，这是由于信心不足使人们对长线投资

2023-06-08

76人看过

侵权行为
工艺美术作品怎样认定侵权

要以“接触+实质性相似”的标准去判定。所谓“接触”，并非指一定看到或摸到，而是指一种接触的可能性，即被诉侵权人有可能接触到被侵权人的作品。如果某一美术作品从未发表过，说明没有接触的可能性，没有接触则无法构成侵权；如果该作品公开发表了，例如文章在网络上发表、图书出版、画作公开展览等，无论被诉侵权人是否看到了这一作品，都可以推定具有“接触”的可能性。“实质性相似”则是指侵权人作品与被侵权人作品有一定程度的相似。在进行相似度比对时，首先应区分哪些是作品的独创性部分，只有独创性部分构成实质性相似，才有可能构成侵权；如果构成实质性相似的部分为公有元素，即非独创性部分，则作品不构成侵权。例如，两部美术作品均是在借鉴前人某幅画作的基础上进行的创作，可能存在部分相似，这时就需要先剔除非独创性部分，再对两部作品的独创性部分进行比对。此外，当作品类型一致时，相似度达到一定程度自然可以推定为“实质性相似”，但是

2023-04-19

439人看过
经理
艺术品信托机遇与风险

据统计数据显示，2011年艺术品信托发行数量为45款，比2010年增加35款，增长幅度达到350%。2011年艺术品信托发行规模为55亿元，而2010年发行规模仅为7.5亿元，同比增长633%。就在刚刚过去的3月份，一个月内就有6只艺术品集合资金信托计划密集面世，且全部出自中融信托。一半是海水，一半是火焰国内艺术基金2011年经历了井喷式地扩张，而今年艺术市场遭遇寒流，而部分艺术品信托和基金产品却面临退出。今年大概有7款艺术品信托的产品到期，从我们目前掌握的情况来看，部分资金信托已经感到焦头烂额了。国内某第三方老总表示。一边是风头正劲的艺术品信托发行市场，盛于2011年的艺术品信托市场直到今年也并未看到刹车的痕迹。而与此同时，随着兑付日期的日益临近，或许并不是所有的艺术品信托公司都能通过正常的渠道独善其身。作为艺术品信托重要的出货途径，每年的春季拍卖会及秋季拍卖会都是艺术品基金出货的重要时

2023-06-06

267人看过
版权
艺术版权能否用于商品包装

1、艺术版权能否用于商品包装已注册的版权可以用于自己的任何产品。一般来说，版权有助于商标的使用。著作权登记的，他人不得使用与商标相同的格式。根据《中华人民共和国著作权法》第十条，著作权包括下列人身权和财产权：（1）出版权；（2）署名权；（3）修改权；（4）作品保护权；（4）作品保护权>（1）出版权（1）出版权（1）出版权（1）改编权（1）5翻译权（16）汇编权（17）著作权人应当享有的其他权利根据《中华人民共和国著作权法》第二十一条的规定，艺术作品的著作权保护期限是多长，公民作品的发表权和本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的著作权，即著作权的财产权，在作者的终身和死后五十年内受保护，至作者死后第五十年的12月31日止；如果是合作作品，截止日期是最后一位作者去世后第50年的12月31日。法人或者其他组织的作品，或者法人或者其他组织享有著作权（署名权除外）的服务作品，发表权和本法第十

2023-05-07

453人看过
著作权侵权
艺术作品的著作权侵权情况如何？

1、艺术作品著作权侵权的情形是什么艺术作品著作权侵权案件大致可以分为两类。第一类侵权案件可以通过证据鉴定直接解决。本文主要探讨第二类侵权案件，即需要比较双方作品的典型案例，以确定被控侵权人是否存在抄袭行为。对于这类侵犯艺术作品著作权的案件，艺术作品著作权侵权案件大致可以分为两类。第一类侵权案件可以通过证据鉴定直接解决，也就是说，我们需要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否有抄袭行为。对于这类艺术作品著作权侵权的认定步骤和方法，笔者认为应当从采取主义的角度借鉴任何值得借鉴的思路和方法，这也是许多学者研究美国著作权保护制度的原因。但是，在学习和借鉴国外著作权保护制度的同时，也要注意符合我国国情和社会价值观。基于这一原则，笔者吸收和理解了各种相关的方法和理论，结合司法实践中遇到的问题和取得的经验，提出了自己解决艺术作品著作权侵权的方法，第一步是确定艺术作品著作权人权利的有效存在；第二步是确定美术

2023-05-07

484人看过

侵权行为
艺术作品抄袭标准

艺术作品抄袭标准：第一，行为具有违法性；第二，有损害的客观事实存在；第三，行为和损害事实有因果关系；第四，行为人有过错。由于抄袭物需发表才产生侵权后果，即有损害的客观事实，所以通常在认定抄袭时都指经发表的抄袭物。一、知识产权侵权的种类有哪些知识产权的侵权主要分为四种类型：第一种是商标侵权。第二种是侵权行为是抄袭别人的外型、结构、原理等。这种侵权行为是近年来发生最多的，占到整个侵权案件的80%。第三类侵权是商品的颜色、包装及卡具涉嫌侵权。第四类是样本侵权。二、抄袭是否构成侵权如果抄袭未经同意，且私自传播获得利益的，那么可能构成侵犯著作权。判断文字雷同是否构成抄袭和剽窃的依据有以下几点：一、字数的多少“使用”相同或相似文字的字数多，并多处“使用”，或反复“使用”，相同或相似程度高。如果仅仅是几句话，或少数文字雷同，不构成抄袭。但是雷同字数的多少不是判断抄袭与否的主要依据。二、“使用”文字在作品

2023-03-20

256人看过
商标
冠生园商标在苏州遭遇侵权

苏州冠生园食品厂因在月饼等糕点产品上冒用“冠生园”品牌，遭该品牌拥有者上海冠生园（集团）有限公司（以下简称冠生园集团）起诉，要求其停止商标侵权，赔偿经济损失并在媒体上公开道歉。日前，苏州市中级人民法院已受理此案，并将择日开庭审理。“冠生园”独此一家冠生园集团在食品上拥有多个“冠生园”商标，相关核定使用的商品分别为面包、糕点、月饼、面粉制品等。2000年，“冠生园”商标被国家工商行政管理总局商标局认定为“中国驰名商标”等。冠生园集团称：在月饼和糕点等商品类别上，冠生园集团是“冠生园”商标的唯一合法拥有者，苏州市冠生园食品厂未经冠生园集团许可，擅自在其生产和销售的月饼产品上使用“冠生园”商标，涉嫌构成侵犯原告的注册商标专用权。侵权行为由来已久据原告冠生园集团称，今年中秋前夕，冠生园的打假人员在苏州市场上再次发现苏州冠生园食品厂生产的冠生园品牌月饼，一下就蒙住了。去年8月份，经原告冠生园（集团）

2023-04-23

130人看过
名誉权
什么情况下不属于文学、艺术作品侵害名誉权

非以下情形则不属于侵害名誉权；《中华人民共和国民法典》第1027条规定，行为人发表的文学、艺术作品以真人真事或者特定人为描述对象，含有侮辱、诽谤内容，侵害他人名誉权的，受害人有权依法请求该行为人承担民事责任。行为人发表的文学、艺术作品不以特定人为描述对象，仅其中的情节与该特定人的情况相似的，不承担民事责任。由此可见，以真人真事或者特定人为描述对象的文学、艺术作品，由于描述对象确定，其在作品的内容中如果包含侮辱、诽谤等内容，对被描述的对象名誉权有损害的，则构成侵害名誉权，受害人可以请求作者承担侵害名誉权的民事责任。例如，贾某在以马某为原型的人物传记中对马某使用侮辱性词汇，造成其社会评价降低，应当认定贾某侵害了马某的名誉权。但那些不以特定人为描述对象的文学、艺术作品，此类作品仅其中的情节与该特定人的情况相似，对特定人不会产生不利影响，为了保障创作自由，行为人不承担民事责任。例如，某书描写的人物

2023-02-18

463人看过
法律综合知识
艺术作品版权年限

艺术作品版权年限即著作权中发表权的保护期，发表权的保护期与著作权中的财产权利的保护期相同，为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。《中华人民共和国著作权法》第二十一条公民的作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为作者终生及其死亡后五十年，截止于作者死亡后第五十年的12月31日；如果是合作作品，截止于最后死亡的作者死亡后第五十年的12月31日。法人或者其他组织的作品、著作权（署名权除外）由法人或者其他组织享有的职务作品，其发表权、本法第十条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利的保护期为五十年，截止于作品首次发表后第五十年的12月31日，但作品自创作完成后五十年内未发表的，本法不再保护。电影作品和以类似摄制电影的方法创作的作品、摄影作品，其发表权、本法第十条第一

2024-04-12

338人看过

侵权行为
是侵犯艺术品的盗版吗

侵犯艺术品的行为算盗版吗？艺术作品创作时自动取得著作权，无需申请著作权登记。在这个时候，他们也受到法律的保护，如何认定侵犯艺术作品的行为：侵犯艺术作品著作权的案件大致可以分为两类。第一类侵权案件可以通过证据认定更直接地解决。这里我们主要关注第二类侵权案件，也就是说要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否抄袭了美术作品的著作权侵权案件，并通过案例分析，确定美术作品著作权人权利的有效存在，确定美术作品著作权的保护范围，包括思想表达的认定、原创性、整体性和部分性等，确定被告侵权人的行为，包括与权利人作品的接触、抄袭的认定、合理使用等问题

2023-05-07

480人看过
著作权侵权
艺术作品的著作权侵权情况如何？艺术作品委托创作应注意的问题

艺术著作权侵权案件大致分为两类，第一类侵权案件可以更直接的通过证据的认定来解决，本文主要针对第二类侵权案件，即，典型的需要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否有抄袭行为。对于这类侵犯艺术作品著作权的案件，艺术作品著作权侵权案件大致可以分为两类。第一类侵权案件可以通过证据鉴定直接解决，也就是说，我们需要比较双方的作品，以确定被告侵权人是否有抄袭行为。对于这类艺术作品著作权侵权的认定步骤和方法，笔者认为应当从采取主义的角度借鉴任何值得借鉴的思路和方法，这也是许多学者研究美国著作权保护制度的原因。但是，在学习和借鉴国外著作权保护制度的同时，也要注意符合我国国情和社会价值观。基于这一原则，笔者吸收和理解了各种相关的方法和理论，结合司法实践中遇到的问题和取得的经验，提出了自己解决艺术作品著作权侵权的方法，第一步是确定艺术作品著作权人权利的有效存在；第二步是确定美术作品著作权人的著作权保护范围，包括观

2023-05-07

468人看过