刑事申诉审查公开与否的讨论
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-02 22:04:10 233 人看过

具体视情况而定。对于案件事实、适用法律存在较大争议,或者有较大社会影响等刑事申诉案件,人民检察院可以适用公开审查程序,但下列情形除外:

(一)案件涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;

(二)申诉人不愿意进行公开审查的;

(三)未成年人犯罪的;

(四)具有其他不适合进行公开审查情形的。

《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》第五百九十三条

当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院已经发生法律效力的刑事判决、裁定确有错误,向人民检察院申诉的,由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院刑事申诉检察部门依法办理。当事人及其法定代理人、近亲属直接向上级人民检察院申诉的,上级人民检察院可以交由作出生效判决、裁定的人民法院的同级人民检察院受理;案情重大、疑难、复杂的,上级人民检察院可以直接受理。当事人及其法定代理人、近亲属对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定提出申诉,经人民检察院复查决定不予抗诉后继续提出申诉的,上一级人民检察院应当受理。不服人民法院死刑终审判决、裁定尚未执行的申诉,由监所检察部门办理。

刑事申诉审查应遵循的原则

《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定》

第一条为了进一步深化检务公开,增强办理刑事申诉案件透明度,接受社会监督,保证办案质量,促进社会矛盾化解,维护申诉人的合法权益,提高执法公信力,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院复查刑事申诉案件规定》等有关法律和规定,结合刑事申诉检察工作实际,制定本规定。

第二条本规定所称公开审查是人民检察院在办理不服检察机关处理决定的刑事申诉案件过程中,根据办案工作需要,采取公开听证以及其他公开形式,依法公正处理案件的活动。

第三条人民检察院公开审查刑事申诉案件应当遵循下列原则:

1、依法、公开、公正;

2、维护当事人合法权益;

3、维护国家法制权威;

4、方便申诉人及其他参加人。

第四条人民检察院公开审查刑事申诉案件包括公开听证、公开示证、公开论证和公开答复等形式。

同一案件可以采用一种公开形式,也可以多种公开形式并用。

第五条对于案件事实、适用法律存在较大争议,或者有较大社会影响等刑事申诉案件,人民检察院可以适用公开审查程序,但下列情形除外:

1、案件涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的;

2、申诉人不愿意进行公开审查的;

3、未成年人犯罪的;

4、具有其他不适合进行公开审查情形的。

第六条刑事申诉案件公开审查程序应当公开进行,但应当为举报人保密。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年01月30日 00:56
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多刑事申诉相关文章
  • 论对行政诉讼撤诉申请的审查
    【摘要】:对行政诉讼撤诉申请予以司法审查是达致行政诉讼宗旨、塑造行政审判权威、保障诉讼程序公开公平、力避非正常撤诉现象的必然要求;一元化僵硬的撤诉申请审查规则,不具有司法实务可操作性,虚置了撤诉申请审查规则,代之以多元化灵活的审查规则是必要的;多元撤诉申请审查规则之建构应考量诸种因素,对实务中存在的种种申请撤诉情形认真分析、归纳总结,予以妥当设计。【关键词】:行政诉讼撤诉审查规则多元行政诉讼申请撤诉审查规则设计得是否科学、实用是行政诉讼撤诉制度完善与否的根本标志。同时,撤诉审查规则牵涉行政审判权、相对人诉权、行政权力三者间的相互关系,关乎公、私权益的平衡协调。可以毫不过分地说,撤诉审查规则既是行政法学理论界必须认真对待的一个重大课题,又是行政审判实务不得不经常面临的十分具体的操作性难题,确有深入研讨之价值。一、行政诉讼撤诉申请审查规则之正当性行政诉讼撤诉申请审查规则之法条依据是现行《行政诉
    2023-06-06
    377人看过
  • 申诉须知及刑事申诉公开审查程序规定有哪些
    《刑事诉讼法》第二百五十二条当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉,但是不能停止判决、裁定的执行。第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的,人民法院应当重新审判:(一)有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误,可能影响定罪量刑的;(二)据以定罪量刑的证据不确实、不充分、依法应当予以排除,或者证明案件事实的主要证据之间存在矛盾的;(三)原判决、裁定适用法律确有错误的;(四)违反法律规定的诉讼程序,可能影响公正审判的;(五)审判人员在审理该案件的时候,有贪污受贿,徇私舞弊,枉法裁判行为的。
    2023-04-22
    292人看过
  • 简论公诉案件的立案审查
    人民法院对公诉案件的立案是刑事审判流程中一个必不可少的重要环节。虽然我国刑事诉讼法并没有明确地提出公诉案件的立案概念,而仅仅表述为公诉案件的受理。但是,结合刑事诉讼法的相关理论和人民法院的司法实践,人民法院决定受理公诉案件的过程其实就可以理解为人民法院对公诉案件的立案。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部、国家安全部、司法部、全国人大常委会法制工作委员会关于〈中华人民共和国刑事诉讼法〉实施中若干问题的规定》第37条曾明确规定:对于人民检察院提起公诉的案件,人民法院都应当受理。正是由于对这种都应当受理规定的不同理解,在很大程度上造成了人们对公诉案件立案审查认识上的偏差,认为人民法院在受理公诉案件时,采取的是登记主义,即登记立案,对公诉案件不存在审查的问题,即使审查也是非常简单的。这种观点是错误的,也正是由于这种错误观点的指导,致使司法实践中公诉案件立案工作简单化,甚至造成一些公诉案件的立案
    2023-06-11
    344人看过
  • 2024刑事申诉,国家赔偿案可公开审查是怎样的
    刑事申诉,国家赔偿案可公开审查是怎样的全国刑事申诉检察部门将开展加强涉产权刑事申诉和国家赔偿案件办理工作专项督查活动。近日,最高人民检察院刑事申诉检察厅下发《关于对加强涉产权刑事申诉和国家赔偿案件办理工作开展专项督查活动的通知》(下称《通知》),要求各级检察机关刑事申诉检察部门采取挂牌督办、甄别纠正、异地审查、公开审查、反向审视等方式,监督纠正一批涉产权刑事申诉和国家赔偿案件。《通知》要求,各省级检察院对本省(自治区、直辖市)检察机关当前在办的涉产权刑事申诉和国家赔偿案件进行全面梳理,筛选一批有冤错可能的重大案件,予以挂牌督办,同时要强化对挂牌督办案件的跟踪督促与办理。《通知》强调,各省级检察院要结合本地实际,重点审查利用公权力严重侵害公民、法人合法财产权和涉及民营企业产权相关案件,以及群众反映强烈、久拖不决的典型案件,集中攻坚、优先办理,突出强化对定案关键证据、法律适用等方面的甄别审查,
    2023-11-24
    452人看过
  • 试论对民事申诉案件证人证言的审查
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》(以下简称《证据规定》)于2002年4月1日起正式实施,它是近年来人民法院推行审判方式改革取得的阶段性成果,不仅为人民法院提供了获取、审查、判断证据的法律依据,同时也为人民检察院民事行政检察审查人民法院民事判决证据是否确实充分提供了司法根据,认真研究、深入学习《证据规定》,当是人民检察院从事民事行政检察工作的同志的要务,笔者认为:法院判决认定事实的证据是否能够作为定案的依据,应严格以是否符合该《证据规定》为判断标准。证人证言是《民事诉讼法》规定的七种民事证据之一,在民事诉讼中大量的存在着,它与书证、物证、视听资料等其它证据相互印证,使民事诉讼证据链条的各个环节成为有机的整体,共同证明案件的事实,民事检察中对证人证言的审查就显得十分重要。对证人证言的审查是指人民检察院在审阅人民法院民事审判卷宗时,对法院作为定案依据的证人证言是否符合《证据规定》作出判
    2023-06-11
    107人看过
  • 商事登记形式审查与审慎审查之初探讨
    一、关于审慎审查是否是登记机关依法承担的义务1.从法律规定来看。“审慎审查”一词,在有关法律、法规以及相关登记程序中未见具体规定。经查询,应是出自《最高人民法院关于审理行政许可案件若干问题的规定》(法释〔2009〕20号,2010年1月4日起施行,以下简称《规定》)第十三条“……被告已经依照法定程序履行审慎合理的审查职责,因他人行为导致行政许可决定违法的,不承担赔偿责任。”,但未对何为“审慎合理的审查职责”以及在何种情况下、以何种方式应开展审慎合理的审查作出具体规定。由此可见,提出审慎审查的仅为法院司法解释,其作用是各级法院对某一类型案件判决时做出的解释,是案件审理的指导性文件,而非企业登记必须程序。司法解释不能作为行政机关登记的依据,不得以司法解释指导登记注册。《行政许可法》和《公司法》以及《公司登记管理条例》等法律、法规中均未提及审慎审查程序,因此将审慎审查义务强加于登记机关无法律依据
    2023-06-13
    486人看过
  • 刑事诉讼回避的申请、审查
    公安司法人员在接受报案、控告、举报或办理案件过程中,发现有依法应予回避的情形的,应当自行提出回避。没有自行回避的,当事人和他们的法定代理人有权申请他们回避。当事人和他们的法定代理人申请审判人员回避的,可以口头或者书面提出,并说明理由。口头提出申请的应当记录在案。根据刑事诉讼法第29条提出回避申请的,应当提供有关证明材料。审判人员、检察人员、侦查人员(包括书记员、翻译人员和鉴定人)的回避,应当分别由院长、检察长、公安机关负责人决定;院长的回避,由本院审判委员会决定;检察长和公安机关负责人的回避,由同级人民检察院检察委员会决定。根据这一规定,各级法院的正职院长有权决定本院其他审判人员的回避,各级检察院的正职检察长有权决定本院其他检察人员的回避,各级公安机关的正职负责人有权决定本机关从事侦查工作的人员的回避。但法院院长的回避,涉及的问题较多,影响也较大,故而应由本院审判委员会讨论决定。审判委员会
    2023-02-27
    450人看过
  • 法院审查刑事申诉需要开庭吗多久
    最高院关于申诉的司法解释中规定,对立案审查的申诉案件,应当在三个月内作出决定,至迟不得超过六个月。法院应当在决定之日起三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。对需要指令再审的,法院应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定,下级人民法院审理案件应当在三个月以内审结,需要延长期限的,不得超过六个月。一、逮捕后的羁押期限规定是什么?(一)强制措施期限1、传唤、拘传持续时间不得超过12小时;2、拘留时间,一般不得超过14日,特殊情况最长37天;3、取保候审时间,不得超过12个月;4、监视居住时间,不得超过6个月。(二)侦查羁押期限1、对犯罪嫌疑人逮捕后,不得超过2个月;2、案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以延长1个月;3、对符合刑事诉讼法第126条规定情形的,可以延长2个月;4、对犯罪嫌疑人可能判处10年有期徒刑以上刑罚的,依照刑事诉讼法第126条延长期限届满,仍不能侦查终结的,可以再延
    2023-03-13
    109人看过
  • 论WTO上诉审查程序的完善与发展(2)
    第二章WTO上诉审查程序的法律性质第一节关于WTO上诉审查程序性质的争论从法律的角度明确该机制(WTO争端解决机制)性质对于我们从宏观和本质上把握该机制以及在实践中运用机制都是首要和基本的。但机制赖以确立的法律文件——《关于争端解决规则与程序的谅解》,并未对机制的性质问题做出明确的界定,而且该法律文件所包含的独特用语和程序,又极易使人们产生不同的理解。这样,界定机制的性质便成为WTO研究人员所面临的一个重大理论和实践问题。因此在解析上诉审查程序特点之前,先来探讨上诉审查程序的法律性质是非常必要的。关于WTO上诉审查程序的法律性质,出现过众多的理论和说法,就其意见的差异而论,主要有两种不同的观点。一、上诉审查是一种准司法体制。持此种观点的学者认为:上诉审查程序和专家组程序一样,还保留了较多的非司法性的成分,如上诉机构并没有采用法院或法庭这样的名称,上诉机构的报告不是裁决,而且上诉机构的报告也
    2023-06-05
    326人看过
  • 最新刑事申诉是否需要全面审查?
    如果刑事附带民事诉讼,只对民事部分不服上诉,只是审查民事部分,不会全案审查。《刑事诉讼法》第二百一十六条第二款:附带民事诉讼的当事人和他们的法定代理人,可以对地方各级人民法院第一审的判决、裁定中的附带民事诉讼部分,提出上诉。刑事申诉时间有限制吗?刑事案件申诉时效为两年。人民法院对刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉的才会受理,如果超过两年的,除非具备以下情形,否则法院不会受理:一、可能对原审被告人宣告无罪的;二、原审被告人在本条规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;三、属于疑难、复杂、重大案件的。申诉权是我国宪法赋予公民的一项基本权利。它是指公民对于任何国家机关和国家机关工作人员的违法失职致使侵害其合法权益的公务处理行为,有向国家机关提出申诉、请求重新处理的权利。刑事申诉则是这种申诉权在刑事诉讼中的具体体现。刑事申诉的具体流程如下:第一,需要由当事人及其法定代理人或
    2023-07-03
    419人看过
  • 刑事案件不公开审判的合法性探讨
    刑诉法不公开审理的情况有:1.有关国家秘密的案件。2.有关个人隐私的案件。3.审判的时候被告人不满十八周岁的案件,不公开审理;但是,经未成年被告人及其法定代理人同意,未成年被告人所在学校和未成年人保护组织可以派代表到场。刑事案件中检察院不予批捕的情形有哪些1、被拘留的人不涉嫌犯罪或者犯罪情节显著轻微不需要追究刑事责任的;2、涉嫌犯罪且犯罪事实清楚,证据确实充分,需要追究刑事责任,但是可能判处徒刑以下刑罚,或者没有逮捕必要的;3、涉嫌犯罪需要追究刑事责任,但是事实不清、证据不足,不符合逮捕所要求的证据条件的;4、属于罪当逮捕,但确系患有严重疾病或者正在怀孕、哺乳自己婴儿妇女,可以不批准逮捕的。由此可见,批捕后移送审查起诉的时间不是固定的,如果在两个月内不能完成侦查工作,需要经过上一级检察院的批准才能延长侦查羁押的期限,需要继续延长侦查羁押期限的,也有严格的条件限制,批捕后侦查羁押的期限是受法
    2023-07-06
    105人看过
  •  数罪并罚的审判实践与理论探讨
    在理解数罪并罚认定中的相关问题时,需要注意以下几点:1. 数罪并罚的刑期应为数罪的总和刑期以下,而数刑中最高刑期以上。2. 对于判处有期徒刑和拘役的罪犯,应执行有期徒刑。3. 对于判处有期徒刑和管制或拘役和管制的罪犯,管制仍需执行。4. 对于判处附加刑的罪犯,附加刑仍需执行。在理解数罪并罚认定中的相关问题时,需要注意以下几点:1.数罪并罚的刑期应为数罪的总和刑期以下,而数刑中最高刑期以上。2.对于判处有期徒刑和拘役的罪犯,应执行有期徒刑。3.对于判处有期徒刑和管制或拘役和管制的罪犯,管制仍需执行。4.对于判处附加刑的罪犯,附加刑仍需执行。 数罪并罚中有期徒刑如何执行?数罪并罚是指在一个人犯有数个罪名的情况下,对其处以数个刑罚,并决定如何执行这些刑罚。有期徒刑是刑事诉讼中的一种刑罚,那么如何执行有期徒刑呢?根据《中华人民共和国刑法》第四十三条的规定,有期徒刑的刑期最高为二十年,数罪并罚时,有
    2023-08-21
    114人看过
  • - 基于当前法律规定的审视与讨论
    强迫交易罪立案标准如下:1、情节严重的,以暴力、威胁商品,情节严重的;2、情节严重的,以暴力、威胁手段强迫他人提供服务或者接受服务。以暴力、威胁手段强行买卖商品,强迫他人提供服务或强迫他人接受服务,情节严重的,处3年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。涉嫌强迫交易罪的嫌疑人有哪些权利(1)了解自己涉嫌何种罪名,并根据事实和法律,提出材料和意见,辩解自己无罪和罪轻的权利;(2)拒绝回答与本案无关的问题的权利;(3)使用本民族语言文字进行诉讼的权利;(4)对侦查人员侵犯公民诉讼权利和人身权利的行为提出控告的权利;(5)亲笔书写供词和对笔录进行阅读、听读、提出补充、修改意见的权利;(6)知道用作证据的鉴定结论和申请补充鉴定或者重新鉴定的权利;(7)要求侦查人员、鉴定人员、翻译人员回避的权利;(8)未成年犯罪嫌疑人在被讯问时,可以要求通知其法定代理人或监护人到场;(9)第一次讯问后或者被采取强
    2023-07-07
    435人看过
  • 刑事申诉案件公开审查程序规定需完善的几个方面
    做好刑事申诉案件复查工作是检察机关开展法律监督、维护司法公正的重要切入点,也是检察机关化解矛盾纠纷,促进社会和谐稳定的重要路径。为保证复查刑事申诉案件的办案质量,2000年5月24日,最高人民检察院出台了《人民检察院刑事申诉案件公开审查程序规定(试行)》(以下简称《规定》),这对于增强刑事申诉案件复查透明度,化解矛盾纠纷,提高工作效率起到了积极的促进作用。但是,笔者认为,这一规定尚有一些不足之处有待完善,现略陈如下,供参考。(一)听证员由人民检察院聘请不利于申诉人接受申诉结果《规定》第九条规定,听证员由人民检察院根据案件的具体情况,聘请与案件没有利害关系的专家、学者、人大代表、政协委员或者其他人士担任。听证员的聘请是检察机关单方面的行为,选择权完全掌握在检察机关手中,且《规定》中并未明确规定申诉人有无申请回避的权利,即便申诉人有此项权利,补充人选的决定仍在检察机关,检察机关选择听证员除了考
    2023-04-22
    365人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>

    #刑事申诉
    相关咨询
    • 刑事申诉必须公开审查么
      青海在线咨询 2021-12-24
      具体取决于情况。人民检察院可以适用案件事实、适用法律、社会影响较大的刑事上诉程序,但下列情形除外:(1)涉及国家秘密、商业秘密或个人隐私的案件;(2)申诉人不愿进行公开审查;(3)未成年人犯罪;(4)其他不适合公开审查的案件。《人民检察院刑事诉讼规则(试行)》 第五百九十三条当事人及其法定代理人、近亲属认为人民法院的刑事判决、裁定有错误,向人民检察院上诉的,由同级人民检察院刑事上诉检察部门作出有效
    • 关于刑事申诉公开审查工作
      山东在线咨询 2022-06-29
      关于刑事申诉公开审查工作,人民检察院管辖的申诉包括对人民检察院诉讼终结的刑事处理决定以及对人民法院已经发生法律效力的刑事、民事、行政判决、裁定不服的申诉
    • 什么是刑事申诉公开审查调研
      台湾在线咨询 2022-07-10
      1、刑事申诉的立案 刑事申诉的立案,是指司法机关接受申诉权人申诉的法定诉讼形式。《暂行规定》的第6条规定:“人民法院收到申诉后,均应登记,认真审阅。原审人民法院审查、处理刑事申诉,均应立卷。”这就说明,申诉权人提出申诉时,人民法院或人民检察院对属于本院管辖的,都应采取文书形式立案。至于申诉立案得具备什么条件的问题,不应过于苛求。只要初步确认申诉人具备申诉主体资格,在法定期限内,具状提出一定理由。管
    • 刑事申诉公开审查存在问题是怎样的
      青海在线咨询 2022-07-01
      第一条为了进一步深化检务公开,增强办理刑事申诉案件透明度,接受社会监督,保证办案质量,促进社会矛盾化解,维护申诉人的合法权益,提高执法公信力,根据《中华人民共和国刑事诉讼法》、《人民检察院复查刑事申诉案件规定》等有关法律和规定,结合刑事申诉检察工作实际,制定本规定。 第二条本规定所称公开审查是人民检察院在办理不服检察机关处理决定的刑事申诉案件过程中,根据办案工作需要,采取公开听证以及其他公开形式,
    • 法院审查刑事申诉要开庭吗
      北京在线咨询 2022-05-29
      法院审查刑事申诉是否开庭要具体问题具体分析。