如何认定专利的新颖性?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-04-23 05:49:37 485 人看过

专利新颖性的认定:

1.在专利申请提交前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。

2.专利申请提交前,在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。

3.在该申请提交前,没有同样的发明创造由他人向国务院专利行政部门提出过专利申请,并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。

《中华人民共和国专利法》第二十二条

授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。

新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。

创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。

实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。

本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月29日 09:08
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多法律综合知识相关文章
  • 防止专利侵权的新颖性标准
    (1)公开标准,公开与否是区别新旧发明、新旧实用新型,以及判断发明或实用新型是否具有新颖性的重要根据。(2)时间标准是同一发明或实用新型可以由两个以上的人分别独立地创造出来,判别谁的发明具有新颖性,就有一个时间标准问题,这是认定发明或者实新型是否具有新颖性的第二标准。(3)地区标准是指在法定地区内未被人们所公知公用的发明或实用新型,均可被确认为具有新颖性。专利非新颖性:专利,分为发明,实用新型、外观设计三种,除了发明专利经过实质审查外,实用新型与外观设计仅经过初步审查,因此,相似相同的几项发明,先后获得专利权,这也是正常的。专利最主要的一点就是新颖性,一项发明,若与已有的发明是相同的或无较大差别时,尽管会获得专利权,但是,仍存在着被他人提出异议而丧失专利权的风险,专利也就不成为专利啦!《中华人民共和国专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。
    2023-07-17
    158人看过
  • 2024授予专利权对新颖性有哪些认定标准
    授予专利权对新颖性有哪些认定标准(1)公开标准;公开与否,是区别新旧发明、新旧实用新型,以及判断发明或实用新型是否具有新颖性的重要根据。所谓公开,主要是指书面公开、使用公开和口头公开三种公开的方式,即用上述的方式公开发明或者实用新型的实质内容,以达到为人们所知晓。在实际操作中,审查一项发明或者实用新型是否具有新颖性,往往靠文献检索。查阅已批准的专利中是包括申请专利的发明或实用新型,查阅公开发表的文献中是否包括申请专利的发明或实用新型。(2)时间标准;同一发明或实用新型可以由两个以上的人分别独立地创造出来,那么,判别谁的发明具有新颖性,就有一个时间标准问题,这是认定发明或者实新型是否具有新颖性的第二标准。目前,世界各国有两种时间标准:一种是发明日标准,根据这种标准,只要发明或者实用新型的实质内容在发明日之前未被公开(公知公用),就具有新颖性;另一种是申请日标准,凡是发明或者实用新型的实质内容
    2023-12-11
    331人看过
  • 发明专利新颖性不丧失的条件
    (一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的;(二)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(三)在规定的学术会议或者技术会议上首次发表的;(四)他人未经申请人同意而泄露其内容的。发明专利驳回情形有哪些发明创造申请后除了形式上的缺陷和程序上的失误被驳回外,还存在如下十一种驳回理由:(1)发明专利申请的主题不是专利法所称的发明。(2)发明专利申请的主题违反国家法律、社会公德或者妨害公共利益。(3)发明专利申请的主题属于不授予专利权的范围,例如科学发现、智力活动的规则和方法、疾病的诊断和治疗方法、动物和植物品种或是原子核变换方法获得的物质等。(4)发明专利申请的主题缺乏新颖性、创造性或者实用性。(5)发明专利申请的主题不符合单一性的规定。(6)同一发明主题有两个以上提出专利申请时,申请人不是最先申请的人。(7)说明书没有对发明作出清楚、完整的说明,所属领域的技术人员
    2023-07-05
    146人看过
  • 如何区分专利的新颖性、优先权与重复授权
    2006年国家知识产权局的专利审查指南的修订工作已经完成,并于7月1日起开始施行,阅读修订后的专利审查指南,我们可以发现这次修订涉及内容很多。其中,对于新颖性问题与优先权问题以及“重复授权”问题的区分是这次专利审查指南修订希望能予以明确的问题之一,本文通过对专利审查指南第二部分第三章新颖性章节涉及的这三个概念的不同之处进行比较分析。首先,在专利法及其实施细则、专利审查指南中,这三个问题所使用的措辞是不同的。对于新颖性问题,使用的措辞是“同样的发明或者实用新型”;对于优先权问题,使用的措辞是“相同主题的发明创造”;对于重复授权问题,使用的措辞是“同样的发明创造”。这三个措辞在专利审查指南中是明确区分使用的,它们在使用上各自严格对应于其问题。第二,这三个问题在判断上也有明显的不同。对于新颖性问题,在实质审查中,判断两者(对比文件和本申请)是否是同样的发明或者实用新型时,是将对比文件的全文与申请
    2023-04-23
    163人看过
  • 对申请专利条件新颖性的判断
    (1)公开标准公开与否,是区别新旧发明、新旧实用新型,以及判断发明或实用新型是否具有新颖性的重要根据。所谓公开,主要是指书面公开、使用公开和口头公开三种公开的方式,即用上述的方式公开发明或者实用新型的实质内容,以达到为人们所知晓。在实际操作中,审查一项发明或者实用新型是否具有新颖性,往往靠文献检索。查阅已批准的专利中是包括申请专利的发明或实用新型,查阅公开发表的文献中是否包括申请专利的发明或实用新型。(2)时间标准同一发明或实用新型可以由两个以上的人分别独立地创造出来,那么,判别谁的发明具有新颖性,就有一个时间标准问题,这是认定发明或者实新型是否具有新颖性的第二标准。目前,世界各国有两种时间标准:一种是发明日标准,根据这种标准,只要发明或者实用新型的实质内容在发明日之前未被公开(公知公用),就具有新颖性;另一种是申请日标准,凡是发明或者实用新型的实质内容在申请日之前未被公知公用就具有新颖性
    2023-04-23
    348人看过
  • 影响专利新颖性的因素有哪些?
    可能导致专利新颖性丧失的情形有:1、当事人就其专利先公开,或先广告宣传,后申请专利的;2、专利技术内容已经被申请专利的;3、技术方案被出版、发布的;4、技术方案已经被应用于日常生产的;5、可能导致专利新颖性丧失的其他情形。专利非新颖性:专利,分为发明,实用新型、外观设计三种,除了发明专利经过实质审查外,实用新型与外观设计仅经过初步审查,因此,相似相同的几项发明,先后获得专利权,这也是正常的。专利最主要的一点就是新颖性,一项发明,若与已有的发明是相同的或无较大差别时,尽管会获得专利权,但是,仍存在着被他人提出异议而丧失专利权的风险,专利也就不成为专利啦!《中华人民共和国专利法》第二十四条申请专利的发明创造在申请日以前六个月内,有下列情形之一的,不丧失新颖性:(一)在国家出现紧急状态或者非常情况时,为公共利益目的首次公开的;(二)在中国政府主办或者承认的国际展览会上首次展出的;(三)在规定的学
    2023-07-16
    448人看过
  • 商业秘密新颖性的认定
    所谓商业秘密,我国反不正当竞争法第十条和刑法第二百一十九条一致规定:商业秘密,是指不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益,具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。这一定义性法律规定,表明商业秘密的成立须具备不为公众所知悉,能为权利人带来经济利益、具有实用性,经权利人未取保密措施四个条件。我国立法虽然对商业秘密的构成要件作出了明确规定,但却存在很大的弹性,以至在司法实践中,由于对商业秘密构成要件的不同理解,导致在处理同一案件时往往发生分歧,甚至会产生截然不同的处理结果。因此,准确理解商业秘密构成要件法律含义,对于正确认定案件极为重要。本文选取了该构成要件中容易产生分歧不为公众所知悉这已构成要件进行探讨。一、侵犯商业秘密罪量刑标准《刑法》第二百一十九条【侵犯商业秘密罪】有下列侵犯商业秘密行为之一,给商业秘密的权利人造成重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;造成
    2023-02-22
    282人看过
  • 发明专利权的新颖性标准有哪些?
    (1)公开标准公开与否,是区别新旧发明、新旧实用新型,以及判断发明或实用新型是否具有新颖性的重要根据。所谓公开,主要是指书面公开、使用公开和口头公开三种公开的方式,即用上述的方式公开发明或者实用新型的实质内容,以达到为人们所知晓。在实际操作中,审查一项发明或者实用新型是否具有新颖性,往往靠文献检索。查阅已批准的专利中是包括申请专利的发明或实用新型,查阅公开发表的文献中是否包括申请专利的发明或实用新型。(2)时间标准同一发明或实用新型可以由两个以上的人分别独立地创造出来,那么,判别谁的发明具有新颖性,就有一个时间标准问题,这是认定发明或者实新型是否具有新颖性的第二标准。目前,世界各国有两种时间标准:一种是发明日标准,根据这种标准,只要发明或者实用新型的实质内容在发明日之前未被公开(公知公用),就具有新颖性;[1]另一种是申请日标准,凡是发明或者实用新型的实质内容在申请日之前未被公知公用就具有
    2023-04-29
    457人看过
  •  有关发明专利新颖性异议的定义是什么?
    根据《专利法》第四十五条,任何单位或个人认为专利权授予不符合法律规定,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。对于授权前的发明专利申请,若对其新颖性有异议,可以向专利局提交意见陈述书,并及时提交相关背景技术的专利或非专利文献和其他证据。宣告无效没有期限。根据《专利法》第四十五条,自国务院专利行政部门公告授予专利权之日起,任何单位或者个人认为该专利权的授予不符合本法有关规定的,可以请求专利复审委员会宣告该专利权无效。2.宣告无效没有期限。对于授权前的发明专利申请,若对其的新颖性有异议,可以向专利局提交意见陈述书,针对有异议的专利申请表达意见并及时提交相关背景技术的专利或非专利文献和其他证据。 有 关 发 明 专 利 新 颖 性 的 法 律 规 定 是 什 么 ?发明专利新颖性是指发明在申请日之前是否已经存在于世界范围内,是评价发明是否具有新颖性的重要因素之一。根据《中华人民共和国专利法》的
    2023-09-05
    84人看过
  • 专利新颖性著作权创造性有区别吗?
    有区别,这两者都保护条件不同,著作权要求作品具有独创性,原创性;专利权要求发明创造具有新颖性、创造性和实用性。发明专利的保护期为20年,实用新型和外观设计专利的保护期均为10年,自申请之日起算,公民作品的著作财产权的保护期为作者终生及死后50年。专利权的客体是具有新颖性、创造性和实用性的解决某一实际问题的新的技术方案,发明,设计,实用新型。而著作权的客体是文学、艺术和科学著述创作的客观表达形式。著作权适用于文学、艺术领域,专利权适用于工业生产领域。专利权只有当专利申请人向国家专利主管机关提出申请,并经该机关审批核准后,方能产生。著作权采取自动产生的原则,作品创作完成之后,即依法自动产生,而不需要经过任何主管机构的审查批准。一、申请专利的基本条件是什么?专利申请要具备新颖性、创造性和实用性三个条件,缺一不可。1、新颖性:指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国
    2023-06-25
    451人看过
  • 授予专利权时,确定新颖性的标准是什么
    (1)公开标准是否公开,是区分新旧发明、新旧实用新型,判断发明或者实用新型是否具有新颖性的重要依据。所谓公开,主要是指三种公开方式,即书面公开、使用公开和口头公开,即以上述方式公开发明或者实用新型的实质内容,使其为公众所知。在实践中,对发明或者实用新型是否新颖的审查往往依赖于文献检索。审查批准的专利是否包括申请专利的发明或者实用新型,公开的文献是否包括申请专利的发明或者实用新型。(2)时间标准:同一发明或者实用新型可以由两人以上独立创造,因此存在判断谁的发明新颖的时间标准问题,这是判断该发明或者实用新型是否新颖的第二个标准。目前,世界上有两种时间标准:一种是明日标准,根据明日标准,只要发明或者实用新型的实质内容在明日前未公开(为公众所知),发明或者实用新型就具有新颖性;另一种是申请日标准,发明或者实用新型的实质在申请日前尚不为公众所知的。中国采用申请日期的时间标准。专利法第九条明确规定:“
    2023-05-31
    187人看过
  • 发明专利新颖性的客观标准是什么
    发明专利具有新颖性的客观标准是:该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。发明专利新颖性判断的分析我国专利法第二十二条规定:授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并且记载在申请日以后公布的专利申请文件中。以此为依据,以下就是对新颖性判断中的一些分析:1,为什么规定新颖性作为发明被授予专利权的基本条件?而不是规定独立完成某一项技术方案为授予专利的基本条件?按照专利制度的传统理论契约论的观点,专利是国家和发明人之间签定的一项特殊契约。根据这种契约,发明人
    2023-08-13
    438人看过
  • 专利新颖性的应用价值有哪些体现
    当前,知识产权战略已成为一个热门话题。专利战略作为知识产权的子战略,已经成为运用法律保护市场,“跑马圈地”、独占现有市场、抢占潜在市场、获得最大化利润的有力坚盾和利刃。新颖性作为授予专利权的首要的实质性条件,其在知识产权战略中的应用价值常常被忽视。在知识产权战略实施中,应当重视专利的新颖性的应用。专利诉讼中对新颖性的运用在专利诉讼中,专利无效宣告是对抗专利侵权指控最常用的措施。当生产的产品被告侵权时,可以就该专利是否具有新颖性做出判断,若丧失新颖性,可以向中国知识产权局就“该专利技术没有新颖性”提出“专利无效宣告请求”。但在诉讼中,关键是要把握好专利无效宣告的证据,特别是丧失专利新颖性的证据。2006年,跨国巨头索-尼诉国内知名企业比*迪侵犯电池专利一案以日本特许厅宣告索-尼专利无效而告终,给我们带来很大启示。在整个的取证和调研过程中,比*迪首先就索-尼专利公告的文本与行业专家商谈和研究索
    2023-04-21
    51人看过
  • 缺少新颖性能否申请获得专利权
    一、缺少新颖性能否申请获得专利权缺乏新颖性不可以申请专利《中华人民共和国专利法》第二十二条授予专利权的发明和实用新型,应当具备新颖性、创造性和实用性。新颖性,是指该发明或者实用新型不属于现有技术;也没有任何单位或者个人就同样的发明或者实用新型在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请,并记载在申请日以后公布的专利申请文件或者公告的专利文件中。创造性,是指与现有技术相比,该发明具有突出的实质性特点和显著的进步,该实用新型具有实质性特点和进步。实用性,是指该发明或者实用新型能够制造或者使用,并且能够产生积极效果。本法所称现有技术,是指申请日以前在国内外为公众所知的技术。这里要注意的是,《专利法》不仅保护发明和实用新型,也保护外观设计。但是本条对新颖性的要求不包括外观设计的新颖性。专利法对于新颖性的具体要求也进行了规定:《中华人民共和国专利法》第九条同样的发明创造只能授予一项专利权。但是,同一申
    2023-06-01
    411人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 专利申请的新颖性如何判断
      海南在线咨询 2022-06-26
      1.专利申请的新颖性判断如下: (1)在专利申请提交前,没有同样的发明创造在国内外出版物上公开发表过。这里的出版物,不但包括书籍、报刊、杂志等纸件,也包括录音带、录像带及唱片等音像件; (2)专利申请提交前,在国内没有公开使用过,或者以其他方式为公众所知。所谓公开使用过,是指以商品形式销售、或用技术交流等方式进行传播、应用,以至通过电视和广播为公众所知; (3)在该申请提交前,没有同样的发明创造由
    • 如何判断专利是否有新颖性,如何判断发明专利中的新颖性是否有效?
      安徽在线咨询 2022-03-08
      专利新颖性的判断: 专利法第二十二条规定,发明专利和实用新型专利应当具备新颖性、创造性和实用性,即只有符合“三性”要求的发明和实用新型才有可能获得专利权。 所谓“新颖性”,是指在申请日以前没有同样的发明或者实用新型在国内外出版物上公开发表过、在国内公开使用过或者以其他方式为公众所知,也没有同样的发明或者实用新型由他人向国务院专利行政部门提出过申请并记载在申请日以后公布的专利申请文件中。也就是说,一
    • 专利申请中的新颖性和新颖性有区别吗
      香港在线咨询 2022-03-14
      应当具有明显区别,人民法院或者管理专利工作的部门可以要求专利权人或者利害关系人出具由国务院专利行政部门对相关实用新型或者外观设计进行检索根据你所说对方肯定是已经申请专利了新颖性只是学术上说法法律并没有明文规定新颖性这时根据专利法第二十三条;也没有任何单位或者个人就同样的外观设计在申请日以前向国务院专利行政部门提出过申请。本法所称现有设计,作为审理、处理专利侵权纠纷的证据,并记载在申请日以后公告的专
    • 专利新颖性认定法律规定有哪些
      甘肃在线咨询 2023-10-13
      专利的新颖性的认定条件如下: 1、时效性:即发明或者实用新型不属于现有技术,且该新颖性一般会随时间的流失而消失; 2、地域性:即新颖时常与特定的地域相联系; 3、公示性:即新颖性的内容要在专利申请文件中明确地宣示。
    • 专利新颖性审查什么
      云南在线咨询 2022-03-18
      实用新型只有形式审查,相对容易申请到专利,但发明的技术方案审查程序很严谨。对于新颖性一定要做到申请日之前没有公开发表过,也没有公开使用过,如果存在优先权的话,则时间还要提前。对于你所提到的是否存在新颖性的问题,作为专利的技术方案是要至少能解决某一问题的,不是说该方案形成过程的某个构成是否存在新颖的问题,事实上任一技术方案的某个构成都可能是公开且众所周知的。知识产权是所有财产权中最复杂的,如需要可进