俞薇与柯慎一、江人杰不当得利纠纷案
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-08 07:20:41 240 人看过

时间:1999-11-23当事人:柯慎一、江人杰、俞薇法官:文号:(1999)沪一中经终字第1265号

上海市第一中级人民法院

民事判决书

(1999)沪一中经终字第1265号

上诉人(原审被告)俞薇,女,1971年6月3日生,汉族,住上海市南京西路1025弄67号。

委托代理人袁季雨,上海市经建律师事务所律师。

被上诉人(原审原告)柯慎一,男,1943年7月29日生,汉族,商人,住中国台湾省台北市中山北路7段190巷103号。

委托代理人周梅英,上海市震旦律师事务所律师。

委托代理人高飞,上海市震旦律师事务所律师。

被上诉人(原审被告)江人杰,男,1958年9月24日生,汉族,住上海市永嘉路573弄3号。

上诉人俞薇因返还钱款纠纷一案,不服上海市徐汇区人民法院(1997)徐经初字第1234号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案。上诉人委托代理人袁季雨,被上诉人柯慎一的委托代理人周梅英、高飞,被上诉人江人杰到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原判认定,1997年4月25日、28日,案外人上海武峰塑胶有限公司分别以现金形式向被上诉人柯慎一交付人民币各25万元。柯慎一收到该款项后即于当日交与上诉人俞薇,并与俞薇、江人杰一同将共50万元钱款存入中国银行上海市市西支行,户名为俞薇、存单号码为96-0733241、96-0733304。原审另查明,1997年5月13日,俞薇、江人杰经上海大众私营经济城发展中心(以下称大众私营城)代理在上海市嘉定区安亭镇墨玉路185号设立华薇公司。经查,华薇公司的验资资金由大众私营城提供,工商登记资料未显示与柯慎一有任何关系。

原审法院认为,俞薇存入其私人帐户上的人民币50万元所有权属柯慎一,柯慎一有主张俞薇返还钱款的权利。柯慎一自愿仅就354000元主张返还,于法无悖,应准许。江人杰在本案中不应承担责任。据此判决上诉人俞薇应返还被上诉人柯慎一人民币354000元;案件受理费人民币10010元,由俞薇承担7820元,柯慎一承担2190元。

判决后,上诉人不服,向本院提起上诉称:柯慎一诉请是返还投资款,故本案被告应为华薇公司;本案无证据证实柯慎一将其50万元交给俞薇等。

经审理查明,原判认定事实属实,证据充分,本院予以确认。

本院另查明,俞薇对其个人帐户人的人民币50万元钱款不能提供合法来源的充分证据。

本院认为,被上诉人柯慎一关于其交付上诉人俞薇人民币50万元的主张,有俞薇当日同额存入其个人帐户钱款的银行进帐单、存单及另一被上诉人江人杰的证词为证。俞薇虽否认柯慎一的主张,但对其帐户上50万元钱款的来源不能充分举证。原审据此认定俞薇存单号码为96-0733241、96-0733304,共计人民币50万元钱款的所有权属于柯慎一,并无不当。柯慎一自愿放弃部分权利,仅向俞薇主张354000元债权的诉请,理应支持。上诉人上诉理由依据不足,本院不予采信。

依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)项和第一百零七条之规定,判决如下:

驳回上诉,维持原判。

二审案件受理费人民币10010元,由上诉人负担。

本判决为终审判决。

审判长王凤娣

代理审判员陆凤玉

代理审判员何玲

一九九九年十一月二十三日

书记员孙衍荣

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月29日 12:34
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多不当得利相关文章
  • 黄俊敏与廖颖不当得利纠纷案
    重庆市第一中级人民法院民事判决书(2006)渝一中民终字第2755号上诉人(原审原告)黄俊敏,女,1965年1月8日出生,汉族,个体工商户,住重庆市长寿区三峡路14号6-1号。委托代理人殷俊,重庆溯源律师事务所律师。被上诉人(原审被告)廖颖,女,1972年7月1日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路7O号。委托代理人唐志军,男,1971年12月30日出生,汉族,农业银行重庆市江北支行职工,住重庆市江北区建新北路70号。上诉人黄俊敏因不当得利纠纷一案。不服重庆市江北区人民法院(2006)江民初字第684号民事判决,向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审人民法院认为,不当得利是指没有法律或合同根据,因他人财产受损,而使自己获利的法律事实。本案中,黄俊敏与廖颖签订的房屋买卖合同是双方的真实意思表示,合法有效。合同签订后黄俊敏在2004年3月16
    2023-06-08
    268人看过
  • 何彩容与郭湛光不当得利纠纷案
    时间:2004-10-08当事人:郭湛光、何彩容法官:文号:(2004)佛中法民一终字第1295号广东省佛山市中级人民法院民事裁定书(2004)佛中法民一终字第1295号上诉人(原审原告)何彩容,女,1958年2月27日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区丰华花苑南C区12号。被上诉人(原审被告)郭湛光,男,1959年3月16日出生,汉族,住佛山市顺德区龙江镇龙江社区扒头组。上诉人何彩容因与被上诉人郭湛光返还不当得利纠纷一案不服广东省佛山市顺德区人民法院(2004)顺法民一初字第02040号民事判决,向本院提出上诉。本院受理后,依法组成合议庭审理了本案,现已审理终结。原审法院认定:原告何彩容于2002年曾请被告郭湛光为其承建地基为水泥结构的锌铁棚。原告分别在2002年2月10日支付20000元,3月26日支付6000元,3月27日支付2000元,4月3日支付3000元,6月19日支付5
    2023-06-08
    459人看过
  • 贾富强与刘冬梅不当得利纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四终字第89号上诉人(原审被告):贾富强,男,1972年1月28日出生,汉族,济南军区黄河三角洲生产基地造纸厂职工,现住该厂。委托代理人:肖春岭,山东恒源盛律师事务所律师。被上诉人(原审原告):刘冬梅,女,1974年2月1日出生,汉族,胜利石油管理局桩西采油厂农工商公司职工,现住东营市河口区仙河镇光明一村19-15号。委托代理人:刘光亮,山东崇义律师事务所律师。上诉人贾富强因不当得利纠纷一案,不服河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决,向本院提起上诉,本院受理后,依法组成合议庭审理了本案。本院认为,原审认定事实不清、证据不足、适用法律不当。可能影响案件的正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条、第一百五十三条第一款第(三)项之规定,裁定如下:一、撤销河口区人民法院(2005)河民初字第423号民事判决;二、本案
    2023-06-08
    444人看过
  • 王淑清与何晓艳不当得利纠纷案
    黑龙江省阿城市人民法院民事裁定书(2004)阿民初字第3218号原告王淑清,女,1949年4月17日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。委托代理人葛振尧,男,1967年6月19日出生,汉族,无职业,现住所阿城市胜利街6委7组。被告何晓艳,女,1967年3月31日出生,满族,黑龙江省阿城社会福利院会计,现住所阿城市和平街金港小区7号楼。委托代理人兰玉杰,阿城市宇春律师事务所律师。本院审理原告王淑清与被告何晓艳不当得利纠纷一案中,原告王淑清于2004年11月2日以程序外双方当事人自行和解为由向本院提出撤回起诉的申请。本院认为,原告自愿处分自己的民事权利和诉讼权利的行为,符合有关法律规定,依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告王淑清撤回起诉。案件受理费25元,由原告负担。代理审判员任秀华二OO四年十一月二日书记员王春红
    2023-06-08
    464人看过
  • 刘直绍与向久贤不当得利纠纷案
    湖北省恩施州中级人民法院民事判决书(2004)恩中民终字第24号上诉人(原审原告)刘直绍,男,生于1949年7月5日,土家族,湖北省恩施市人,退休教师,住恩施市板桥镇沿河路2号。委托代理人孟顶序,恩施州明理法律服务所法律工作者,代理权限为一般代理。被上诉人(原审被告)向久贤,男,生于1957年8月18日,土家族,湖北省恩施市人,教师,住恩施市板桥镇板桥居委会三组。上诉人刘直绍因不当得利纠纷一案,不服恩施市人民法院(2003)恩民初字第1670号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,现已审理终结。原审法院查明,1998年9月30日,原告刘直绍(板桥教育站出纳)、被告向久贤(板桥小学出纳)与李德胜(板桥教育站会计)就板桥教育站及板桥小学的往来款进行了结算,并拟有同板小结帐明细单,其中板桥教育站返还板桥小学98年春预算外资金24446.71元,板桥小学给教育站出具收据一张。1999年1月
    2023-06-08
    460人看过
  • 卜凡淮与陈希强不当得利纠纷案
    山东省东营市中级人民法院民事裁定书(2005)东民四终字第68号上诉人(原审原告)卜凡淮,男,1959年9月12日出生,汉族,垦利县黄河口镇周刘村农民,现住该村。委托代理人臧成文,山东利顺律师事务所律师。委托代理人李锡泉(系卜凡淮之妻),女,1962年6月14日出生,汉族,垦利县黄河口镇周刘村农民,现住该村被上诉人(原审被告)陈希强,男,1968年10月9日出生,汉族,个体,垦利县陈师傅汽车钣金修理厂业主,现住垦利县利河路185号。委托代理人周新华,男,1944年11月12日出生,汉族,垦利县吉松法律服务所法律工作者,住垦利县振兴路90-1号。委托代理人邢玉珠,男,1946年3月20日出生,汉族,垦利县委退休干部,现住垦利县城中心路7号。上诉人卜凡淮因不当得利纠纷一案,不服山东省垦利县人民法院(2005)垦民初字第368号民事判决,向本院提起上诉。本院在审理本案过程中,上诉人于2005年8
    2023-06-08
    66人看过
  • 张祥华与曹卫国不当得利纠纷案
    时间:1999-11-05当事人:曹卫国、张祥华法官:文号:(1999)沪一中民终字第2829号上海市第一中级人民法院民事判决书(1999)沪一中民终字第2829号上诉人(原审被告)张祥华,男,1951年12月17日生,汉族,住上海市公义码头街30弄1号103室。委托代理人金鑫林,男,住上海市西藏北路840号401室。被上诉人(原审原告)曹卫国,男,1966年7月27日生,汉族,住上海市青浦县凤溪镇白马塘村53号。上诉人张祥华因欠款一案,不服上海市南市区人民法院(1999)南民初字第1255号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭,公开开庭审理了本案,上诉人张祥华之委托代理人金鑫林、被上诉人曹卫国到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审查明,曹卫国与张祥华因工作关系而结识。1998年7月,张祥华有一装潢工程介绍给曹卫国,因故未成。同年8月11日,张祥华立下字据载明:今收曹卫国人民币一万五
    2023-06-08
    317人看过
  • 郑明杰与江西省宜春市进出口公司专利侵权纠纷一案
    浙江省宁波市中级人民法院民事裁定书(2006)甬民四初字第40-2号原告郑XX,男,1962年3月17日出生,汉族,住浙江省温州市鹿城区书阁巷19弄4号。委托代理人(特别授权代理)叶积炜,男,1981年7月16日出生,住浙江省温州市龙湾区瑶溪镇浃底村。委托代理人(特别授权代理)蔡军,北京中北商标专利事务所有限公司温州分所职员。被告江西省宜春市进出口公司,住所地江西省宜春市东风大街106号。法定代表人孙XX,该公司总经理。委托代理人(特别授权代理)王江阳,浙江近真律师事务所律师。本院在审理原告郑XX与被告江西省宜春市进出口公司专利侵权纠纷一案中,原告郑XX于2006年6月6日以原、被告已达成和解协议为由向本院提出撤诉申请。本院认为,原告郑XX的申请符合法律规定。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第十三条、第一百三十一条第一款之规定,裁定如下:准许原告郑XX撤回起诉。本案案件受理费3090元,减
    2023-06-08
    430人看过
  • 商鼎霖与余杨、王穗不当得利纠纷案
    时间:2008-03-05当事人:商鼎霖、余杨、王穗法官:文号:(2007)昆民六初字第116号云南省昆明市中级人民法院民事调解书(2007)昆民六初字第116号原告商鼎霖(SHANGTINGLIN),男,汉族,1918年1月29日生,瑞士籍华侨,住云南省昆明市盘龙区江东小康城AA座1单元301室,护照号:F2268113。委托代理人于琨,云南天之泰律师事务所律师,特别授权代理。被告余杨,男,汉族,1958年2月6日生,昆明市人,系被告王穗丈夫,云南农业大学国际交流合作处处长,住云南农业大学教工宿舍,身分证号:530111195802060074。委托代理人刘爱玉,云南海合律师事务所律师,特别授权代理。被告王穗,女,汉族,1958年3月17日生,昆明市人,系被告余杨妻子,云南农业大学水利水电与建筑学院副教授,住云南农业大学教工宿舍,身份证号:530111195803170048。委托代理人
    2023-06-08
    170人看过
  • 陈高峰与王立泉(全)不当得利纠纷案
    河南省沁阳市人民法院民事裁定书(2000)沁民初字第1141号原告陈高峰,男,一九七○年八月十五日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。委托代理人陈彦东,焦作乾正律师事务所律师。委托代理人赵蕾,焦作乾正律师事务所律师。被告王立泉(全),男,一九六一年十一月二十八日出生,汉族,农民,住本市西万镇邗邰村。原告陈高峰与被告王立泉为不当得利纠纷一案,本院依法进行了审理,现已审理终结。原告陈高峰诉称,我和被告都给本村的个体运输户杨通占打工,我是跟车负责协助车上的工作,被告是司机。二○○○年七月十七日,我和被告二人去山西拉煤,车在去的途中,我从口袋里掏出2450元,被告见状就以帮我数钱为由夺了过去,被告清点后就对我说杨通占欠他工钱,这2450元算抵他的工资。无论我怎么解释,被告都不将我的钱还给我。无奈,我在山王庄刑警大队报了案,经刑警大队讯问被告,被告仍以车主杨通占欠他的工资为由不将钱退给我。请求判令
    2023-06-08
    79人看过
  • 河南证券与陈国伟不当得利纠纷案
    河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部与陈国伟不当得利纠纷案时间:1999-05-25当事人:陈国伟、李建国法官:文号:(1999)沪二中经终字第247号上海市第二中级人民法院民事判决书(1999)沪二中经终字第247号上诉人(原审原告)河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部(原名河南省证券公司上海大连西路证券交易营业部)。住所地上海市大连西路261号。负责人李建国,经理。委托代理人姚雄平,上海市中浩律师事务所律师。被上诉人(原审被告)陈国伟,男,1957年7月18日生,汉族,住上海市溧阳路1333弄13号。委托代理人罗益定,男,1955年11月6日生,汉族,系上海华东建筑机械厂职工,住上海市延吉西路81弄4号302室。上诉人河南证券有限责任公司上海大连西路证券交易营业部因返还不当得利纠纷一案,不服上海市虹口区人民法院(1998)虹经初字第357号民事判决,向本院提起上诉,
    2023-06-08
    366人看过
  • 董建成与开封市民委员会不当得利纠纷一案
    上诉人(一审被告)董建成,男,70岁。委托代理人张克俊,河南正言律师事务所律师。代理权限:一般代理。被上诉人(一审原告)开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会。代表人董建峰,主任。委托代理人李万方,男,1962年生。代理权限:特别授权。上诉人董建成因与被上诉人开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会不当得利纠纷一案,不服开封市顺河回族区人民法院(2008)顺民初字第537号民事判决,向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案。本院经审查认为:本案涉嫌犯罪。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干问题的规定》第十一条,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十条、第一百五十三条第一款第(四)项之规定,裁定如下:一、撤销河南省开封市顺河回族区人民法院(2008)顺民初字第537号民事判决;二、驳回开封市顺河回族区土柏岗乡小董庄村民委员会的起诉。本裁定为终审裁定。审判长
    2023-06-08
    398人看过
  • 该案是继承纠纷还是不当得利纠纷
    李甲是李乙的弟弟,李乙不幸车祸去世。侵权的车主赔偿了13万元,李甲领取了这13万元并占为己有,现在李甲的父母起诉李甲要求返还13万元赔偿款,该案应当立什么案由。【分歧】一种意见是原告李甲父母起诉状上的案由:返还财产纠纷。二种意见是立案时定的法定继承纠纷;三种意见是审理法官认为应定不当得利纠纷。【评析】有人认为应定不当得利纠纷。其理由是:1、本案不应定为返还财产纠纷,因为返还财产纠纷是最高法院原来设立的案由,在2011年新颁布的《案由规定》中已经没有了这一案由,故不应定为返还财产纠纷。2、本案也不应定为法定继承纠纷,因为本案侵权车主赔偿款不属于李乙的遗产,不存在对这些赔偿款发生继承的情形。所谓遗产,应当是死者生前即已取得的财产,而争议的财产是李甲因车祸死亡而由侵权方向死者近亲属支付的赔偿款,赔偿款发生时李甲已经死亡,所以不能作为遗产处理,也就不能定为法定继承纠纷。3、本案应定为不当得利纠纷。
    2023-06-07
    328人看过
  • 东营区农行与刘学军不当得利纠纷案
    山东省利津县人民法院民事判决书(2003)利民初字第1113号原告中国农业银行东营区支行(以下简称东营区农行)。法定代表人马群,行长。委托代理人薛云忠,男,1967年3月12日生,汉族,中国农业银行东营区支行法律顾问。被告刘学军,男,1971年10月20日生,汉族,利津县面粉厂下岗职工,现住津二路19号。原告东营区农行与被告刘学军不当得利纠纷一案,本院受理后,依法由审判员陈建梅独任审判,公开开庭进行了审理,原告委托代理人薛云忠,被告刘学军到庭参加诉讼,本案现已审理终结。原告东营区农行诉称,2002年4月29日中午,被告到我行存款4000元,当时因工作人员操作不当,误将被告存款打成8000元,原告发现后立即寻找被告,要求被告返还,被告置之不理。请求法院依法判令被告返还不当得利4000元,并承担本案的诉讼费用。被告刘学军辩称,2002年4月29日,我带现金8000元到原告处准备存款,当时我写了
    2023-06-08
    410人看过
换一批
#侵权损害赔偿
北京
律师推荐
    展开

    不当得利指没有合法根据,使他人受到损失而自己获得利益的事实。受益人为恶意时,返还范围以取得利益与损失利益中较大者为限;受益人先为善意,后为恶意的,返还范围以恶意开始时存在的利益为限。 另外,恶意的受益人将所受利益无偿让与第三人的,恶意受益人... 更多>

    #不当得利
    相关咨询
    • 利柯杰是非法集资吗
      福建在线咨询 2022-10-31
      判断是不是非法集资,则要看该向社会公众(包括单位和个人)吸收资金的行为,是否同时具备下列四个条件的,除刑法另有规定的以外,应当认定为刑法第一百七十六条规定的“非法吸收公众存款或者变相吸收公众存款”:(一)未经有关部门依法批准或者借用合法经营的形式吸收资金;(二)通过媒体、推介会、传单、手机短信等途径向社会公开宣传;(三)承诺在一定期限内以货币、实物、股权等方式还本付息或者给付回报;(四)向社会公众
    • 不当得利胜诉处不当得利纠纷案件
      澳门在线咨询 2023-06-27
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益:
    • 不当得利与侵权纠纷是否要利息
      广西在线咨询 2022-07-16
      返还的不当利益,应当包括原物和原物所生的孳息。利用不当得利所取得的其他利益扣除劳务管理费用后,应当予以收缴。
    • 不当得利纠纷属于什么案由
      广西在线咨询 2023-05-26
      一、不当得利纠纷属于什么案由 不当得利是指没有合法根据取得利益而使他人受损失的事实。不当得利在我国立法上具有独立地位,不当得利是一项独立的债法制度,是民事案由当中与合同纠纷并列的、独立的一类纠纷。 二、不当得利的成立要件 1、一方取得财产利益 一方取得财产利益是指因一定的事实结果而获得了或增加了财产或利益上的积累。受益人获得的利益限于财产利益,即可以用金钱价值衡量的利益,精神利益不属于这里的利益范
    • 不当得利纠纷怎么处理解决不当得利纠纷有哪
      广西在线咨询 2023-06-01
      一、受益人应返还所获利的全部财产(包括原受利益及孳息)。返还财产时,各方有约定的,依约定;没有约定的,按以下原则进行: (一)所获利的财产为特定物的,返还原物;若原物被丢失或损坏,则折价补偿。 (二)若财产为种类物但己被丢失或损坏,则须返还同类物或折价补偿。 二、受益人受益时,不知道没有法律上原因的,仅以返还请求权提出时的现存利益为限承担返还义务。现存利益指的是受益人所受利益扣除以下项目所存有利益