满足下列情形之一的，是共益债务

1、因管理人或者债务人请求对方当事人履行双方均未履行完毕的合同所产生的债务；

2、债务人财产受无因管理所产生的债务；

3、因债务人不当得利所产生的债务。

一、破产债权不同于普通债权的是什么

1.履行债的意愿不同。普通债权是当事人依一定法律事实，由合同约定或民法规定所享有的权利，它的履行是由债务人根据债的内容自愿完成的，而破产债权具有明显的强制性，要通过破产程序而受到清偿。

2、履行债的程度不同。债权人的权利是通过债务人的行为或不行为而实现的，它一般不受债务人财产的限制，债务人在完成特定行为中必须如数完成义务。而破产债权则要受债务人财产即破产财产价值的限制。破产债物人仅在破产价值内履行债务，或如数履行、或不如数履行(比例偿还)，甚至根本不履行。

3、产生的条件不同。债权的享有人在享有债权的同时，往往要承担相应的义务。而破产债权人是在债的关系中履行了自己的义务后享有财产请求权，债权是破产债权取得的前提和条件。

二、合同不安抗辩权的成立条件都有哪些

不安抗辩权的成立应符合以下条件：

1、须双方债务因同一双务合同而发生，只有在当事人互为对待给付、一方不履行是导致对方履行利益无法实现的情形下，才有必要产生另一力一的履行抗辩权。

2、须合同的履行有先后顺序。不安抗辩权是合同的先履行方在其预期利益有不能实现的危险时享有的履行抗辩权，其发生的前提是权利人负有先履行义务。

3、须先履行方掌握了后履行方不能履行或可能不能履行合同义务的确切证据。

即行使不安抗辩权的举证责任在先履行方，其应有证据证明对方不能履行合同或有不能履行合同的可能性、没有确切证据即中止履行的，应当承担违约责任。

4、当事人中止履行的合同义务必须是基于同一法律关系产生的与债务人的债务有关的义务

三、合同履行不能有什么法律后果

关于合同履行不能的法律后果，分三种情况：1、因可归责于债务人的事由导致的履行不能当履行不能是由于债务人的原因造成时，其法律后果为：（1）债务人免除履行债务的义务。（2）在合同之债中，债权人可因债务人的履行不能而解除合同，并要求损害赔偿。（3）债务人应负因履行不能而产生其他法律责任。特别是在债务人全部不能、永久不能履行合同义务时，债权人有权要求解除合同，并要求债务人进行损害赔偿。2、因不可归责于债务人的事由导致的履行不能在不可归责于债务人的事由导致履行不能时，其法律后果为：（1）债务人免除履行原债务的义务，且不承担债务违反的法律责任。（2）在双务合同中，债权人免除对待给付的义务;对待给付已经完成的，可依不当得利的规定请求返还。（3）债务人应及时向债权人告知履行不能或者需要延时履行或部分履行的理由，并取得有关的证明。债务人不及时通知使债权人因此受到损失或者使损失扩大的，债务人应负赔偿责任。3、因第三人的原因导致的履行不能；如果债务人履行不能是因第三人的原因引起，则产生债权人的代位请求权。