时下，非婚同居正风靡流行，对于非婚同居产子的后果大概很多人都没有考虑过，下面将通过一个真是案例来分析非婚生子女的继承权问题。两名相差17岁的男女相识并同居，但是两人一直没有办理结婚证，第二年这名29岁的女子生下一女。两年后，46岁的男子在一次酗酒后，突发心脏病去世。男子在同居前曾有一婚生女。围绕着男子的遗产问题，今年3岁的私生女将22岁姐姐告上法庭。一时非婚生子女身份及其有无继承权的新鲜问题，成为本案争论的焦点。

据了解，2000年28岁的安某与沈阳一家公司司机老丘相识并同居，2001年2月生下一女取名丘某，因为安某的父母认为老丘的年龄比安某大17岁，不同意两人结婚，所以一直没有办理结婚证。2002年9月，老丘在一次酗酒后，突发心脏病去世。

老丘曾有一婚生女叫丘淼，今年22岁。在她只有14岁时老丘与前妻离婚，丘淼一直随母亲生活。老丘去世后，2002年9月17日丘淼与安某达成协议，对老丘所有的一间39平方米的住房进行分割。房子归安某，安给丘淼一半房款。但是后来丘淼强占房子，于是安某和今年已经3岁的孩子丘某一起起诉到法院，要求与丘淼一起继承该遗产。

丘淼辩称，她是父亲的婚生女，父亲生前没有提到丘某是他的孩子，没有遗嘱，又没有亲子鉴定，不能证明是父亲的孩子，所以丘某没有继承权。

安某也提供证据，老丘生前曾写有一份字据。因为一次我不能上幼儿园接孩子，老丘去接孩子，幼儿园的老师不认识他，让他书写字条，证明他是丘某的父亲。还有老丘单位的同事证明丘某满月时去家里喝过满月酒等。

由于该案涉及非婚生子女身份及其有无继承权的新鲜问题，成为本案争论的焦点。法院对该案的处理意见也有两种：一种观点认为，被继承人已经死亡，不能证明丘某的非婚生子女身份，所以她也就无继承权。另一种观点认为，分析安某提供的一系列证据的真实性、合法性与关联性，可以确信丘某是老丘的非婚生子女，丘某应该享有继承权。

法院认为，对非婚生子女的认定，不应完全依赖亲子鉴定结论，根据当事人提供的证据，法官进行分析后，确信丘某是老丘的非婚生子女，应该享有继承权。而安某因为没有与老丘登记结婚，所以不具有继承权，不能分割遗产。

法院审理期间，虽然丘淼没有明确承认丘某是其亲妹妹，但是双方当事人自愿达成调解协议，该房产由丘淼继承，她给付丘某房屋折价款的一半。