一、丈夫欠信用卡死了妻子要还吗

若该配偶所背负之信用卡欠款用于维系婚姻双方共同生活，不幸离世之后，其遗孀亦须承担还款责任；反之，若该信用卡债务未用于夫妻二人共同生活所需，则无需由该妻子承担赔偿义务。

然而，如在结婚之前已有明确规定，表示该笔信用卡债务无需由妻子弥补的话，即使在其离世以后，也可免于偿还这部分债务。但需注意的是，若此项特别约定仅限于夫妻二人间知情，而无法为任何第三方知晓，则此种情况下，该妻子需按常例承担相应的还款责任。

《民法典》第一千零六十五条

男女双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产归各自所有、共同所有或者部分各自所有、部分共同所有。

约定应当采用书面形式。没有约定或者约定不明确的，适用本法第一千零六十二条、第一千零六十三条的规定。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产以及婚前财产的约定，对双方具有法律约束力。

夫妻对婚姻关系存续期间所得的财产约定归各自所有，夫或者妻一方对外所负的债务，相对人知道该约定的，以夫或者妻一方的个人财产清偿。

二、丈夫欠信用卡欠钱不还会坐牢吗

关于丈夫欠付信用卡债务未能履行偿还义务时是否会触及刑法从而受到刑事指控并最终面临牢狱之灾的问题，需要根据具体情节进行判断。通常而言，单纯性的信用卡欠款未予及时偿还的情况，仅涉及到普通的民事争议，原则上并不会直接导致罪犯被判处监禁。然而，倘若在信用卡使用的过程中所涉的款项具有明显的非法占有的意图，即按照合同约定的支付限额或者时间节点透支，且在银行方面已经采取了相应的信用卡催缴措施之后仍然置这些合法权利于不顾、不予偿还，那么此类情况便可能跨越民事范畴，步入信用卡诈骗犯罪的轨道，从而使当事人承受因涉嫌此种罪行而产生的法律后果，包括面临刑事指控以及可能导致的牢狱之灾。值得注意的是，＂严重的恶意透支＂这一情形的界定涉及对非法占有目的的认定，以及透支数额和透支期限的考量，只有在相关事实完全符合特定条件的情况下，才可能被认定为信用卡诈骗罪的构成要件，进而承担相应的刑事责任。除此之外，如果在信用卡的使用过程中存在诸如欺诈、虚假陈述等违法行为，同样可能因为严重违反法律法规而涉嫌犯罪，进而导致个人命运发生重大转变。总的来说，虽然大部分的信用卡欠款案都属于民事案件范畴，但特定情况下，刑事责任和牢狱之灾也是可能的法律后果。

《中华人民共和国民法典》第六百七十六条

借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。

如果配偶信用卡的欠款被用于了夫妻双方的共同生活开支，那么在丈夫过世之后，作为遗孀的妻子便需要承担相应的还款义务；反之，如果该笔欠款并没有实际用于夫妻二人的共同生活，那么作为妻子就无须承担任何还款责任。在此前提下，倘若在结婚前与配偶达成明确共识，明确规定由其本人承担所有债务，即便在爱人去世后，作为妻子亦无须履行还款义务。然而，特定的债务约定仅限于夫妻之间知晓，无法为外界所知悉，因此，在这种情况下，妻子仍然需要按照通常的法律规定来承担还款责任。