网络服务提供商的侵权责任是如何认定的-法师兄

网络服务提供商的侵权责任是如何认定的

来源：法律编辑整理时间： 2023-09-08 12:53:17 442 人看过

一、网络服务提供商的侵权责任是如何认定的

以下情形认定网络服务提供者承担侵权责任：

1．网络服务提供者直接利用网络侵害他人民事权益的。

2．网络用户利用网络服务实施侵权行为的，被侵权人通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施，网络服务提供者接到通知后未及时采取必要措施的。

3．网络服务提供者知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的。

二、网络侵权案件应该交由哪个法院审理

网络侵权案件应当由原告住所地法院优先管辖，在原告住所地法院为不方便审理的情况下，可由侵权行为地法院管辖。网络侵权行为地的确定应区分侵权行为实施地和结果地，并可以计算机终端所在地、ICP服务器所在地及是否有意利用等作为参考因素。

三、网络侵权责任的归属原则包括哪些

网络侵权责任归责原则有3种，包括：

1．过错归责原则：适用于网络服务提供商在客观上已参与网络，对每一次受侵权行为都有客观上的参与，具备了追究其责任的客观要件，所缺的只是主观要件，即适用过错原则来追究其侵权责任。网络服务提供商的合法权益受到不法侵害，未受到合法保护，仍应考察其主观意识状态，适用过错归责原则。

2．无过错责任原则：适用于网络著作权提供方参与网络著作发表，但这是一种无形资产，只有在等到侵权行为发生后，以被动的方式加以保护。

3．过错推定原则：适用于对被告人和著作权人采用平等原则，使被告人有辩解的机会，著作权人有较好的举证责任。受害人在诉讼中，能证明违法行为与损害事实之间的因果关系的情况下，如果加害人不能证明损害的发生自己无过错，那么就从损害事实的本身推定被告在致人损害、致物损失的行为中有过错，并为此承担赔偿责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

侵权行为
网络服务提供者四种侵权情况免责

国务院法制办负责人称，为促进网络产业发展，有必要降低网络服务提供者通过信息网络提供作品的成本和风险。《条例》对网络服务提供者规定了四种免除赔偿责任的情形：第一、网络服务提供者提供自动接入服务、自动传输服务的，只要按照服务对象的指令提供服务，不对传输的作品进行修改，不向规定对象以外的人传输作品。第二，网络服务提供者为了提高网络传输效率自动存储信息向服务对象提供的，只要不改变存储的作品、不影响提供该作品网站对使用该作品的监控、并根据该网站对作品的处置而做相应的处置。第三，向服务对象提供信息存储空间服务的，只要标明是提供服务、不改变存储的作品、不明知或者应知存储的作品侵权、没有从侵权行为中直接获得利益、接到权利人通知书后立即删除侵权作品。第四，网络服务提供者提供搜索、链接服务的，在接到权利人通知书后立即断开与侵权作品的链接。但是，如果明知或者应知作品侵权仍链接的，应承担共同侵权责任

2023-06-07

127人看过
侵权责任
网络服务商的侵权责任类型包括几种

包括四种，网络服务商是指为了网络用户上网提供服务的人，其主要目的是通过为上网用户提供服务获取报酬。一般来说，网络服务商可以根据提供服务类型分为三类，分别是网络接入服务商、网络内容提供商、网络平台服务商。在此类维权案件中的侵权责任类型根据我国法律的法律有关规定主要包括四种：一是网络经营者(中间服务商)侵害受害人名誉权；二是加害人利用网络侵害受害人的名誉权；三是网络经营者(中间服务商)与加害人共同侵害受害人名誉权；四是网络经营者(中间服务商)疏于监控、删除有害信息，或者拒不切断与有侵害内容的网站之间的链接，拒不提供加害人的上网登录资料。一、网络服务商侵权行为的类型网络侵权问题在立法中之所以归类于责任主体的特殊规定，是因为以下两个方面的理由：网络侵权行为是在互联网空间发生的侵权行为。“它不是指侵害特定权利(利益)的具体侵权行为，也不属于在构成要件方面具有特殊性的特殊侵权行为，而是指一切发生于互联

2023-02-19

118人看过
名誉侵权
网络名誉侵权是什么,网络名誉侵权如何认定责任

1、网络名誉权的含义网络名誉权是传统名誉权在网络环境下延展，指名誉主体在国际互联网及计算机存储这一特殊领域内享有的保有和维护其名誉，获得客观公正之社会评价以及免受侮辱、诽谤等加害行为的一种人格权。2、网络名誉权的内容和传统名誉权是一致的。正如王*明教授所说，名誉权包括名誉保有权、名誉维护权以及名誉利益支配权。一、网络名誉侵权如何认定责任过错原则，是传统名誉侵权的归责原则，即侵权行为人承担责任必须具有主观上的故意或过失，而网络名誉侵权因为其含义、形式、责任主体的不同，其归责原则需要分别考虑直接侵权行为人和网络服务提供商的归责原则。(一)初始作者与传播者的过错责任原则过错责任原则，是以过错做为价值判断标准，判断行为人对其造成的损害应否承担责任的归责原则。初始作者是侵权言论的直接制造者，其地位与传统名誉侵权中的直接侵权人相似。网络名誉侵权中初始作者的行为和现实中名誉侵权主体的行为实质是相同的，都

2023-02-16

404人看过
网络著作权
侵权责任的构成要件是什么，网络著作权侵权责任如何认定

数字化技术使网络上的证据失去原始性特征，网络上的信息具有不稳定性和依更改性，使得认定侵权困难重重。主要问题在于权利主体的认定和网络著作权责任的认定。1、权利主体的认定。在网络中，用户有的间接建立自己主页来发表作品，也有直接在BBS上发表署笔名文章。在网络中，建立个人主页是免费的，自由的，只要填一个包括申请人姓名、性别、住址、电话号码、所在城市、国家、电子邮箱等内容的表格而其中除电子邮件外，其他均可虚拟，而BBS上面均用昵称，一般不用真实姓名，因此，在这种情况下，如何确定权利主题的真实身份成了一个棘手的问题。从目前的司法时间来看，比较可行的方法是有由网络服务商提供证据，因为个人主页是由网络服务商提供一部分硬盘空间供个人使用，个人主页申请时注册资料也保存在网络服务商处。但是此方法仍存在许多弊端：首先，网络用户填写的资料也可能是假的。其次，网络用户由于黑客或服务器鼓掌等导致数据丢失。笔者认为解决

2023-02-04

310人看过

立功
民法典的网络服务提供者侵权补救措施与责任承担是什么

一、民法典的网络服务提供者侵权补救措施与责任承担是什么《民法典》第一千一百九十四条网络用户、网络服务提供者利用网络侵害他人民事权益的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。第一千一百九十六条网络用户接到转送的通知后，可以向网络服务提供者提交不存在侵权行为的声明。声明应当包括不存在侵权行为的初步证据及网络用户的真实身份信息。网络服务提供者接到声明后

2023-06-19

80人看过
病历
人肉搜索侵权中网络服务提供者是否需要担责？

人肉搜索是一把双刃剑，在给举报维权带来便利的同时也可能会容易给他人网络侵权带来便利，如果人肉搜索侵权侵害者肯定是需要承担相关的责任，那么网络服务提供者如果未尽安全保障义务也是可能需要承担连带侵权责任。首先要明确知道人肉搜索不能逾越底线，否则很可能会侵害他人隐私权，网络用户或者网络服务提供者利用网络公开自然人基因信息、病历资料、健康检查资料、犯罪记录、家庭住址、私人活动等个人隐私和其他个人信息，造成他人损害，被侵权人请求其承担侵权责任的，人民法院应予支持。因人肉搜索受到侵害除了可以找具体的侵害者承担责任外，还可以根据网络服务提供者是否尽了安全保障义务来承担责任，在网络空间的社会性交往中，网络服务提供者是交往的开启者和最终管理者，理应负有安全保障义务。即便对于完全私密性交往，服务提供者也负有安全保障义务，例如保障交往信息不因当事人以外的原因而外泄、错误或迟延发送等。不过在实务当中，网络服务提供

2023-04-30

345人看过
侵权行为
民法典的网络服务提供者的连带责任有什么规定

一、民法典的网络服务提供者的连带责任有什么规定民法典的网络服务提供者的连带责任有如下规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条：网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施;未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十七条网络服务提供者知道或者应当知道网络用户利用其网络服务侵害他人民事权益，未采取必要措施的，与该网络用户承担连带责任。二、网络用户提交不存在侵权行为声明后如何处理根据《中华人民共和国民法典》规定，网络服

2023-06-19

106人看过
商标
服务商标与商品商标间的侵权如何认定

当服务行为与提供该服务所使用的商品之间存在特定联系时，二者可视为类似，例如食品与餐饮服务。商品与服务的类似判断无法直接参考分类表，而需从以下方面来辨明：商品与服务在性质上的相关程度；二者在用途、用户、通常效用、销售渠道及销售习惯等方面的一致性；是否会导致相关公众误认为该商品和服务来自于同一市场主体或者有某种联系的市场主体。本案中，被告销售的三种食品是在制作好的西米露或布甸中放上新鲜水果，水果只是其中一种原料，且其中没有添加调味品，与原告提供的参考书中水果色拉在原材料、制作工艺等方面均存在较大区别，以相关公众一般注意力为标准，不会对二者产生混淆。因此，被告出售甜品的服务行为与原告享有商标权的水果色拉之间不构成类似。相关法律知识商标权是商标专用权的简称，是指商标主管机关依法授予商标所有人对其注册商标受国家法律保护的专有权。商标注册人依法支配其注册商标并禁止他人侵害的权利，包括商标注册人对其注册

2023-06-13

254人看过

拍卖当事人
利用网络支付服务的属于网络服务提供者吗

依据我国相关法律的规定，在网络司法拍卖中，提供安全便捷配套的电子支付对接系统服务的一方，是属于网络服务提供者。《最高人民法院关于人民法院网络司法拍卖若干问题的规定》第八条实施网络司法拍卖的，下列事项应当由网络服务提供者承担:(一)提供符合法律、行政法规和司法解释规定的网络司法拍卖平台，并保障安全正常运行;(二)提供安全便捷配套的电子支付对接系统;(三)全面、及时展示人民法院及其委托的社会机构或者组织提供的拍卖信息;(四)保证拍卖全程的信息数据真实、准确、完整和安全;(五)其他应当由网络服务提供者承担的工作。网络服务提供者不得在拍卖程序中设置阻碍适格竞买人报名、参拍、竞价以及监视竞买人信息等后台操控功能。网络服务提供者提供的服务无正当理由不得中断。拍卖当事人的法律责任基本规定一、委托人违反本法的责任委托人违反《拍卖法》的行为主要包括以下方面：一是违法委托拍卖人拍卖不属于自己的物品或权利;二是

2023-06-02

482人看过
法律综合知识
网络直播侵权如何划定责任

一、网络直播侵权如何划定责任1．如果网络直播平台不具备经营主体资格，或者网络直播平台以及平台表演者直播内容违法违规，该网络直播经营单位以及平台表演者自身应当承担相应的主体责任以及法律责任，主体责任主要是自律责任，法律责任形式主要表现为民事责任、行政责任以及刑事责任。2．主体责任。网络表演经营单位对本单位提供的网络表演承担主体责任，对其所提供的产品、服务以及经营行为负责。网络表演经营单位的主体责任主要表现为内容审核方面，健全相关的内容审核管理制度，配备足够的能够胜任内容审核的专业技术人员以及相应的管理人员，实现对表演者的表演行为以及互动等关键环节的监督和管理。健全相应的技术监控措施，确保在第一时间发现违法违规表演行为并采取措施，通过关闭表演频道等停止网络传播，并向所在地文化市场主管部门报告。表演者对于网络表演活动承担的主体责任，主要表现为，自身要提升相应的道德职业素养，自我约束，自觉抵制包含

2023-09-19

214人看过
侵权责任
信息网络传播中网络服务提供者的免责情形

根据《信息网络传播权保护条例》的规定，对网络服务提供者的以下行为，免除赔偿责任：一、网络服务提供者根据服务对象的指令提供网络自动接入服务，或者对服务对象提供的作品、表演、录音录像制品提供自动传输服务，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）未选择并且未改变所传输的作品、表演、录音录像制品；（二）向指定的服务对象提供该作品、表演、录音录像制品，并防止指定的服务对象以外的其他人获得。二、网络服务提供者为提高网络传输效率，自动存储从其他网络服务提供者获得的作品、表演、录音录像制品，根据技术安排自动向服务对象提供，并具备下列条件的，不承担赔偿责任：（一）未改变自动存储的作品、表演、录音录像制品；（二）不影响提供作品、表演、录音录像制品的原网络服务提供者掌握服务对象获取该作品、表演、录音录像制品的情况；（三）在原网络服务提供者修改、删除或者屏蔽该作品、表演、录音录像制品时，根据技术安排自动予以修改、

2023-06-08

244人看过
侵权责任
网络服务提供者提供非法删帖服务行为的效力

【法律条文】《网络侵权司法解释》第十四条被侵权人与构成侵权的网络用户或者网络服务提供者达成一方支付报酬，另一方提供删除、屏蔽、断开链接等服务的协议，人民法院应认定为无效。擅自篡改、删除、屏蔽特定网络信息或者以断开链接的方式阻止他人获取网络信息，发布该信息的网络用户或者网络服务提供者请求侵权人承担侵权责任的，人民法院应予支持。接受他人委托实施该行为的，委托人与受托人承担连带责任。【法律依据】1、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第6条：以在信息网络上发布、删除等方式处理网络信息为由，威胁、要挟他人，索取公私财物，数额较大，或者多次实施上述行为的，依照刑法第二百七十四条的规定，以敲诈勒索罪定罪处罚。2、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理利用信息网络实施诽谤等刑事案件适用法律若干问题的解释》第7条。3、《最高人民法院、最高人民检察院关

2023-06-07

412人看过

商标
商标侵权中提供合法来源如何认定的？

一、商标侵权中提供合法来源如何认定的?商标侵权中“合法来源”的认定需要从商品价格、商业发票、经营记录等多种因素综合确定。商标侵权的“合法来源”应从以下几个方面考虑:首先，辩护的主体应该是合法的。在商标侵权诉讼中，权利人的主张一般针对侵权商品的生产者和经营者。对于侵权商品的生产者来说，除了受他人委托加工的以外，大部分诉讼都是因其主动侵权引起的，生产者具有主动追求侵权结果的主观故意，属于恶意的范畴，因此不能是善意第三人。所以，能声称所售侵权商品有合法来源的，只能是经营者，也就是商品的销售者。其次，主观上，经营者需要商誉侵权经营者的主观善意是指侵权商品的销售者主观上不知道其经销的商品侵权。第三，客观地说，来源应该是合法的合法来源是商品合法来源的基础。在商标侵权的司法实践中，一般推定经销商销售的商品没有合法来源。然而，这只是一个法律推定。经销商要想不承担侵权责任，必须提供他经销的产品来源合法的证据

2023-04-18

119人看过
书面合同
网络服务提供者接到被侵权人通知不作为承担什么责任

一、网络服务提供者接到被侵权人通知不作为承担什么责任1、网络服务提供者接到被侵权人通知不作为的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。2、法律规定：《中华人民共和国民法典》第一千一百九十五条网络用户利用网络服务实施侵权行为的，权利人有权通知网络服务提供者采取删除、屏蔽、断开链接等必要措施。通知应当包括构成侵权的初步证据及权利人的真实身份信息。网络服务提供者接到通知后，应当及时将该通知转送相关网络用户，并根据构成侵权的初步证据和服务类型采取必要措施；未及时采取必要措施的，对损害的扩大部分与该网络用户承担连带责任。权利人因错误通知造成网络用户或者网络服务提供者损害的，应当承担侵权责任。法律另有规定的，依照其规定。二、网购纠纷应该去哪个法院起诉1、双方当事人可以协议管辖。当买家下单购买商品时，双方成立了买卖合同。合同的双方当事人可以在书面合同中协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告

2023-06-19

150人看过