审判监督程序和二审程序的区别是什么，审判监督庭职责有哪些？-法师兄

审判监督程序和二审程序的区别是什么，审判监督庭职责有哪些？

来源：互联网时间： 2023-06-19 10:03:30 410 人看过

一、审判监督程序与二审程序有什么区别

审判监督程序和二审程序的区别包括：

1.审理对象不同

2.提起的理由不同

3.提起的主体不同

4.审理程序不同

5.审理案件的法院不同

6.审理的结果能否加重被告人的刑法不同

审判监督程序提起的主体是最高人民法院、上级人民法院、本院的审判委员会以及最高人民检察院、上级人民检察院;二审程序提起的主体是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告和被告以及他们的法定代理人，经被告人同意或者授权的辩护人、近亲属和与一审人民法院同级的人民检察院。

二、审判监督庭职责有哪些

审判监督庭职责包括：

1.依法审判本院决定再审、上级法院发回重审和指令再审的案件，及时纠正错误裁判，保护当事人合法权益，维护法律尊严。

2.负责申诉案件的复查、受理工作。

3.负责国家赔偿案件的确认工作。

4.不断提高办案质量，审结的案件做到事实清楚，证据确凿，程序合法，适用法律正确。

5.认真分析新形式下审判监督工作的新情况、新问题，加强调查研究。

6.监督、指导基层法院的审判监督工作。

7.及时完成领导交办的其它工作。

三、审判监督程序是什么

审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。

审判监督程序有如下特点：

1.审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。

2.审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多附带民事诉讼相关文章

死刑
审判监督程序能加刑吗，审判监督程序启动的情形

一、审判监督程序能加刑吗审判监督程序一般不能加刑，但是检察院抗诉的案件可以加刑。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百三十七条规定，第二审人民法院审理被告人或者他的法定代理人、辩护人、近亲属上诉的案件，不得加重被告人的刑罚。第二审人民法院发回原审人民法院重新审判的案件，除有新的犯罪事实，人民检察院补充起诉的以外，原审人民法院也不得加重被告人的刑罚。人民检察院提出抗诉或者自诉人提出上诉的，不受前款规定的限制。二、审判监督程序启动的情形审判监督程序启动包括但不限于如下情形：1.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的；2.原判决、裁定认定的基本事实缺乏证据证明的；3.原判决、裁定认定事实的主要证据是伪造的；4.原判决、裁定认定事实的主要证据未经质证的；6.原判决、裁定适用法律确有错误的；7.违反法律规定，剥夺当事人辩论权利的；8.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的。三、审判监督程序的处理审判

2023-06-23

108人看过
死刑
审判监督庭的职责

审判监督庭的职责审查已经生效的判决、裁定各级人民法院院长发现本院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，认为需要再审的，最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，应当提交审判委员会讨论决定，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误的，有权依照现行宪法和法律的规定提起审判或者责令下级人民法院再审，审判监督程序可以分为人民法院的监督、人民检察院的监督和当事人的上诉。当事人对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定不服的，有权向人民法院上诉，请求再审。各级人民法院应当认真负责地处理当事人的申诉2、人民法院的监督。各级法院认定本院适用法律确有错误的，必须提交审判委员会成员处理；如果最高法院发现错误，有权提起审判或命令重审；上级发现下级已经作出发生法律效力的判决、决定的，有权提起审判或者责令再审。最高人民法院和上级检察院发现已经发生法律效力的判决

2023-05-07

473人看过
刑事审判监督程序
什么是刑事审判监督程序，再审与二审有哪些不同？

一、什么是刑事审判监督程序审判监督程序又称再审程序，是指人民法院对已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规的规定，依法再次审理的程序。而只是对发生法律效力的违反法律、法规的判决、裁定，确实需要再审时所适用的一种特殊程序。审判监督程序有如下特点：（1）审判监督程序是人民法院进行审判监督的一种方式。（2）审判监督程序提起的理由具有法定性。引起审判监督程序的法定原因是人民法院已经生效的判决、裁定确有错误，并且应经法定部门审查决定。（3）根据审判实践，只经过第一审法院审结的案件，无论是自行再审或指令再审，都适用第一审程序，作出的判决、裁定，当事人可以上诉。二、再审与二审有哪些不同（1）提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。（2）审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发

2023-02-25

82人看过
审判委员会
调解书审判监督程序

一、调解书审判监督程序审判监督程序，又称再审程序。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。目的在于对已生效而确实有错误的判决和裁定，通过再次审理并作出裁判予以纠正。中国诉讼法规定，当事人等对已生效裁判，认为确有错误，可以向有关机关申诉，但不能停止裁判的执行；各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；最高检察院对各级法院已生效的刑事裁判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。法院决定再审的案件，应另行组成合议庭审理。对原审裁判所认定的事实和适用法律的情况进行全面审查。原系一审案件，按一审程序审判，所作裁判，可以上诉或抗诉；原

2023-04-22

351人看过

诉讼时效
审判监督程序与其他的审判程序有什么不同

1、审判程序的性质不同：第二审判程序是属于正常审判过程中需要经历的必要程序，是属于审判过程中的审级，然而审判监督程序并不是审级，只是审判程序中的一个特殊的阶段。但是它们也具有共通点，它们都是为了保证判决、裁决的正确性，能够纠正原来裁决中的错误而存在的。只是第二审判是在第一审判结束后的继续审判，是民事诉讼案件的终审阶段，审判监督程序并不是案件审理的继续，而是对已经具有法律效力的判决、裁决的错误进行纠正的阶段。2、审理的对象是不同的：第一审程序要审理的对象是发生权利或者义务纠纷的当事人，是为了解决他们之间存在的争议;第二审要审理的对象是继续第一审作出的没有发生法律效力的判决的再次重新审理。但是审判监督程序是对已经具有法律效力的判决的案件的审理，所以对象是不同的。3、提起审理的主题是不同的：第一、二审提起的是对案件有实体的权利和义务的人：原告、被告、独立请求权的第三人。而提起审判监督程序的是更上

2023-06-13

400人看过
死刑
检察机关如何进行审判监督，审判监督程序有哪些特点

检察机关如何进行审判监督以及审判监督程序的特点是什么检察机关如何进行审判监督法律监督。主要包括：（一）法院的组成是否合法，是否存在应当避免但不能避免的情形；（二）审判是否按照法定程序进行；（三）当事人和参与人的合法权利是否得到充分保护审判决定是否正确合法（五）是否存在徇私舞弊、枉法行为。检察机关有权对法院审判活动中的违法行为提出纠正意见，有权对徇私舞弊、枉法构成犯罪的人追究刑事责任。对法院判决的监督。人民检察院认为人民法院的刑事判决、裁定确有错误，没有法律效力的，应当依照上诉程序提出抗诉；发生法律效力的判决、裁定被认为错误的，应当依照上诉程序提出抗诉；已经发生法律效力的判决、裁定认定错误的，应当依照审判监督程序提出抗诉。根据《刑事诉讼法》的规定，检察机关的刑事审判监督，从诉讼程序的角度，不仅包括对一审审判活动的监督，还包括对二审审判活动、再审和死刑复核的监督；从案件性质来看，不仅包括对刑事

2023-05-07

341人看过
刑事审判监督程序
刑事审判监督程序与第二审程序的关系

1、提起的主体不同。第二审程序提起的主体是第一审程序中的当事人，而再审提起的主体是原审人民法院的院长、上级人民法院、最高人民法院和人民检察院。2、审理的对象不同。第二审程序的审理对象是第一审人民法院作出的尚未发生法律效力的判决、裁定;而再审程序的审理对象是人民法院已发生法律效力的判决、裁定，既可以是一审法院的判决、裁定，也可以是二审法院的判决、裁定。3、提起的理由不同。第二审程序的提起，只要上诉人主观上认为第一审判决、裁定有错误，就可以提起上诉;而再审的提起，是人民法院院长、人民检察院、上级人民法院发现已经生效的判决、裁定，违反法律的规定，确有错误，方可决定是否开始再审程序。4、提起的时间不同。第二审是第一审的继续，上诉期限有一定的限制。当事人对第一审不服的向上一级人民法院提起上诉的期限为15日;当事人对第一审的裁定不服的，向上一级人民法院提起上诉期限为10日。而再审程序的提起时间，行政诉

2023-03-08

60人看过
民事审判监督程序
审判监督程序等于再审吗

是。再审程序有三类，基于人民法院和人民检察院行使审判监督权和行使检察监督权引起的再审程序和当事人行使诉权申请再审引起的再审。前两种称为审判监督程序，后一种称为当事人申请再审程序。从广义上讲，前两种和后一种统称为审判监督程序。一、刑事案件判决不服如何申诉二审判决即为终审判决，当事人不得再上诉。对二审判决若有异议，认为程序、实体上有错误时，可提起再审(我国称为审判监督程序)。审判监督程序的启动有三种形式：当事人申请再审，法院决定再审，检察院抗诉进行再审三种。二、民事诉讼的再审程序民事审判监督程序即民事再审程序，是指对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，人民法院认为确有错误，对案件再行审理的程序。审判监督程序只是纠正生效裁判错误的法定程序，它不是案件审理的必经程序，也不是诉讼的独立审级。三、这两个再审和二审的区别第二审程序和再审程序是民事诉讼中两个个独立的审判程序。第二审程序是第一审程序的继续

2023-03-14

107人看过

审判委员会
审判监督程序能够撤销一二审吗

一、审判监督程序能够撤销一二审吗再审程序的启动，是要你有新的充分的证据，才会启动;再审开庭后，如果你提供的证据成立，则撤消二审判决，再审判决就算是最终判决了。二、审判监督程序与二审的区别是什么1、审理的对象不同。审判监督程序审理的是已经生效的裁判，包括已经执行完毕的裁判。对于未执行完毕的生效裁判，如未裁定撤销原裁判或者中止执行，不停止对原裁判的执行;而二审程序审理的只限于尚未发生法律效力的裁判，不存在需要中止执行问题。2、提起的机关和人员不同。有权提起审判监督程序的是最高人民法院、上级人民法院、各级人民法院院长(提交审判委员会决定)以及最高人民检察院、上级人民检察院;有权提起二审程序的是当事人(被害人除外)及其法定代理人、经被告人同意的辩护人、近亲属，以及与第一审人民法院同级的地方人民检察院。3、提起的条件不同。提起审判监督程序有着严格的条件限制，必须经过审查，有充分的根据和理由认定生效裁

2023-04-15

413人看过
刑事诉讼法
探讨二审和审判监督程序的相互关系

1、审判监督程序，又称＇再审程序＇。是指人民检察院对人民法院作出的已发生法律效力的判决、裁定，发现确有错误，依职权提起再行审理的特殊诉讼程序。二审又称上诉审程序，是第二审人民法院根据上诉人的上诉或者人民检察院的抗诉，就第一审人民法院尚未发生法律效力的判决或裁定认定的事实和适用法律进行审理时，所应当遵循的步骤和方式方法。2、审判监督程序与二审提起的理由、主体、审理程序、审理案件的法院、审理的结果能否加重被告人的刑法不同。审判监督程序与再审的区别审判监督程序与再审有什么区别依据我国刑事诉讼法的规定，审判监督程序和再审的区别是提出的主体不同、提出的程序不同等。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条当事人及其法定代理人、近亲属的申诉符合下列情形之一的，人民法院应当重新审判：（一）有新的证据证明原判决、裁定认定的事实确有错误，可能影响定罪量刑的；（二）据以定罪量刑的证据不确实、不充分

2023-07-03

389人看过
死刑
刑事审判监督的途径有哪些,审判监督程序的材料来源有哪些

一、刑事审判监督的途径有哪些(一)当事人等的申诉。(二)人民群众来信来访这里所说的来信来访。(三)司法机关复查案件发现的错误司法机关为了保证办案质量，定期或不定期地自查或互查，或按上级指示进行必要的总结检查或复查。通过日常的工作检查及全面复查或对部分案件的复查，发现生效裁判确有错误，就应当提起审判监督程序。(四)各有人民代表大会代表提出的纠正错案的议案人民代表与广大人民群众具有密切的关系，人民群众乐于向他们反映情况和要求。他们在视察工作和调查研究过程中，以及在代表会议期间，针对确有错误的裁判而提出的议案或者反映的冤假错案的材料，体现着权力机关对司法工作的监督，司法机关应将人大代表提出的议案、质询意见或反映的情况作为提起审判监督程序的一个重要的材料来源，迅速审查，并将是否提审判监督程序的决定报告权力机关。对权力机关交办的案件，还应报告处理结果。(五)机关、团体、企事业单位和新闻媒介等对生效裁

2023-04-27

58人看过
刑事诉讼法
程序公正与审判监督

程序公正是依照法律开展的诉讼活动，是司法公正的基本内容，也是司法公正的核心。因而其具有直观性，即是人们可以看得到的公正，也是诉讼程序内在的价值所在。法律赋予司法者的权力，就是体现在司法活动上是否公正、公开、公平执行法律。在审判活动过程中，法官是否依法作出正确裁判和适用法律，诉讼程序是否合法，架起检察官对审判活动全过程的监督职责。1、程序公正与审判监督是辩证统一的关系有人认为检察机关对加强审判监督有制约干涉法院独立行使审判权。其实不然，强化对审判监督与维护诉讼程序公正的目的是为了保障我国法律统一、正确实施，是为了保证法院依法公正依法行使审判权。如果没有监督和制约，权力必然会被滥用，诉讼程序公正性就难以体现，法律就难以得到正确实施。所以，程序公正与审判监督是密不可分的，是相互促进，相互制约的，是辩证的、统一的关系。2、审判监督是程序公正的前提检察机关对审判机关的监督在世界各国都是存在的，只是检

2023-06-11

135人看过

刑事诉讼法
怎样提请审判监督程序

（1）当事人及其法定代理人近亲属对已生效裁判，认为确有错误，可以向人民法院或者检察院申诉；（2）各级法院院长对本院已生效裁判，发现确有错误，有权提交审判委员会处理；（3）最高法院对各级法院、上级法院对下级法院已生效裁判，发现确有错误，有权提审或指令下级法院再审；（4）最高检察院对各级法院已生效的刑事栽判、行政裁判，发现确有错误，有权依审判监督程序提出抗诉；（5）地方各级检察院发现同级或上级法院已生效裁判确有错误，可报请上级检察院抗诉。审判监督程序的主体包括哪些审判监督程序的主体包括：1．各级人民法院院长和审判委员会。各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现在认定事实上或者在适用法律上确有错误，必须提交审判委员会处理。经审判委员会讨论决定再审的案件，应当另行组成合议庭再审。2．最高人民法院和其他上级人民法院。最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民

2023-07-21

121人看过
审判委员会
哪些情况适用审判监督程序?

第五节审判监督程序第九十条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为确有错误的，可以向上一级人民法院申请再审，但判决、裁定不停止执行。第九十一条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审：1.不予立案或者驳回起诉确有错误的;2.有新的证据，足以推翻原判决、裁定的;3.原判决、裁定认定事实的主要证据不足、未经质证或者系伪造的;4.原判决、裁定适用法律、法规确有错误的;5.违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的;6.原判决、裁定遗漏诉讼请求的;7.据以作出原判决、裁定的法律文书被撤销或者变更的;8.审判人员在审理该案件时有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判行为的。第九十二条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定，发现有本法第九十一条规定情形之一，或者发现调解违反自愿原则或者调解书内容违法，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力

2023-06-03

236人看过