反抗强奸防卫过当有责任吗
来源:互联网 时间: 2023-06-03 17:53:44 263 人看过

根据我国《刑法》的规定,在反抗实施强奸犯罪行为的过程中,被侵害人对侵害人造成严重人身损害的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二十条规定:为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。

正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。

对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》

第二百三十六条规定:以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。

奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。

强奸妇女、奸淫幼女,有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑:

(一)强奸妇女、奸淫幼女情节恶劣的;

(二)强奸妇女、奸淫幼女多人的;

(三)在公共场所当众强奸妇女的;

(四)二人以上轮奸的;

(五)致使被害人重伤、死亡或者造成其他严重后果的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月01日 18:40
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多防卫过当相关文章
  • 杀了强奸犯属于正当防卫吗
    根据具体事实情况,倘若在击毙强行侵犯他人者之时,他正处在实行性侵的过程中,那么这一举动便无法被认定为犯罪行为,因为它是出于自我保护的正当防卫之举,并不需要承担相应的刑事责任,更不会受到任何形式的刑法判决。然而,对于正在进行中的行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重威胁到人身安全的暴力犯罪行为,采取必要的防卫措施,即使导致了不法侵害者的死亡或伤害,也不能被视为防卫过当,无需承担刑事责任。《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    2024-04-25
    109人看过
  • 强奸案没有反抗
    刑事犯罪
    一、“未反抗”下发生性关系构成强奸罪的3类情形及处罚在司法实践中,强奸罪这一罪名相较于其他罪名,是公安机关刑拘抓人后,最终司法机关未追究刑事犯罪责任的(这包括:公安机关撤案或检察院认为证据不足不批捕、不起诉,及法院判决无罪等情形)比例是相对较高的,主要是因为此类案件私密性很强,一般没有第三人作证,特别是在女方没有因反抗造成的伤痕的情况下,从证据角度较难认定是否违背女方意愿。根据相关法律规定、司法解释及司法实践,有以下三种情形下,女方“未反抗”的情况下,男方亦构成强奸罪。1.不敢反抗。比较典型的如行为人持凶器威胁女方,或女方有什么把柄被抓到,担心一旦反抗会有其他侵害后果发生在自己身上,继而导致女方不敢反抗,甚至还要配合男方。但这本质上是违背妇女意志的,属于典型的强奸罪行为。2.不能反抗。主要是指趁女方醉酒、昏迷等不知反抗、不能反抗下与其发生性关系,这既包括男方积极通过下药、灌酒等行为实施,也
    2023-03-12
    429人看过
  • 大妈打人被反殴,防卫过当的责任是怎样
    关于防卫过当的刑事责任,防卫过当构成犯罪,应当承担刑事责任,防卫过当的刑事责任主要有以下两个方面的内容:定罪防卫过当不是具体的独立的罪名,它只是表明防卫行为的性质,对构成何罪没有决定性的影响,刑法也没有专门条款规定防卫过当的罪名和具体适用的法定刑,因而不能定所谓的防卫过当罪。有些学者主张,应在罪名前冠以防卫过当加以限制,如防卫过当过失致死罪、防卫过当致人重伤罪等,以示区别于一般的犯罪,这种做法也没有充足的合法性和必要性,使罪名的表达徒添蛇足,应当根据防卫人的主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。如防卫人基于间接故意造成不法侵害人伤害、死亡的,则分别定为故意伤害罪和故意杀人罪。防卫过当,只是作人应当减轻或者免除处罚的量刑情节考虑。量刑对于防卫过当的量刑,刑
    2023-03-05
    391人看过
  • 反杀算不算防卫过当
    反杀防卫过当与否,要根据具体的案情判断,具体如下:1、如果是对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫;2、如果不是则构成防卫过当。防卫人进行防卫是为了使本人或者他人的人身权利免受正在进行的不法损害,而采取的制止不法侵害的行为。其目的是出于反击和制止正在实施的不法侵害,这是防卫过当的前提条件。入室抢劫杀人被反杀会被判刑吗如果是对方正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。但是,如果对方已经停止抢劫,而仍将对方打死的,则涉嫌故意伤害罪或故意杀人罪,要被追究刑事责任。根据《中华人民共和国刑法》第二十条规定为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事
    2023-07-22
    402人看过
  • 反抗家暴是否属于正当防卫
    反抗家暴是正当防卫。根据相关法律规定,为了使本人或者他人的人身权利免受不法侵害,对正在进行的家庭暴力采取制止行为,只要符合刑法规定的“未明显超过必要限度”的条件,就应当依法认定为正当防卫,不负刑事责任。一、什么是正当防卫?怎么防卫?正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任二、正当防卫如何理解正当防卫如何理解为了使国家、公共利益、本人或他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为。正当防卫对不法侵害人造成损害的,不
    2023-06-19
    282人看过
  • 正当防卫过当的,防卫人怎么担责
    防卫过当是构成犯罪的,应当承担刑事责任,主要有以下两个方面的内容:(一)定罪问题防卫过当不是具体的独立的罪名,应当根据防卫人的主观上的罪过形式,及客观上造成的具体危害结果,触犯了刑法分则哪个条款规定的罪,就按哪一条的罪名定罪,如防卫人过失造成不法侵害重伤、死亡的,则分别定为过失重伤罪或者过失致人死亡罪。(二)处罚问题根据刑法第20条第2款规定,对防卫过当“应当减轻或者免除处罚”,从审判实践看,防卫不法侵害超过必要限度而造成重大损害的情况是极为复杂的,应当根据案件的具体事实和情节进行具体的分析,确定是减轻处罚还是免除处罚,一般来说,对防卫过当致人轻伤的依法不负刑事责任,如果具备缓刑的,可以适用缓刑,如果犯罪情节轻微不需要判处刑罚的,可以免予刑事处罚。一、怎么判定正当防卫和防卫过当,界限如何划分?(一)不法侵害的强度所谓不法侵害的强度,是指行为的性质、行为对客体已经造成的损害结果的轻重以及造成
    2023-03-28
    183人看过
  • 防止防卫过当:正当防卫与防卫过当的界定
    正当防卫与防卫过当的界限是,造成的重大损失是否超过必要的限度。正当防卫明显超过必要限度,造成严重损害的,应该要承担刑事责任,但应该要减轻或者免除处罚。对正在进行的殴打、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪采取防卫措施,造成侵权人伤亡的,不属于防卫过当,不承担刑事责任。正当防卫防卫过当过失致人死亡为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫不负刑事责任,过失致人死亡按过失致人死亡罪量刑,一般处三年以上有期徒刑。《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当
    2023-07-15
    217人看过
  • 正当防卫是否有责任
    法律综合知识
    正当防卫行为造成不法侵害人伤害的,不用负刑事责任。若是正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,属于防卫过当的行为,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。正当防卫是否有责任的法律依据《刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,
    2022-06-29
    332人看过
  • 女人被强奸,杀人算正当防卫吗
    一、女人被强奸,杀人算正当防卫吗在评断其是否具有合法性时,法律明确指出,倘若存在诸如凶杀、抢夺钱财以及强奸等严重犯罪行为正在发生,那么若是当事人采取相应的防卫措施从而导致了对方人身财产受损,这并非防卫过度,而是适情之举,不需承担任何形式的刑事责任。而正当防卫的构成要素满足以下几个方面:首先,必须有实际的违法侵犯行为存在;其次,该行为还应处在正在进行中,且尚未完全结束;个人必须有明确的基于防卫的意图和认知,即主观上是出于保护自身或者其他人的权益免受违法犯罪行为的损害;此外,防卫所针对的应该是直接实施侵害的行为主体,也可以包括破坏行为人自身的财物;在行为适度上不能有明显超越必要限度的情况(除非面临代表着无限制的安全威胁)。《中华人民共和国刑法》第二百三十六条以暴力、胁迫或者其他手段强奸妇女的,处三年以上十年以下有期徒刑。奸淫不满十四周岁的幼女的,以强奸论,从重处罚。强奸妇女、奸淫幼女,有下列情
    2024-03-24
    135人看过
  • 把强奸者刺死属于正当防卫吗?
    把强奸者刺死属于正当防卫,不需要承担刑事责任。对不法侵害人正在进行的强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不需要负刑事责任。把强奸者刺死属于正当防卫吗?的法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》(2020修正):第一编 总则 第二章 犯罪 第一节 犯罪和刑事责任    第二十条 为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进
    2022-06-26
    398人看过
  • 防卫过当与反击的边界
    正当防卫是为了使国家、公共利益、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。而防卫过当是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害,但是超过必要限度,给不法侵害人造成重大损害的行为。防卫过当,应当负刑事责任。正当防卫与防卫过当的界限在于:针对不法侵害人的反击行为是否明显超过必要限度,造成重大损害。正当防卫中的不法侵害如何认定正当防卫是制止不法侵害,保护合法利益的行为,理所当然地以存在现实的不法侵害为前提。因此,现实的不法侵害,是正当防卫的起因。“不法侵害”的“不法”与违法是等同概念,既包括犯罪行为,也包括其他违法行为,但又不是泛指一切违法犯罪行为。首先,犯罪行为和其他违法行为都是侵犯合法权益的行为,而合法权益都是受法律保护的,没有理由禁止公民对其他违法行为进行正当防卫;有些行为是
    2023-07-08
    173人看过
  • 有关防卫过当罪的法律责任有哪些?
    防卫过当的刑事责任包括两个方面的内容:一是防卫过当的定罪;二是防卫过当的处罚。防卫过当本身不是独立的罪名,对防卫过当应根据防卫人主观上的罪过形式及客观上造成的具体危害结果来确定罪名。从司法实践来看,防卫过当行为触犯的罪名主要有故意杀人罪、过失致死罪、故意伤害罪和过失重伤罪。为了表明防卫过当的情况,在制作判决书时,应当注明因防卫过当而构成某种犯罪。刑法第二十条第二款规定,对防卫过当:应当减轻或者免除处罚。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受不法侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小的多,所以,对防卫过当应当减轻或者免除处罚。防卫过当罪过形式之浅见本人通过对我国《刑法》的学习并参考上述刑法学界的看法和相关的外国立法例认为防卫过当的罪过形式只能包括间接故意和疏忽大意的过失两种。我国《刑法》第十四条和第十五条分别规定:明知自己的行为会发生
    2023-07-22
    293人看过
  • 防卫过当一般承担多少责任?
    在实践中防卫人借助正当防卫来达到非法侵害的目的是不可避免的,因此法律规定了对防卫行为的防卫限度,对其加以限制。防卫过当是指防卫人对正在进行不法侵害的行为人实施防卫时明显超过必要限度,造成重大损害的行为。防卫过当是正当防卫制度中重要的问题,防卫人无视行为强度及产生结果的相应性而产生危害社会的结果。因此防卫行为当行为人实施这一权利时只能以足以达到制止不法侵害为限度,不应给侵害人带来不应有的损害。但相应的规定亦存在很多问题。1、在立法上过于笼统,缺乏可操作性。对防卫限度的规定一直处于理论争议的情况下,立法缺少可利用的明确规定,这样就赋予了法官自由裁量权。因此我建议应加强法官业务素质与职业道德的培养,并建立强有力的监督纠错体制。2、因对其是否违反防卫限度的判断含有大量的主观因素,相同性质的案件可能会产生不同的判决结果,使司法上很难统一。因此在司法实践中会存在律师将故意犯罪辩护成防卫过当以减轻刑罚的
    2023-04-30
    393人看过
  • 刑事责任如何承担防卫过当
    防卫过当需要承担刑事责任,但是可以减轻或免除处罚,主要是依照防卫人的主观罪过形式来判断,对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重地危害他人人身安全的暴力犯罪时,采取正当防卫导致不发侵害人伤亡不属于防卫过当。根据我国《刑法》第二十条第二款规定,对防卫过当:“应当减轻或者免除处罚”。因为在防卫过当的情形中防卫人主观上是为了保护合法权益免受侵害,虽然对不法侵害者造成了不应有的损害,但其行为的客观危害性比其他犯罪行为小得多,所以,防卫过当应当减轻或免除处罚。防卫过当的概念和特征是什么承担哪些刑事责任防卫过当是指防卫行为明显超过必要限度造成重大损害的应当负刑事责任的犯罪行为。特征如下:1、在客观上实施明显超过必要限度的行为,并对不法侵害人造成了重大的损害;2、在主观上对过当行为及其结果具有罪过。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。我国《刑法》第二十条
    2023-06-30
    144人看过
换一批
#刑罚量刑
北京
律师推荐
    展开

    防卫过当,即正当防卫行为超越了法律规定的防卫范围,因而要负刑事责任的情况。 按照我国当前的法律规定,正当防卫明显超过必要限度导致重大损害的,要负刑事责任,但应减轻或免除处罚。... 更多>

    #防卫过当
    相关咨询
    • 女性遭遇强奸时反抗激烈是否容易被判防卫过当
      内蒙古在线咨询 2023-03-09
      对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 女子遭强暴后反抗被反杀, 男子防卫过当的男子是否应当负有刑事责任
      湖南在线咨询 2022-03-08
      正当防卫吗?如果没有明显超过必要限度的话,不应承担刑事责任。如果被认定超过必要限度的话,要构成故意伤害的。 不过,一般情况下,对这种行凶的进行防卫,在法律上称为无限防卫,一般不需要承担刑事责任。 刑法 第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成
    • 被强奸可以正当防卫吗
      西藏在线咨询 2022-02-12
      正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。按照法律规定,在被强奸过程中,被害人有无限的防卫权,不存在防卫过当问题。《刑法》第二十条第三款规定:对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成不法侵害人伤亡的,不属于防卫过当,不负刑事责任。
    • 反抗家暴行为是否构成防卫过当
      甘肃在线咨询 2022-04-27
      反抗家暴行为认定为正当防卫应该符合四个条件: 一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害; 二.必须是在不法侵害正在进行的时候; 三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人; 四.正当防卫不能超越一定限度。总之,正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。
    • 反杀里的防卫过当吗
      江西在线咨询 2021-12-25
      反杀是否过度防卫,应根据具体情况进行判断。对正在进行谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,属于正当防卫,不构成过度防卫。对正在进行谋杀、谋杀、抢劫、强奸、绑架等严重危害人身安全的暴力犯罪,采取防卫行为,造成非法侵权人伤亡的,不得过度防卫,不承担刑事责任。