新刑法对聚众扰乱社会秩序罪既遂的量刑标准-法师兄

新刑法对聚众扰乱社会秩序罪既遂的量刑标准

来源：互联网时间： 2023-02-18 16:30:10 457 人看过

构成聚众扰乱社会秩序罪的，一般要对首要分子判处3-7年有期徒刑，对其他积极参加者判处3年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

首要分子，是指在扰乱社会秩序活动中起组织、策划、指挥作用的人；

积极参加者，是指主动参加扰乱社会秩序活动并起主要作用的人。

但应注意的是，教唆犯不一定是首要分子，可能属于积极参加者。

法律依据：

《中华人民共和国刑法》第二百九十条第一款

聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研、医疗无法进行，造成严重损失的，对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

一、如何才构成聚众扰乱社会秩序罪？

(一)“情节严重”必须具备的条件：

1.聚集的人数。本罪从立法本意来看，应当是人员比较多才能构成本罪，故人员必须是在5人以上。

2.时间的持续性。聚众扰乱的时间规定1小时以上为宜，因为短暂的几分钟或十几分种并不会影响正常的工作。

3.扰乱了正常的工作、生产、营业、教学和科研。因聚众扰乱导致受害单位的工作、生产、营业等无法正常进行。

4.具有打、砸、侮辱等恶劣行为。过激一点的追偿债务和吵闹情形与本罪的恶劣行为应当严格区别开来。

(二)“严重损失”的认定

本罪由于其具有面对面和较多人员扰乱的特性，侵害的客体是社会公共秩序，且属于结果犯，追究刑事责任的损失数额起点，应当与以非法占有他人财产为目的的盗窃罪、挪用公款罪和贪污罪有所区别。故构成本罪并追究刑事责任的损失数额起点应在1500元以上为宜。当然，由于我国各个地方经济发展程度不同，比如对东部沿海经济比较发达的地方而言，这个起点可能偏低，但对于经济相对欠发达的西部，比较合适。

认定本罪应当同时具备以上条件，缺一不可。对于没有同时具备以上条件的，应当按照《治安管理处罚法》第二十三条第一款第一项之规定进行处罚。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多管制相关文章

有期徒刑
聚众扰乱社会秩序团伙成员获刑

为防止受欺负，辽宁来京的无业男子张某成立了太子堂，招收几十名初高中生加入该堂，并有组织地在社会上寻衅滋事、称霸一方。日前，太子堂堂主张某被北京市海淀区人民法院以寻衅滋事罪判处有期徒刑4年;以聚众扰乱社会秩序罪判处有期徒刑3年，决定执行有期徒刑6年。堂内其它成员也分别被判处了不等的有期徒刑，其中四名被告人被判处了有期徒刑缓刑。2004年9月，被告人张某等人成立太子堂，后被告人吴某、龚某、杨某先后加入该堂，该堂成员伙同社会闲散人员被告人谭某多次从事随意殴打他人、摆场子、强拿硬要及任意毁损公私财物等活动。据了解，2004年9月份，被告人张某成立了太子堂并自封堂主，目的是不被别人欺负，如果有人欺负其或者社团成员，社团就会去教训对方。社团成员基本是在校学生。到了2006年10月份，社团发展到60多人，因为人多不好管理，其决定成立分堂，分工负责。分堂分别为战堂、斗堂、永堂、胜堂、刑堂，成员分到各分堂，

2023-06-11

265人看过
管制
聚众扰乱交通秩序怎么量刑

集体扰乱车站、码头、民用航空站、百货公司、公园、电影院、展览会、运动场或其他公共场所秩序，集体堵塞交通或破坏交通秩序，抵抗，阻碍国家治安管理人员依法执行职务，情节严重，对主要分子处5年以下有期徒刑、拘留或管制。中国刑法聚众扰乱交通秩序罪怎么立案中国刑法对聚众扰乱交通秩序罪的立案规定为：1、聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序的；2、聚众堵塞交通或者破坏交通秩序的；3、抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务的。《中华人民共和国刑法》第二百九十一条聚众扰乱车站、码头、民用航空站、商场、公园、影剧院、展览会、运动场或者其他公共场所秩序，聚众堵塞交通或者破坏交通秩序，抗拒、阻碍国家治安管理工作人员依法执行职务，情节严重的，对首要分子，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。

2023-08-06

214人看过
管制
探究聚众扰乱社会秩序罪和刑法罪的分界线

聚众扰乱社会秩序罪与相关罪的区别为：聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致工作、生产、营业、教学、科研和医疗无法进行，造成严重损失的行为。对首要分子，处三年以上七年以下有期徒刑；对其他积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。本罪与聚众扰乱社会秩序罪的区别是什么本罪与聚众扰乱社会秩序罪的界限。聚众扰乱社会秩序罪，是指聚众扰乱社会秩序，情节严重，致使工作、生产、营业和教学、科研无法进行，造成严重损失的行为。二者之间的区别是：（1）主观故意内容不同。后罪在主观上表现为聚众实施各种扰乱社会秩序的行为；本罪在主观上表现为明知编造或传播的为虚假恐怖信息仍决意为之。（2）行为方式不同。后罪的行为方式为聚众采取各种方法扰乱社会秩序，方法多种多样；本罪的行为方式则为编造恐怖信息或者传播编造的恐怖信息以扰乱社会秩序。（3）定罪情节不同。后罪的定罪情节为情节严重，并且造成严重

2023-07-06

91人看过
有期徒刑
杨**聚众扰乱社会秩序一案

重庆市第一中级人民法院刑事裁定书(2005)渝一中刑终字第369号原公诉机关合川市人民检察院。上诉人(原审被告人)杨均林，男，生于1955年9月19日出生于重庆合川市，汉族，初中文化，农民，住重庆合川市太和镇富金村9社47号。2004年8月13日因涉嫌犯聚众扰乱社会秩序罪被刑事拘留，同年9月15日被逮捕。现押于合川市看守所。合川市人民法院审理合川市人民检察院指控原审被告人杨均林犯聚众扰乱社会秩序罪一案，于2005年6月7日作出(2005)合刑初字第179号刑事判决。被告人杨均林不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷，讯问被告人，认为事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。原判决认定，2004年3月，重庆合川市太和镇富金坝电站枢纽工程在修建过程中，被告人杨均林与唐建全、杨均界(均另案处理)等人认为修电站征地补偿费过低，便组织、煽动村民阻碍电站施工。杨均林到北京上访回来后组织村民

2023-06-06

145人看过

合同诈骗
合同诈骗罪扰乱社会秩序量刑标准？

合同诈骗罪是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。一、合同诈骗罪会怎么判刑以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，骗取对方当事人财物，数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。二、合同诈骗罪既遂处罚标准?合同诈骗罪既遂的处罚标准：一般处三年以下有期徒刑或者拘役，

2023-03-23

202人看过
犯罪动机
寻衅滋事罪与聚众扰乱社会秩序罪、聚众扰乱公共场所秩序罪的界限

1、犯罪动机不同。寻衅滋事罪是为了满足耍威风、取乐等不正常的精神刺激或其他不健康的心理需要；后二者的犯罪动机是为了实现个人的某种不合理要求，用聚众闹事的形式，扰乱机关、团体、单位的正常秩序，或者扰乱公共场所秩序或交通秩序，对有关单位、机关、团体乃至政府施加压力。2、犯罪形式不同。寻衅滋事罪不要求聚众，后二者必须是多人以上以聚众形式出现。3、客观方面不同。寻衅滋事罪在客观方面表现为随意殴打他人，情节恶劣的行为，或者追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的行为，或者强拿硬要或者任意毁损、占用公私财物，情节严重的行为，或者在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的行为；后二者在客观方面表现为聚众冲击国家机关、企事业单位、人民团体或者扰乱公共场所秩序、交通秩序，情节严重的行为。4、犯罪主体不同。寻衅滋事罪的所有参与者都要以本罪追究刑事责任；后两者只追究首要分子和积极参加者的刑事责任。一、寻衅滋事

2023-03-21

345人看过