诉讼时效中断与终止的区别在于:
1、发生的时间不同。时效中断可发生在时效期间的任何阶段;时效终止只能发生在时效期间最后6个月内。
2、法定事由不同。时效中断的法定事由是当事人主观意志可以决定的事实,如起诉、请求;时效终止的法定事由是当事人主观意志不能左右的事实,如不可抗力、债务人失踪等。
3、法律后果不同。时效中断,中断的法定事由发生前已经过去的时效期间不再计算,从法定事由发生后重新开始计算诉讼时效期间,实际是前后两个时效;时效终止是将终止的期间暂停计算,待法定终止事由消除后,继续计算时效期间。
诉讼时效中止与中断的区别是什么
1、诉讼时效的中断是指在诉讼时效期间进行中,因发生一定的法定事由,致使已经经过的时效期间统归无效,待时效中断的事由消除后,诉讼时效期间重新起算。诉讼时效中断的法定事由有以下三种。
2、诉讼时效的中止是指在诉讼时效进行中,因一定的法定事由产生而使权利人无法行使请求权,暂停计算诉讼时效期间。在诉讼时效进行期间的最后六个月,因不可抗拒力或其它障碍不能行使请求权的,诉讼时效中止。
《中华人民共和国民法典》
第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的,依照其规定。但是,自权利受到损害之日起超过二十年的,人民法院不予保护,有特殊情况的,人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
-
诉讼时效终止中断区别有哪些,合同中止和终止的区别是什么
249人看过
-
诉讼时效要件是什么,诉讼时效中断与中止的区别
231人看过
-
诉讼时效期间及中止和中断的区别,诉讼时效中止和中断的情形有哪些
220人看过
-
合同解除和终止的区别及其影响
296人看过
-
行政诉讼执行的中止与行政诉讼执行的终止的区别
224人看过
-
中止诉讼和终结诉讼的区别,和中断诉讼的区别
454人看过
诉讼时效,是能够引起民事法律关系发生变化的法律事实,又称消灭时效,是指权利人在一定期间内不行使权利,即在某种程度上丧失请求利益的时效制度。设立诉讼时效制度的主要目的,是促进法律关系安定,及时结束权利义务关系的不确定状态,稳定法律秩序,降低交... 更多>
-
中止与终止在民事诉讼的区别澳门在线咨询 2022-07-21委托代理中止是指先暂时停止委托,待条件具备时,委托代理程序仍要恢复,委托代理终止是停止委托代理,以后不再恢复。法律上“中止”与“终止”的区别: 1.两者法律效力不同:中止只是暂时终结了本次程序,并不是对案件的终结,相反,终止后,当事人申请执行权利的消灭。 2.结果不同:中止可以再次申请执行,不受申请执行期限的限制。终止是停止执行程序,以后不再恢复。 3.产生条件不同:中止是指在执行过程中,因发生特
-
何为诉讼时效的终止及中断?湖北在线咨询 2023-09-14诉讼时效中止是指在诉讼时效期间的最后6个月内,因法定事由而使权利人不能行使请求权的,诉讼时效期间的计算暂时停止。从中止时效的原因消除之日起,诉讼时效期间继续计算。诉讼时效中断是指因有与权利人怠于行使权利相反的事实,使已经过的时效期间失去效力,而须重新起算时效期间的制度。
-
诉讼时效的中断和终止对权利人诉权的影响陕西在线咨询 2022-10-17时效终止:债权不受法律保护,如果债务以过诉讼时效抗辩,债权人将丧失胜诉权;时效中断:从中断事由发生之日起重新计算时效(债权诉讼时效为二年),此有利于权利人请求债权。
-
诉讼时效的中止和终止时限的规定?山东在线咨询 2021-09-29诉讼时效的中止与终止的规定是由于一些不可抗力的行为的发生所导致诉讼时效,必须停止计算时间,然后等到这些事情都已经消失的时候,再次的来进行计算,这就是诉讼时效的中止,而后者的话,它是诉讼时效已经完全经过了。现实生活当中,大家对于诉讼时效的三种规定的不同状态还是第一百九十四条在诉讼时效期间的最后六个月内,因下列障碍,不能行使请求权的,诉讼时效中止: (一)不可抗力; (二)无民事行为能力人或者限制民事
-
中止服务与终止服务的区别新疆在线咨询 2023-04-251、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,但主要是适用于非违约