刑事诉讼中自诉与公诉的区别-法师兄

刑事诉讼中自诉与公诉的区别

来源：互联网时间： 2023-03-27 22:02:56 372 人看过

我国刑事诉讼中的自诉案件是刑事公诉案件的对称，是指对于法律规定的案件的被害人在其合法权益遭到非法侵害后，被害人或者他的法定代理人、监护人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向人民法院提起诉讼，并由人民法院直接受理的刑事案件。

刑事诉讼中的公诉，是指人民检察院对公安机关侦查终结移送审查的案件，以及对于自行侦查终结的案件，认为犯罪事实清楚，证据确实、充分，已涉嫌构成犯罪，依法应当追究被告人的刑事责任，从而提请人民法院进行审判的诉讼活动。

一、敲诈勒索的自诉标准

敲诈勒索罪属于公诉案件，应该由检察院向人民法院刑事审判庭提起公诉。个人起诉，人民法院不予受理。自诉案件，公诉案件的对称，指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。

二、强奸是公诉还是民诉

强奸属于刑事诉讼,即人民检察院在公安机关侦查终结移送审查后,认为犯罪事实清楚,证据确实、充分,已涉嫌构成犯罪的,依法应当追究被告人的刑事责任,从而提请人民法院进行审判。强奸，又叫性暴力、性侵犯或强制性交，指的是强制性与对方发生性关系，是一种违背被害人的意愿，使用暴力的非法手段，强制与被害人进行性交，属于违法犯罪行为。法律另有其他规定的，应当依照其规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事公诉相关文章

刑事自诉
公诉与自诉刑事案件如何区分

一、公诉与自诉刑事案件如何区分1.定义不同：①自诉指被害人、或其法定代理人、近亲属为追究被告人的刑事责任，直接向司法机关提起诉讼，并由司法机关直接受理的刑事案件。②公诉是指人民检察院对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动。2.提起诉讼主体不同：①自诉是当事人自己提起的诉讼，公诉是检察院依职权主动提起的诉讼。②公诉是由检察院代表国家向法院起诉，要求追究加害人的刑事责任。3.提起诉讼条件不同：①自诉条件：有适格的自诉人;有明确的被告人和具体的诉讼请求;属于自诉案件范围;被害人有证据证明;属于受诉人民法院管辖。②公诉条件：犯罪嫌疑人的犯罪事实已经查清;证据确实、充分;依法应当追究刑事责任。二、自诉案件的处理方式有哪几种?《刑事诉讼法》第172条规定，人民法院对自诉案件，可以进行调解;自诉人在宣告判决前，可以同被告人自行和解或者撤回自诉。根据该

2023-04-15

454人看过
诉讼时效
民事诉讼刑事诉讼区别以及民事诉讼的诉讼时效

一、民事诉讼刑事诉讼区别民事诉讼和刑事诉讼的区别为提起诉讼的主体不同；举证的责任不同；适用的法律不同；案件性质的不同；是否使用调解不同。诉讼是人民或检察官请求司法官本着司法权作裁判的行为。《刑事诉讼法》第五十一条规定，公诉案件中被告人有罪的举证责任由人民检察院承担，自诉案件中被告人有罪的举证责任由自诉人承担。《民事诉讼法》第六十四条规定，当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院应当调查收集。人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。二、民事诉讼的诉讼时效是多久民事诉讼的时效一般不超过3年，从当事人知道权利被侵犯时开始计算。如果自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其

2023-06-28

426人看过
诉讼时效
民事诉讼法起诉期限与诉讼时效的区别？

民事诉讼法起诉期限和诉讼时效的区别虽然起诉期限和诉讼时效都设有一定的期间，且经过一定的期间都会对当事人发生某种不利的法律后果，但二者在本质上是两种不同的法律制度。1、二者性质不同。起诉期限是诉之合法的要件，即起诉能够被法院予以受理的法定条件，规定在行政诉讼法中，系诉讼程序法律制度;诉讼实效是诉之有理由的要件，即原告的诉讼请求能够成立的前提。诉讼时效属于民事实体法律制度，规定在《民法典》（自2021年1月1日起施行）中。《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。2、二者立法目的不同。行政诉讼法中之所以设立起诉期限，在于督促相对人尽

2023-04-13

147人看过
刑事诉讼法
上诉与抗诉在刑诉中的作用和区别

刑诉中上诉与抗诉的区别：1、主体不同。2、理由不同。3、提起方式不同。4、上诉、抗诉的途径不同。5、刑事案件上诉不加刑，就是上诉不会加重处罚，但是检察机关抗诉不受此原则限制。6、上诉只能在一审判决后判决未生效的上诉期内提出；检察机关抗诉分为二审抗诉和再审抗诉，二审抗诉只能在抗诉期内提出，再审抗诉在判决生效后任何时间都可提出。上诉与抗诉的区别是什么上诉与抗诉的区别：1．主体不同：上诉是被告人、自诉人、附带民事诉讼的原告以及他们的法定代理人；被告人的辩护人和近亲属（经被告人同意）。抗诉是与原审人民法院同级的人民检察院。2．理由不同：对上诉权，无须任何理由；抗诉则需要法定理由。3．方式不同：上诉可以以书面或口头的方式进行；抗诉只能以书面方式通过原审人民法院进行。4．后果不同。只有被告人的上诉，二审人民法院进行裁判时，要受到上诉不加刑原则的限制，抗诉则不受此原则的限制。《刑事诉讼法》第二百三十条，

2023-07-19

453人看过

笔录
行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些

一、行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有哪些行政诉讼中，重新诉讼与重复诉讼的区别有，在于重新起诉可能会被法院受理，重复诉讼属于违法，不会被受理。《最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释》第六十九条，有下列情形之一，已经立案的，应当裁定驳回起诉：1.不符合行政诉讼法第四十九条规定的；2.超过法定起诉期限且无行政诉讼法第四十八条规定情形的；3.错列被告且拒绝变更的；4.未按照法律规定由法定代理人、指定代理人、代表人为诉讼行为的；5.未按照法律、法规规定先向行政机关申请复议的；6.重复起诉的；7.撤回起诉后无正当理由再行起诉的；8.行政行为对其合法权益明显不产生实际影响的；9.诉讼标的已为生效裁判或者调解书所羁束的；10.其他不符合法定起诉条件的情形。二、行政诉讼管辖原则行政诉讼管辖遵循的基本原则是：1.便于当事人参加诉讼，特别是便于作为原告的行政管理相对人参加诉讼。2

2023-06-06

497人看过
刑事自诉
刑事诉讼中有公诉也有自诉,两种诉讼可以自由选择吗

不可以。公诉是指人民检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪行为向人民法院提出控告，要求法院通过审判确定犯罪事实、惩罚犯罪人的诉讼活动；自诉则是公诉的对称，指对于法律规定的案件，被害人或者他的法定代理人直接向人民法院提起的刑事诉讼。《刑事诉讼法》第一百八十六条人民法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实的，应当决定开庭审判。第二百一十一条人民法院对于自诉案件进行审查后，按照下列情形分别处理：(一)犯罪事实清楚，有足够证据的案件，应当开庭审判；(二)缺乏罪证的自诉案件，如果自诉人提不出补充证据，应当说服自诉人撤回自诉，或者裁定驳回。自诉人经两次依法传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，按撤诉处理。法庭审理过程中，审判人员对证据有疑问，需要调查核实的，适用本法第一百九十六条的规定。一、刑事自诉案件法院的流程是怎么走的(一)立案审查法院对自诉人提起诉讼的案件，必须根据

2023-03-14

301人看过
羁押
律师与非律师参与刑事诉讼的区别

一、律师与非律师参与刑事诉讼的区别1、参与案件的阶段不同。在侦查阶段，只有律师才有权被委托参加诉讼，为犯罪嫌疑人提供法律帮助，而非律师在此阶段无权接受委托；2、阅卷的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师查阅、摘抄、复制本案的诉讼文书、技术性鉴定材料或者本案所指控的犯罪事实的材料时，不需要经过许可；其他辩护人必须经过人民检察院或者人民法院的许可后才能行使该权利；3、会见与通信的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师与犯罪嫌疑人、被告人会见和通信时，不需要经许可；其他辩护人则须经人民检察院或者人民法院许可后才享有这一权利；4、调查取证的权限不同。在审查起诉和审判阶段，辩护律师有权向证人或者其他有关单位和个人以及被害人或其他近亲属、被害人提供的证人收集与本案有关的材料，也有权申请人民检察院、人民法院收集、调取证据或者申请人民法院通知证人出庭；其他辩护人没有这一权利；5、申请取保候的权限不同

2023-06-19

268人看过
监视居住
民事诉讼强制措施与刑事诉讼强制措施的区别

民事强制措施指的是对妨害民事诉讼的人采取的强制手段。刑事诉讼强制措施，是指公安机关、人民检察院和人民法院为保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人的人身自由进行限制或者剥夺的各种强制性方法，包括：拘传、取保候审、监视居住、拘留、逮捕五种。一、精神病犯罪有什么强制措施犯罪精神病的强制措施有：拘传、取保候审、监视居住、拘留和逮捕。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。二、询问这是否属于刑事强制措施询问不属于刑事强制措施，强制措施只包括有拘传、拘留、取保候审、监视居住、逮捕。强制措施是指公安机关、人民检察院或人民法院为了保证刑事诉讼的顺利进行，依法对刑事案件的犯罪嫌疑人、被告人所采取的在一定期限内暂时限制或剥夺其人身自由的一种法定强制方法。三、第一次

2023-03-05

98人看过

先予执行
民事诉讼先予执行与刑事诉讼先予执行的区别

先予执行和强制执行是民事诉讼中的两种不同执行措施。先予执行在诉讼过程中即可执行，执行范围有限；强制执行需待法律文件生效后执行，内容包括任何生效法律文件明确的内容。先予执行包含财产和行为，而诉讼财产保全只涉及财产，目的也不同。先予执行旨在部分实现权利人的权利，而强制执行旨在保证权利人的权利得以实现。先予执行和强制执行是民事诉讼中两种不同的执行措施。先予执行是指在受理案件后、终审判决作出之前，根据一方当事人的申请，裁定对方当事人向申请一方当事人给付一定数额的金钱或其他财物，或者实施或停止某种行为，并立即付诸执行的一种程序。而强制执行是指人民法院按照法定程序，运用国家强制力量，根据发生法律效力文书明确具体的执行内容，强制民事义务人完成其所承担的义务，以保证权利人的权利得以实现。两者的区别首先是执行的时间，强制执行是执行的生效法律文件规定的内容，也就是诉讼或者其他法律程序结束以后，才可以执行。

2024-01-05

367人看过
两审终审制
仲裁与民事诉讼的区别：仲裁VS诉讼

民事诉讼是依据民事法规，在所有当事人和律师等工作人员的参与下，双方对各自的权益全力的争取的一种活动。仲裁是诉讼当事人确定放弃争议，双方协商后，由法院作出判定来解决争议。这两种方法都可以解决法律纠纷，但他们有很多不同点。两者区别仲裁与诉讼相比，又有自身的特点：1、仲裁的前提是当事人双方达成仲裁协议，表明自愿将争议提交仲裁机关。而民事诉讼不需要双方协商，只要一方的起诉符合法定条件法院就会受理。2、是当事人有权选择仲裁员。而民事诉讼的审判人员由人民法院决定。3、仲裁实行一审终局制。当事人不得就同一事实再次申请仲裁，也不能向人民法院再行起诉、上诉。而民事诉讼可经过一审、二审和再审三个阶段。4、管辖不同。仲裁是协议管辖，而法院诉讼是强制管辖。仲裁以当事人双方自愿为原则，必须有双方事前或事后达成的仲裁协议，仲裁机构才能依法受理，并在此种情况下，法院无权受理此案件；而法院诉讼不必得到另一方当事人的同意或

2023-07-05

307人看过
法律综合知识
反诉与一般诉讼的区别

反诉与一般的诉讼相比，反诉具有以下几个特征：（一）反诉提起时间具有特定性反诉是以本诉的存在为前提的，一般认为反诉的提起应在本诉的提出后法庭辩论结束之前提起，这样便于法院对本诉与反诉合并审理，节省诉讼资源，提高办案效率。（二）反诉当事人的地位具有特定性只能是本诉的被告向本诉的原告的提起，本诉的案外人都不能对本诉的当事人提起反诉，本诉的当事人对本诉的案外人也不能提起反诉。（三）反诉具有相对的独立性相对于本诉来说，反诉是一个独立的诉，反诉的诉讼请求不因本诉的诉讼请求改变而改变，同时反诉也不因本诉的撤回而终止，本诉撤诉后，反诉依旧可以继续审理，反诉有自己的诉的构成，此种构成具有独立性。（四）反诉的与本诉具有牵连性反诉与本诉在诉讼主体、诉的标的、诉的理由等方面具有牵连性。（五）反诉目的的对抗性反诉的诉讼请求是针对本诉的诉讼请求提起的，目的在于抵消和排斥本诉的诉讼请求，以使自己胜诉，已达到保护自己合法

2023-06-13

367人看过
共同犯罪
刑事诉讼公诉意见书和公诉词有区别吗

1、公诉意见书的概念公诉意见书是在人民检察院对刑事被告人提出起诉书的基础上，全面地揭露被告人的犯罪行为，证实被告人的犯罪行为，分析犯罪行为的性质、后果和对社会的危害，阐明为什么追究被告人的刑事责任。对检察院提起的起诉进行补充和阐发，从而进一步在事实上、证据上、法律上揭露被告人的犯罪行为。2、公诉词的概念公安机关或检察机关对案件侦查终结后，认为犯罪嫌疑人涉嫌犯罪事实清楚、证据确实充分，应当追究其刑事责任，依照法律规定制作的、向同级人民检察院或本院公诉部门移送审查时制作的书面文件。起诉意见书是法律应用写作中常用的文种。依法制作的起诉意见书具有区别罪与非区别罪，保障是犯罪人受到法律追究的重要作用。起诉意见书是司法实践中运用频率很高的文书，任何一个刑事案件自侦查终结时都必须制作此文书。一般是一案一份，对于共同犯罪案件，需要提请起诉数名犯罪嫌疑人的，合写一份文书，按照主犯、从犯、胁从犯的顺序制作。对

2023-04-16

473人看过

刑事抗诉
刑事抗诉与刑事上诉的区别及解析

刑事抗诉和刑事上诉的区别是：1．主体不同，刑事被告人、自诉人及其法定代理人有独立、完整的上诉权，被害人没有上诉权，但有请求人民检察院提出抗诉的权利；2．理由不同。上诉不需要任何理由，只要不服就可以上诉。抗诉必须是人民检察院认为原裁判确有错误；3．提起方式不同。上诉的方式，既可以采用书状形式，也可以采用口头形式。抗诉的方式，不能采用口头形式，应当提交抗诉书。刑事抗诉的条件是什么1、第一审的判决、裁定确有错误。2、确有抗诉的必要性。对具有以下情形之一的，应当认为有抗诉必要，依法提出抗诉：1、人民法院采信自行收集的证据，未经庭审证即作为裁判的根据，导致裁判错误的。2、人民法院不采纳公诉人庭前收集并经庭审质证的有效证据，仅因被告人翻供而判决无罪或改变事实认定，造成错误裁判的。3、人民法院审判活动严重违反法定诉讼程序，或者审判人员在审理案件的过程中有贪污受贿、徇私舞弊等行为，影响公正裁判的。4、判决

2023-07-22

482人看过
民事诉讼费用
民事诉讼中调解与不调解的区别

民事诉讼和解中调解与不调解的区别，是指当事人在诉讼过程中通过自行协商，就本案争议问题达成协议，并共同向法院陈述协议内容的制度，要求诉讼终结，从而终结诉讼。与诉讼和解相比，诉讼调解有以下区别：1、性质不同。前者是人民法院行使审判权的性质，后者是对当事人诉讼权利和实体权利的处分。2。不同的参与者。前者由人民法院和双方共同参与，后者仅由双方当事人自行参与。3。经法院调解达成的调解协议生效后，诉讼终止，具有支付内容的调解协议具有执行权；当事人和解的，原告应当申请撤诉，经法院批准，诉讼终止和解协议没有执行权。需要注意的是，法院调解与诉讼和解并非完全无关。根据《民事调解规定》，二者的关系表现在以下两点：一是当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以依法申请人民法院确认和解协议并进行调解声明。二是当事人在和解过程中可以向人民法院申请协调和解活动，人民法院可以指定辅助审判人员或者邀请、委托有关单位和

2023-05-02

220人看过