1、竞业限制不平等是否有效,能否改变与公司的协议内容,使竞业限制协议平等,公司拒绝接受,劳动者可以主张竞业限制无效。根据《最高人民法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释(四)》(2013年实施)第六条规定,当事人在劳动合同或保密协议中约定竞业限制,但不同意在劳动合同终止后给予劳动者经济补偿,劳动者已履行竞业限制义务,要求用人单位遵守劳动合同的要求的,人民法院应当支持支付百分之三十的经济补偿劳动合同终止前12个月的平均工资。前款规定的月平均工资的百分之三十低于劳动合同履行地最低工资标准的,按照劳动合同履行地最低工资标准支付。
<2。当员工不愿意签署竞业禁止协议时,他们应该怎么做。一是协议内容对员工要求太多太多,员工对协议有“恐惧感”。为了达成公平平等的协议,我们需要按照平等、自愿、协商一致的原则,认真协商协议的内容。另一种是员工有其他计划,不想给自己增加任何义务。与这类员工打交道可能难度更大,制定规章制度不仅是企业的事。此时,需要明确的是,竞业禁止协议与保密岗位同步。
也就是说,如果不是保密立场,签署竞业禁止协议就没有问题。因此,如果员工坚持不签订竞业禁止协议,为了保护企业的商业秘密,防止员工离职造成的不正当竞争,企业必须明确告知员工,他们在职业生涯中面临着必要的选择:要么签订协议,要么离开保密岗位。
竞业禁止协议的不平等是否有效?如果劳动者发现竞业禁止协议不平等,往往可以主张竞业禁止协议无效或者拒绝履行不平等协议的内容。如果我们发现不平等竞争限制的劳动者能够保护他们的权益,我们可以找一个好的律师来帮助他们。
-
限制竞争协议是否有效,限制竞争协议的特征有哪些
498人看过
-
《反限制竞争法》维护市场公平竞争
267人看过
-
离职后是否还有竞争限制?
406人看过
-
对非法生产和竞争的限制是否仍然有效
234人看过
-
企业不支付竞业限制补偿金,竞业限制是否有效
74人看过
-
不可赔偿的竞争是否有效
57人看过
竞争是指个体或群体间力图胜过或压倒对方的心理需要和行为活动。即每个参与者不惜牺牲他人利益,最大限度地获得个人利益的行为,目的在于追求富有吸引力的目标。 划分了公平竞争与不正当竞争行为的界限,为市场主体的竞争设定了共同遵循的行为标准。对于在市... 更多>
-
简述反不正当竞争与不平等竞争的区别浙江在线咨询 2022-08-22不正当竞争也就是说以不正当方式竞争,比如商业贿赂、倾销、诋毁商誉等等;不平等竞争主要是指凭借双方力量上的差距,所进行的竞争。不平等竞争不一定构成不正当竞争,不一定是违法行为,但不平等到一定程度可能会构成垄断等。
-
限制竞争行为是否违法云南在线咨询 2022-03-13该政府的行为是限制该企业的正当竞争,它滥用行政权力,搞地方保护主义,限制产品进入流出本地市场,其目的是为了谋取行业或地方的局部利益。 《反不正当竞争法》第7条第2款规定:“政府及其所属部门不得滥用行政权力,限制外地商品进入本地市场,或者本地商品流入外地市场。”政府及其所属部门违反了这一规定,即构成了限制竞争行为。 所以该政府的行为是违法的。
-
什么是不应有的限制竞争行为?青海在线咨询 2022-11-12下列限制竞争的行为是不应有的: 1、以任何方式限定、变相限定单位和个人只能经营、购买、使用本地生产的产品或者只能接受本地企业、指定企业、其他经济组织或者个人提供的服务; 2、在道路、车站、港口、航空港或者本行政区域边界设置关卡,阻碍外地产品进入或者本地产品运出。
-
限制竞争与不正当竞争之间的关系是怎样的?西藏在线咨询 2022-08-19所谓限制竞争行为,是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。 政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为,即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为 所谓不正当竞争行为,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营
-
竞业限制限定限制执行期限过长是否有效?河南在线咨询 2022-09-03《》若干问题的意见第十三条规定,当事人对条款约定不清的处理当事人仅约定劳动者应当履行竞业限制义务,但未约定是否向劳动者支付补偿金,或者虽约定向劳动者支付补偿金但未明确约定具体支付标准的,基于当事人就竞业限制有一致的意思表示,可以认为竞业限制条款对双方仍有约束力。补偿金数额不明的,双方可以继续就补偿金的标准进行协商;协商不能达成一致的,用人单位应当按照劳动者此前正常工资的20-50%支付。竞业限制期