见死不救需要承担刑事责任吗
来源:互联网 时间: 2023-06-02 22:53:00 162 人看过

在一般情况下,“见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任。特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪

一般认为,不作为的义务来源包括:法律明文规定的义务;职务或业务要求的业务;法律行为引起的义务;先行行为产生的义务。先行行为产生的义务,是指由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利处于危险状态而产生的防止危害结果发生的义务。先行行为必须符合一定的条件才负有作为义务:

1、先行行为必须是行为人本人所实施的行为。

2、先行行为必须实际造成他人的危险状态存在。危险是指足以使合法权益遭受严重损害的一种事实状态。只有当该危险是由于行为人所实施的先行行为所直接造成时,行为人才负有防止危险结果发生的作为义务。

【相关知识】

见义勇为的法律特征

目前法律并没有规定见死一定要救,但是见死不救会受到道理谴责,社会唾骂。

不管是国家还是社会,都鼓励大家能够见义勇为,乐于助人。

见义勇为的主要有:

1、见义勇为的主体是非负有法定职责或者义务的自然人。负有法定职责或者义务的主体,在履行法定职责或者义务时,不能成为见义勇为的主体。

2、见义勇为所保护的客体,是国家、集体利益或者他人的人身、。公民为保护本人生命、而与违法犯罪做斗争的行为,不能认定为见义勇为。

3、见义勇为的主观方面在于积极主动、不顾个人安危。

4、见义勇为的客观方面,表现为在国家、集体利益或者他人的人身、财产遭受正在进行的侵害的时候,义无反顾地与或者进行斗争的行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年09月09日 01:09
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多自然人相关文章
  • 车祸致死需要承担刑事责任吗
    1、总的来说,交通事故致死是不一定会负刑事责任的。2、根据我国《刑法》的相关内容,违反了我国相关的交通法规,继而造成了重大事故的,导致了人员伤亡或者公共财产损失的情况,根据我国法律应当处三年以下有期徒刑或者是拘役处罚。但如果没有违反交通法规,并不构成交通肇事罪,即使致人死亡也不负刑事责任。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。一、交通事故如何划分责任交通事故责任划分:1、因一方当事人过错,导致发生交通事故,需承担全部的责任;2、因两方或两方以上当事人的过错,导致发生交通事故的,则需根据其行为对事故的作用及过错的严重程度,分别需要承担主要责任、同等责任以及次要责
    2023-03-15
    481人看过
  • 车祸致死需要承担刑事责任吗
    一、车祸致死需要承担刑事责任吗1、总的来说,交通事故致死是不一定会负刑事责任的。2、根据我国《刑法》的相关内容,违反了我国相关的交通法规,继而造成了重大事故的,导致了人员伤亡或者公共财产损失的情况,根据我国法律应当处三年以下有期徒刑或者是拘役处罚。但如果没有违反交通法规,并不构成交通肇事罪,即使致人死亡也不负刑事责任。3、法律依据:《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的,处三年以上七年以下有期徒刑;因逃逸致人死亡的,处七年以上有期徒刑。二、交通事故如何划分责任交通事故责任划分:1、因一方当事人过错,导致发生交通事故,需承担全部的责任;2、因两方或两方以上当事人的过错,导致发生交通事故的,则需根据其行为对事故的作用及过错的严重程度,分别需要承
    2023-04-20
    344人看过
  • 见死不救是否要担责
    没有阻拦发生争执的两人致使有人受伤,是否需要承担法律责任?如何追究见死不救的责任?想要对见死不救者追究责任,前提是见死不救者有救助的义务。这些义务的来源有哪些呢?1、法律的明文规定。法律明文规定的作为义务是不作为之作为义务的主要来源之一,这也是罪刑法定原则的必然要求。在纯正不作为中,其作为义务都是由法律明文规定的。2、职务或业务要求的作为义务。从事某项工作的人,其职务或业务本身要求他负有某种作为的义务。由于这些义务是以行为人所从事的工作、所担负的职责为前提,因而一般都由本单位、本行业的主管部门或者业务部门通过的职责守则、条例等形式加以规定。3、法律行为引起的义务。法律行为是指在法律上能够引起一定的权利和义务的行为。法律行为在实践中主要表现为合同行为,实践中还应结合社会相当性理论予以具体的判断。4、先行行为产生的作为义务。先行行为产生的义务,是由于行为人先前实施的行为致使法律所保护的某种权利
    2023-04-26
    227人看过
  • 无刑事责任民事责任需要承担吗?
    一、无刑事责任民事责任需要承担吗?需要承担,刑事责任与侵权民事责任同属法律责任,在构成要件上有很多相似之处,如都须违法行为的存在,基本上都要考虑行为人主观上的过错,都重视对因果关系的考察等等。但是就现代社会而论,刑事责任与民事责任二者也是明显的区别:1,两者产生的前提不同。刑事责任产生的前提是犯罪行为,因而刑事责任与行为人的犯罪行为有着必然的联系;而民事责任产生的前提是违反民事义务,因而民事责任与民事主体违反民事义务的行为有着必须的联系。2,责任承担的主体不同。刑事责任只能由犯罪人对国家承担责任。而民事责任是违反民事义务的行为人对被侵害人承担责任而不是向社会或国家承担责任,因而是否实际地追究民事责任,可以被侵害人的意志为转移,民事侵权行为人可因被侵害人的同意而被免除责任。3,主观方面不同。刑事责任的成立一般以犯罪人的故意为常态,刑事责任的成立及大小受行为意志状态和行为人主观恶性的影响,对于
    2023-04-28
    319人看过
  • 交通事故致死需承担刑事责任吗
    并不是说交通事故只要出现死亡结果,就会构成交通肇事罪。意外交通事故致人死亡,负事故全部或者主要责任的,以交通肇事罪定罪处罚,根据刑法规定,处三年以下有期徒刑或者拘役。如果负事故次要责任甚至不负责任的,不构成刑事犯罪,不会判刑。一、撞死人没钱赔偿会不会被重判赔偿跟重判无关。1、构成交通肇事罪的,赔不赔钱均会被判刑,但是积极赔偿并取得谅解,可能会从轻处罚。要构成交通肇事罪的,是致一人死亡且承担主责或全责的,或至三人以上死亡且承担同责。2、没有构成交通肇事罪的,属民事案件,对方只能提起民事诉讼,进行索赔,不会被判刑坐牢的。发生交通事故致人死亡,但承担同等责任(致一人死亡)、次要责任或无责任的,尚不构成交通肇事罪。3、法院判决后,依然没有钱履行赔偿义务,对方申请了强制执行,最多就是被司法拘留15天,但次数不限一次。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条规定,违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致
    2023-03-07
    325人看过
  • 欠钱不还需要承担刑事责任吗?
    欠钱不还一般不会坐牢的,只有刑事犯罪才会坐牢,而欠钱属于民间借贷是民事案件,所以一般不会坐牢。但是以下情况可能要承担刑事责任,视情节严重程度按照法律予以处罚,严重者或将坐牢:1、根据《刑法》第三百一十三条规定:对人民法院的判决、裁定有能力执行而拒不执行,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役或者罚金。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十一条:诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:隐藏、转移、变卖、毁损已被查封、扣押的财产,或者已被清点并责令其保管的财产,转移已被冻结的财产的;拒不履行人民法院已经发生法律效力的判决、裁定的。一、伪造证据的规定是什么伪造证据的规定是:根据《中华人民共和国民事诉讼法》规定,诉讼参与人或者其他人有下列行为之一的,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任:1、伪造、
    2023-03-04
    300人看过
换一批
#民法典总则
北京
律师推荐
    展开
    #自然人
    词条

    自然人即生物学意义上的人,是基于出生而取得民事主体资格的人。其外延包括本国公民、外国公民和无国籍人。自然人与公民不同,公民仅指具有一国国籍的人。自然人的民事权利能力,是法律赋予自然人得享有民事权利、承担民事义务的资格。自然人的民事权利能力始... 更多>

    #自然人
    相关咨询
    • 见死不救需要承担刑事责任么
      辽宁在线咨询 2022-06-29
      “见死不救”只是道德谴责的对象,不属于刑法评价的范畴;但在特殊情况下,“见死不救”也会成为刑法评价的对象,“见死不救”者亦要承担刑事责任特殊情况指的是,当“见死”者负有法律上防止他人死亡的义务时,有能力防止他人死亡结果的发生,却不采取措施防止他人死亡结果的发生,以至于他人死亡的,应当承担刑事责任,其实质就是刑法理论上的不作为犯罪
    • 见死不救是否要承担刑事责任
      浙江在线咨询 2022-06-08
      在一般情况下,见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务;业务上的要求;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务等情形产生的救助义务,行为人不救助的需要承担刑事责任。
    • 见死不救要承担什么责任
      湖南在线咨询 2020-12-27
      见死不救,大体可以分为两种类型。一是有作为义务的见死不救,二是没有作为义务的见死不救。 对于有作为义务的见死不救,那行为人是触犯刑法的。一般定性为故意杀人罪。例如,张三抱着邻居的五岁小孩出去玩耍,小孩掉进粪坑里,张三嫌脏而不救导致小孩溺亡,那张三构成不作为的故意杀人罪。按故意杀人罪来定罪处罚。又如嫖客到卖淫场所嫖娼时突发心脏病,妓女不救,也涉嫌不作为的故意杀人罪。 对于没有作为义务的见死不救,不构
    • 见死不救要负刑事责任吗
      广东在线咨询 2022-06-10
      在一般情况下,见死不救是不需要承担法律责任。但是基于法律明文规定的义务;业务上的要求;法律行为引起的义务;先行行为引起的义务等情形产生的救助义务,行为人不救助的需要承担刑事责任。
    • “见死不救”犯法吗要不要承担法律的责任
      吉林省在线咨询 2023-03-09
      没有法定义务的人,即使见死不救的,法律也无权进行干涉。但负有法定义务的特定主体,应当救人且能救人而不救,将被追究法律责任。