可以通过下列标准来判定是属于合同诈骗还是合同纠纷:
1、若当事人在签订、履行合同过程中,以非法占有为目的,骗取对方的财物,数额较大的,可判定为合同诈骗;
2、若没有非法占有的目的和欺诈故意的,一般属于合同纠纷,往往是因违约而造成的。
一、收了钱没办事是诈骗吗
收了钱没办事是否属于诈骗,需根据具体情况而定:
1、如果虚构了事实或隐瞒了事实真相收钱且不返还,则属于诈骗罪;合同诈骗属于刑事犯罪,想要认定合同诈骗必须对方的行为都符合该罪的构成要求,不能仅从拿钱不办事来确定。合同诈骗和普通的合同纠纷最主要的区别就是,对方是以非法占有财物的目的,在签订、履行合同过程中,用虚构事实或者隐瞒真实的办法,骗取钱财,且数额较大。如对方是没有能力完成所委托的事项,然后却骗对方自己可以完成,在收了钱之后却不办事,且收的金钱达到五千元以上的才可以认定为合同诈骗。如果对方并不存在欺诈,只是拿到钱后不办事的,仅能认定为违约,而不是犯罪。一旦对方涉嫌合同诈骗,另一方当事人只能到公安机关报警要求处理而不是到法院要求对方承担违约责任。
2、如果没有虚构事实或隐瞒事实真相则属于民事纠纷,不构成犯罪。对方不按合同办事构成违约,这时无疑的,在合同中有约定的违约责任的,就可以按照合同的约定要求对方承担违约责任,没有约定的,可以要求赔偿实际损失,对方既不履行又不承担违约责任,可以到法院起诉要求解除合同,并赔偿损失。
一、诈骗的立案标准如下:
1、个人诈骗公私财物2千元以上的,属于数额较大;
2、个人诈骗公私财物3万元以上的,属于数额巨大;
3、个人诈骗公私财物20万元以上的,属于数额特别巨大。
二、诈骗罪的特征如下:
1、侵犯的客体,公私财物所有权;侵犯的对象仅限于国家、集体或个人的财物,而不是骗取其他非法利益;
2、在客观方面,表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法;
3、在客观方面,表现为使用骗术,即虚构事实或者隐瞒真相的欺骗方法。
总而言之,收了钱没办事的,不一定是诈骗,一般只是当事人之间的民事纠纷,当事人协商处理即可。如果行为人以非法占有为目的,适用诈骗的手段骗取当事人的财物的,构成诈骗罪,一般会处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金。
二、合同诈骗500万共犯怎么量刑
合同诈骗500万共犯的量刑:因为合同诈骗500万属于数额特别巨大,一般处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
三、玩忽职守罪与工作失误的界限
行为人的行为若满足以下犯罪构成要件的,即构成合同诈骗罪:主体是一般主体;主观方面为故意;侵犯的客体为公私财产权以及国家对经济合同的管理秩序;客观方面则表现为以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。
-
发生合同纠纷如何认定诈骗的
191人看过
-
合同纠纷和合同诈骗应该如何定义那
444人看过
-
合同诈骗与合同纠纷如何区分,如何划清两者的界限
89人看过
-
合同诈骗与合同纠纷如何区分,合同诈骗罪何时可立案
279人看过
-
合同纠纷是否符合合同诈骗的定义?
369人看过
-
如何认定合同诈骗罪,合同诈骗罪怎么判刑?
118人看过
合同诈骗也属于诈骗罪的一种,我国法律规定了定罪数额,只有数额达到较大(3000元以上)才成立诈骗罪,法院才会定罪处罚,诈骗数额有三个标准,数额较大,指个人诈骗公私财物三千元以上;数额巨大,指个人诈骗公私财物三万元以上;数额特别巨大,指个人诈... 更多>
-
如何认定合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限, 合同诈骗罪与合同诈骗罪福建在线咨询 2022-02-22一、合同诈骗罪与一般合同纠纷的界限合同纠纷与合同诈骗罪有许多相似之处:第一,两者都产生于民事交往过程中,并且都以合同形式出现;第二,在履行合同的过程中,对合同所规定的义务都不履行或不完全履行;第三,合同诈骗在客观上表现为虚构事实或者隐瞒事实真相,合同纠纷中的当事人有时也伴有欺骗行为;第四,两者都是非法占有特定物。尽管合同诈骗与合同纠纷有许多相似之处,但两者也有本质的区别。行为人主观上有无非法占有他
-
合同诈骗与合同纠纷之间的区别是什么, 合同诈骗与合同纠纷如何定罪河南在线咨询 2022-02-14合同诈骗与合同纠纷之间的区别在于罪与非罪的问题,由于合同诈骗和合同纠纷两者在外在形式上有着相同之处,其表现都有合同的存在,但两者的内在表现是不同:1、主观表现形式不同。根据我国刑法第二百四十二条规定,合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存
-
合同纠纷中如何区分合同诈骗和合同诈骗?安徽在线咨询 2023-02-16合同诈骗与合同纠纷的不同点在于: 1、主观表现形式不同:合同诈骗罪的构成关键是以非法占有为目的,在合同纠纷中,是没有这一要件的,合同诈骗的最后目的就是为了非法占有他人财产,占有后的财产转为他用或者自己挥霍,其根本没有履行合同的意思。合同纠纷中的当事人并不存在非法占有的目的,而是有履行合同的意愿,只是在履行合同义务的过程中,由于外在的因素致使合同无法正常履行,比如资金周转困难,购买的材料不能及时到位
-
合同欺诈罪是犯罪,合同诈骗罪如何认定,合同诈骗罪河北在线咨询 2021-11-22我国民法界定的合同欺诈是在签订和履行合同过程中故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误的表达。刑法对合同诈骗罪的描述是以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段骗取对方财产。因此,在司法认定中,合同诈骗诈骗罪和非罪是非法占有目的的关键。综上所述,合同诈骗行为人没有非法占有目的,合同诈骗罪行为人在签订和履行合同过程中已经有非法占有目的。
-
合同诈骗罪是自诉案件吗,合同诈骗罪如何处理,合同诈骗罪如何认定上海在线咨询 2022-03-07合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方当事人的财物,数额较大的行为。合同诈骗罪属于公诉案件,并非自诉案件,但是,受害人应及时到公安机关报案。《刑法》第二百二十四条规定:有下列情形之一,以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三