浅论侵犯商业秘密罪主观方面研究及立法完善-法师兄

浅论侵犯商业秘密罪主观方面研究及立法完善

来源：互联网时间： 2023-06-13 11:16:22 348 人看过

【论文关键词】：侵犯商业秘密罪;故意;过失;犯罪目的

【论文摘要】：关于我国现行刑法对"侵犯商业秘密罪"主观方面的规定存在不足之处，造成在认定该罪时产生分歧。其主要分歧在于：第一，侵犯商业秘密罪是否应该包括过失犯罪的情形。第二，侵犯商业秘密罪是否应该规定为目的犯。针对这两点问题结合法理和实际对侵犯商业秘密罪的立法提出完善意见。

一、关于侵犯商业秘密罪是否包括过失犯罪之争论

(一)刑法理论和各国立法关于侵犯商业秘密罪主观方面的学说

对侵犯商业秘密罪的主观方面，理论界存在争议。争论的焦点在于侵犯商业秘密罪是否可以由过失构成。第一种观点认为，本罪的主观方面是故意，包括直接故意和间接故意;[1]第二种观点认为，刑法列举的四种侵犯商业秘密的行为中，除了第一种只能由故意构成外，其余的均可以由故意和过失构成。[2]第三种观点认为，本罪主观方面原则上为故意，但实施"应知前款所列行为获取、使用或者允许他人使用有关商业秘密的，应该认为是一种过失犯罪。

(二)我国刑法规定的

"侵犯商业秘密罪"中包括过失犯罪：关于侵犯商业秘密罪的主观方面、世界各国各地区大体上存在两种不同的规定。一种是规定本罪只能由故意构成，这样的国家有美国、德国、法国等，比如德国《反不正当竞争法》第17条对侵犯商业秘密罪的主观要件是这样规定的："(1)身为商业企业的职员、工人或学徒，以竞争为目的，或出于私利，或为第三人谋利，或故意加害于商事企业主的。(2)以竞争为目的，或出于私利，或为第三人谋利，或故意加害于商业企业主而实施下列行为之一者同样受罚。"另一种是对于第二人非法获取、使用、披露行为规定只能由故意构成，而对于第三人非法获取、使用或披露他人商业秘密的行为则规定既可以由故意构成也可以由过失(或者重大过失)构成，我国、日本、加拿大等国家即属此内。

根据刑法第219条第2款的规定："明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密，以侵犯商业秘密论。"关于其中的"应知"有不同的理解，如前述第一种观点就是在把"应知"理解为故意的前提下提出的，根据有关司法解释，这种理解有一定的合理性。比如在最高人民检察院、最高人民法院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题的解释》第8条规定："认定窝赃、销赃罪的明知，不能仅凭被告人的口供，应当根据案件的客观事实予以分析，只要证明被告人知道或者应当知道是犯罪所得的赃物而予以窝赃或者代为销售的就可以认定。"该司法解释把明知解释为"知道或者应当知道"两种情形。再如最高人民法院《关于审理破坏森林资源刑事案件具体应用法律若干问题的解释》第10条规定："刑法第345条规定的’非法收购明知是盗伐、滥伐的林木’中的’明知’，是指知道或者应当知道。"但是，应当注意的是：前述司法解释中的"应当知道"并不等同于刑法219条第2款中的"应知"。因为，根据上述司法解释，明知包括"知道"和"应当知道"两种情况，即"应当知道"是包含在"明知"的范围内的，而刑法219条第2款将"明知"和"应知"并列，这里的"应知"显然就不包含在"明知"之内不能等同于司法解释中的"应当知道"，否则将"明知"和"应知"并列就失去意义，于逻辑不通，也不符合立法的本意。私以为，其中的"应知"指应该预见而没有预见，属于刑法中的"疏忽大意过失"。根据刑法规定疏忽大意的过失是指行为人应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，以致发生了这种危害结果的心理态度。而司法解释中的"应当知道"是根据有关的事实情况可以推定行为人事实上是已经预见到有关犯罪构成的特定事实情况的，符合故意的心理状态。两者是两个完全不同的概念，因此，应该将"应知"理解为疏忽大意的过失，不能理解为故意。所以，私以为，我国刑法规定的侵犯商业秘密罪之罪过包括过失但仅限于第三人因过失侵犯商业秘密的行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

商业秘密
浅议侵犯商业秘密罪的认定及与他罪的界限

一、侵犯商业秘密罪的认定第一、本罪的主体，可以是任何年满16周岁具有刑事责任能力的自然人、法人和非法人组织。其自然人包括商业秘密所有者单位的外部人员和内部一般职工，以及因工作关系掌握商业秘密的专业人员。第二、本罪在客观方面有三种表现形式：其一，以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。其二，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密。这一行为是前一行为的延续。其三，违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密。以上三种行为所涉及的商业秘密，都是指行为人以正当或不正当的手段直接从权利人处获得的，属于对他人商业秘密直接侵犯。此外，刑法还规定：明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人商业秘密的，以侵犯商业秘密论。这是指第三人明知或者应知系他人以前述方式获取的商业秘密，而获取、使用或者披露，属于间接侵犯商业秘密的行为

2023-02-20

164人看过
商业秘密
TRIPS体系下侵犯商业秘密罪的若干问题研究

【作者简介】从辉(1963-),男,安徽宿州人,哲学硕士,安徽公安职业学院副院长。本文系公安部级公安理论研究项目《TRIPS的刑法保护研究》(2006C042)的阶段性成果之一。【摘要】我国刑法规定的侵犯商业秘密罪,与TRIPS协议关于未披露信息的保护规定既具有一致性,同时也存在较大差异。本文从侵犯商业秘密罪的犯罪对象、客体、主观方面以及侵犯商业秘密罪的刑事程序等方面,对我国法律关于侵犯商业秘密罪的规定与TRIPS协议的要求进行比较研究,提出了进一步完善我国侵犯商业秘密罪相关立法的建议【关键词】侵犯商业秘密罪;TRIPS协议;犯罪构成;刑事程序随着知识经济的兴起和经济全球化的发展,作为知识产权重要组成部分的商业秘密在市场竞争中发挥着越来越重要的作用,并逐渐成为市场竞争的焦点。在利益的驱动下,商业秘密日益成为不正当竞争活动侵犯的对象,世界各国也因此日益重视对它的研究和保护。为了有效地规范市场

2023-06-12

238人看过
商业秘密
论侵犯商业秘密罪的“重大损失”

根据刑法第二百一十九条的规定，构成侵犯商业秘密罪在客观方面必须具备给商业秘密的权利人造成重大损失的危害结果，否则不构成本罪，只能按照一般的不正当竞争行为处理。因此，重大损失就成了本罪的客观构成要件，除此之外的结果都不具有构成要件的意义，不能决定本罪的成立。然而，刑法的这一规定是否就尽善尽美了呢？对本条规定的重大损失又应当如何理解呢？最高人民检察院、公安部《关于经济犯罪案件追诉标准的规定》第六十五条（侵犯商业秘密案（刑法第二百一十九条））规定：侵犯商业秘密，涉嫌下列情形之一的，应予追诉：1、给商业秘密权利人造成直接经济损失数额在五十万元以上的；2、致使权利人破产或者造成其他严重后果的。从这里的规定可以看出，司法解释将刑法条文中的重大损失，归结为对商业秘密权利人造成的直接经济损失、破产或者其他损害。这样的规定是否存在适用上的问题呢？笔者试从评析司法解释的角度入手，以完善侵犯商业秘密罪的结果要件

2023-06-08

260人看过
商业秘密
- 我国侵犯商业秘密罪的立法及司法实践

侵犯了商业秘密罪的处罚标准：1、给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；2、造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。侵犯商业秘密罪是指以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密，或者非法披露、使用或者允许别人使用其所掌握的或获取的商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。什么是侵犯商业秘密罪商业秘密，是指不为公众所知悉、能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。商业秘密是企业的财产权利，它关乎企业的竞争力，对企业的发展至关重要，有的甚至直接影响到企业的生存。而侵犯商业秘密罪，是对于那些利用不正当手段获取权利人的商业秘密，或者不合法披露、使用或者允许他人使用其所掌握的的商业机密，给商业秘密的拥有者造成重大损失的行为。简言之就是没有经过秘密拥有人的允许擅自使用，造成损失的行为。《中

2023-07-07

182人看过

商业秘密
侵犯商业秘密罪的立法缺陷及其弥补

论文作者李希慧/刘斯凡论文关键词商业秘密/侵犯商业秘密罪/允许他人使用,论文来源河南省政法管理干部学院学报,论文单位郑州,点击次数57,论文页数22～26页2003年2003月论文免费下载我国刑法对商业秘密须具有实用性的限定并无必要，因实用性是应用技术与基础理论的根本区别;而“经行为人采取保密措施”的规定将商业秘密的外延限制得相对狭窄，逻辑上也不够严谨，改为行为人具有保密意思更加合理。刑法对不同类型的侵犯商业秘密行为没有确定统一的划分标准，致使有不同程度社会危害性的侵害商业秘密行为在量刑上未显出差别，有违罪责刑相适应原则;刑法规定侵犯商业秘密罪为结果犯，以不正当手段获取商业秘密的行为实质上只能构成中止犯或未遂犯，导致此条文形同虚设;允许他人使用商业秘密的行为的规定混淆了泄漏商业秘密与使他人利用商业秘密的界限。中图分类号：D922.29文献标识码：A文章编号：1008-6951(2003)0

2023-06-13

496人看过
拐卖儿童
拐卖儿童罪研究：客观方面与主观方面的分析

不解救被拐卖儿童罪的主客观方面：1、在主观方面表现为故意，过失不构成本罪。2、在客观方面表现为对被拐卖儿童负有解救职责的国家机关工作人员接到被拐卖儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而不进行解救，造成严重后果的行为。招摇撞骗罪的主观方面与客观方面？招摇撞骗罪的主观方面与客观方面分别是：在主观方面表现为故意；在客观方面表现为冒充国家机关工作人员进行招摇撞骗的行为。招摇撞骗罪是指为谋取非法利益，假冒国家机关工作人员的身份或职称，进行诈骗，损害国家机关的威信及其正常活动的行为。《中华人民共和国刑法》第四百一十六条对被拐卖、绑架的妇女、儿童负有解救职责的国家机关工作人员，接到被拐卖、绑架的妇女、儿童及其家属的解救要求或者接到其他人的举报，而对被拐卖、绑架的妇女、儿童不进行解救，造成严重后果的，处五年以下有期徒刑或者拘役。负有解救职责的国家机关工作人员利用职务阻碍解救的，处二年以上七年以下有

2023-08-13

236人看过
商业秘密
研究商业秘密罪的审判实践

本文介绍了侵犯商业秘密罪的定义、主体、行为方式和主观要件。行为方式包括以盗窃、利诱、胁迫或其他不正当手段获取权利人的商业秘密，披露、使用或允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密，违反约定或违反权利人有关保守商业秘密的要求披露、使用或允许他人使用其所掌握的商业秘密。主观方面多数是故意犯罪，但对于间接侵犯商业秘密而言，出于过失也可构成本罪。首先，我们需要明确本罪的主体可以是哪些人。根据法律规定，本罪的主体可以是任何年满十六周岁、具有刑事责任能力的自然人、法人和非法人组织。其自然人包括商业秘密所有者单位的外部人员和内部一般职工以及因工作关系掌握商业秘密的专业人员。第二，刑法规定，本罪行为在客观方面有三种基本表现形式：其一，以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。其二，披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取权利人的商业秘密。这一行为是前一行为的延续。其三，违反约定或者违反

2023-09-11

357人看过
商业秘密保护
对完善我国商业秘密保护立法的思考

我国现已建立起以《反不正当竞争法》为主体,以《合同法》、《劳动法》、《劳动合同法》、《刑法》等为补充的多层次商业秘密法律保护体系。然而，考察我国现行商业秘密保护立法，相关规定大都过于原则，缺乏操作性，且极不统一，有进一步改革、完善之必要。本文从我国商业秘密保护立法现状出发，指出现行商业秘密保护制度存在商业秘密属性不明、权利主体及侵权主体范围过窄、侵权方式过于原则、缺乏商业秘密保护限制性规定等诸多问题，并提出明确商业秘密知识产权属性、完善相关主体规定、引入限制性规定及法定赔偿的立法构想。现代商业竞争中，商业秘密成为能给经营者带来巨大竞争优势的“秘密武器”。谁掌握商业秘密，谁就占据了现代商业竞争的制高点。因此，经营者一开始把更多的心思放在开发、整理和总结自身的商业秘密上，而对如何采取切实有效的措施来保护自己得来不易的商业秘密则思之甚少。然而，随着人才的频繁流动，商业合作的广泛开展，经营者在经营

2023-04-22

282人看过

商业秘密
各国(地区)侵犯商业秘密犯罪立法方式比较

从维护社会正当的经济秩序和保护公共利益出发，许多国家(地区)在普通刑法、有关的经济法规、单行经济刑法中作出规定，对侵犯商业秘密的行为予以惩处。②概括起来主要有以下几种模式：第一，在刑法中予以规定。如意大利、奥地利、巴西以及我国等都在刑法中专门规定了侵犯商业秘密罪。第二，在单行法规中加以规定。在英美法系国家，有关侵犯商业秘密的犯罪主要规定在单行经济法规中，如英国在其《竞争法》中规定了工商秘密的刑法保护，美国也在一些反托拉斯法(如《舍曼法》、《克莱顿法》)中规定了侵犯商业秘密的犯罪。另外，有些刑事性单行法还规定了工商间谍罪，比如《联邦电讯盗窃法》、《国家被盗财产法》等。①特别是其于1996年制定的《经济间谍法》，更以特别法的方式对侵犯商业秘密的刑事责任作了详细规定。第三，在刑法和单行经济法规中分别加以规定。如德国现行刑法在第十五章侵犯人身隐私的犯罪一章中规定了侵犯商业秘密罪，在《反不正当竞争法

2023-06-08

213人看过
商业秘密
什么是侵犯商业秘密罪侵犯商业秘密罪判几年

一、什么是侵犯商业秘密罪了解什么是侵犯商业秘密罪之前，我们有必要先了解一下什么是商业秘密。商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。所谓侵犯商业秘密罪，根据我国《刑法》第二百一十九条的相关规定，是指以不正当手段获取，或者非法披露、使用或允许他人使用权利人的商业秘密，并且给权利人造成重大损失的行为。具体而言，侵犯商业秘密罪同时包含了以下几个构成要件：(一)犯罪客体侵犯商业秘密罪的直接客体是社会主义市场经济秩序中正当的市场竞争秩序和权利人的商业秘密权。其中正当的市场竞争秩序是主要客体，权利人的商业秘密权是次要客体。(二)犯罪客观方面根据《刑法》规定，侵犯商业秘密主要有以下几种行为方式：1、以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；2、披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；3、违反约定或者

2023-04-03

229人看过
商业秘密
略论侵犯商业秘密罪中的“危害结果”

论文摘要刑法第二百一十九条规定“有下列侵犯商业秘密的行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的……本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉……本条所称权利人是指……”长长的条文，不仅概括了商业秘密的定义、权利人的定义，还一一列举了侵犯商业秘密的四种行为。商业秘密是一种无形财产，对其受侵害所造成的危害后果不象有形财产那样容易计算。其损失如何界定，如何认定其危害结果，不同情况下危害结果怎样认定?本文从商业秘密的概念入手，通过对他的“秘密性、实用性、价值性、保密性”四个特殊性质的分析，明确了其损失范围只包括权利人的经济损失，而将权利人名誉、荣誉上的损失排除在外的观点;后又以较大篇幅深入浅出，较系统地阐述了侵犯商业秘密的几种行为及在非常披露、非法使用等四种不同情况下侵犯商业秘密危害结果的认定方法。笔者试图通过的粗浅的文笔给司法者以参考，使其掌握如何正确界定损失范围及几种不同情况下危害结果的不同认定，以

2023-06-13

270人看过
商业秘密
论商业秘密侵权诉讼

[内容摘要]近年来，侵犯商业秘密案件呈上升趋势。然而，在这类案件中，原告起诉的许多技术方案都不符合商业秘密的标准，因此被驳回。本文首先分析了商业秘密的定义和构成要件，然后根据商业秘密侵权行为的特点，探讨了商业秘密侵权行为的构成和举证责任的分配。近年来，侵犯商业秘密案件呈上升趋势。然而，在这类案件中，原告起诉的许多技术方案都不符合商业秘密的标准，因此被驳回。有关方面对自己多年来开发、投入大量物力财力的技术成果不理解、不认同。一些法官对商业秘密的判断标准也有不同的理解。在此，笔者就侵犯商业秘密的前两个问题进行了阐述。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十条规定：“商业秘密是指不为公众所知，能够给权利人带来经济利益，具有实用性，并受权利人保护的技术信息和商业信息。”《禁止侵犯商业秘密若干规定》列出了商业秘密的内容：设计、程序、产品配方、制造工艺、制造方法、管理决策、客户名单、来源信息、产销策略、投

2023-05-07

359人看过

单位犯罪
论我国单位犯罪制度及其立法完善

我国现行1997年刑法是在1979年刑法的基础上修订的，修改后的刑法虽然规定了单位犯罪，但刑法学界对单位犯罪的诸多方面仍存在分歧。本文立足于我国单位犯罪的有关规定，对单位犯罪的概念、特征构成、处罚原则进行论述，并阐述了在立法和司法实践中惩治单位犯罪应重视和完善的相关问题，同时提出了相应的解决对策。关键词：单位犯罪，刑事责任，处罚原则，立法完善单位犯罪是相对于自然人犯罪而言的，我国1979年刑法未对单位犯罪作出规定，随着我国改革开放的深入，经济的发展，非自然人犯罪开始向经济、社会领域日益渗透和发展，单位是否能成为犯罪主体，能否对单位追究刑事责任也就成为1979年刑法颁布后理论界研究热点和立法界的争论焦点。随着二十世纪八十年代中期单位走私活动的不断增加，为遏止这些单位走私行为，1987年2月22日通过并于同年7月1日施行的《中华人民共和国海关法》揭开了单位犯罪立法的序幕，该法第47条明确规定：

2023-04-22

348人看过
商业秘密
商业秘密罪案件中有哪些证据涉及侵犯商业秘密罪？

侵犯商业秘密罪报案需要提交以下材料：原被告双方当事人的信息；商业秘密的内容，原告对该商业秘密的保护措施；被告非法将该商业秘密公开的事实行为证据等。在中华人民共和国刑诉法上，当事人提交的材料可以是书面的、物证、证人证言、被害人即被侵犯商业秘密的人的陈述、犯罪嫌疑人被告人的辩解等类的。【侵犯商业秘密罪客体】侵犯商业秘密罪的认定侵犯商业秘密罪的认定侵犯商业秘密罪是指违反国家商业秘密保护法律、法规，采取不正当手段，获取、使用、披露或者允许他人使用权利人的商业秘密，给商业秘密权利人造成重大损失的行为。侵犯商业秘密罪是1997年修订的刑法新增加的罪名。侵犯商业秘密罪是以违反《反不正当竞争法》为前提的，它与侵犯商业秘密的民事行为有某些共同的特征。因此，必须注意区分犯罪与侵权行为。根据我国《刑法》第219条的规定，侵犯商业秘密罪具有以下特征：1．本罪侵犯的客体是复杂客体，既包括商业秘密权利人享有的合法权益

2023-07-06

61人看过