1、强制许可是指著作权人无正当理由拒绝与使用人就作品的使用达成协议，经著作权行政管理部门申请并授权使用作品的行为。强制许可不需要征得权利人的同意，但应当向权利人支付报酬。这一强制许可制度的建立是以著作权强制许可为基础的，它有两层含义。一般来说，是指著作权人无正当理由拒绝他人使用作品的情形。著作权法中的“公共秩序保留”原则，是指著作权人向著作权行政管理部门提出申请，并被授权使用作品的法律制度。根据《伯尔尼公约》第17条的规定，著作权人在行使权利时不得违反公共秩序。基于公共秩序保留原则，各国政府有权禁止著作权人滥用权利传播作品，必要时也可以由国家主管部门颁发强制使用许可证。这种由国家主管部门颁发的强制许可制度就是著作权的强制许可。其目的是防止著作权人滥用权利，防止公众将作品用于正当目的和合理条件。（2）强制许可是国际著作权条约中对发展中国家的一种优惠。具体来说，发展中国家的用户如果想翻译、复制外国作品，但找不到著作权人，或者能找到著作权人但得不到许可证，可以通过一定的程序，从自己的著作权机关取得“强制许可证”。取得这种强制许可后，使用者可以翻译或者复制有关的外国作品，但应当向著作权人支付报酬。其中，两种强制许可制度都是对著作权的限制。一般来说，我们所讨论的强制许可制度主要是指第一种强制许可。第二，要正确认识著作权登记的作用p>1。著作权自愿登记只是著作权成立的一种证据，不能作为当然权利凭证。我们知道著作权是在作品完成之日确立的，所以著作权确立的基础应该是作品的创作思想、原稿以及其他能够表达创作过程的原始材料。这些材料可以证明作品是作者独立创作的，而著作权登记只要求对作品的所有权进行说明，不要求提供原始材料作为证据。因此，著作权登记只能证明申请人对某一作品进行了登记，而该作品是否由登记人独立创作则无法核实。因此，当著作权登记与著作权原始信息发生冲突时，作者和著作权人将由著作权原始信息来确定，因此著作权登记证不同于商标登记证，专利证书和专利登记簿副本，不能作为权利证书，只能作为权利存在的证据。著作权登记证可以达到与出版作品类似的效果。根据著作权法，签署作品的公民、法人或者其他组织应当是作者，除非有相反的证据，但我们都知道，并非所有的作品都可以发表。出版作品需要具有一定思想艺术价值的作品。因此，对于许多普通作家来说，出版作品可能是一种奢望。因此，著作权自愿登记也是确定著作权归属的一种简单方法。因此，笔者认为，在没有相反证明的情况下，登记证的公民、法人或者其他组织不是作者，登记的权利人是作者，然后才能享有著作权

（3）著作权自愿登记是作者保留著作权证据的较低方式。一般情况下，原稿可能无法完全保存，保留的证据属于单方面证据，难以被第三人认可。因此，在没有相反证据的情况下，著作权登记可以证明著作权的归属

除上述登记外，保留著作权设立证据的方式有很多，如公证机构公证、第三方见证机构见证等。但著作权证据的公证、保全和见证成本相对较高。比如一张公证书的费用在2000-4000元左右，而版权自愿登记的官方费用一般在几百元以内，所以大多数作者都能接受。当然，笔会作者认为还有一种更简洁、更廉价的方式，目前正在研究其可行性

著作权自愿登记可以涉及著作权的变更、转让和继承。著作权自愿登记不仅登记了著作权的成立，还包括权利变更、权利转移、权利继承等法律事实。这些法律事实在登记后具有对抗第三人的效力

计算机软件著作权登记的特殊性。作为作品，计算机软件按照《计算机软件注册条例》进行注册，注册后优先受保护