划清交通肇事罪与非罪的界限-法师兄

划清交通肇事罪与非罪的界限

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-09 00:49:55 130 人看过

主要应把握两方面的内容：

其一是要看行为人有无违章行为，造成了多大的危害；

其二，是要看行为人在主观上对发生的事故有无过失，构成交通肇事罪，必须造成了他人重伤，死亡或公私财产的重大损失，并且，这种危害结果必须是由行为人的违章行为直接造成的。同时还应特别注意以下四点：

（1）行为所造成的后果。行为人虽然违反交通运输法规，但并没有造成重大交通事故的，不成立本罪。

（2）因果关系。虽然发生了严重后果，但如果严重后果与行为人违反交通规则的行为没有因果关系的，不构成本罪。

（3）行为人的主观心理状态。行为虽然造成了严重后果，但行为人没有过失，而是由于不能抗拒或者不能预见的原因引起的，亦不能认定本罪。

（4）行为人在事故中应当负一定责任。发生交通事故的原因往往比较复杂，在许多情况下，行为人与被害人均有责任，如果行为人对事故不负责任或者仅负次要责任，也不能认定本罪。

交通肇事罪是一种过失危害公共安全的犯罪，根据我国刑法理论，任何一种犯罪的成立都必须具备四个方面的构成要件，即犯罪客体、犯罪客观方面、犯罪主体和犯罪主观方面，所以，我们仍用犯罪构成的四要件说来阐述交通肇事罪的特征。即交通肇事行为是否构成交通肇事罪，其唯一判定标准是该罪的犯罪构成。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

意外事件
如何区分交通肇事罪的罪与非罪

如何认定交通肇事罪的性质，如何区分交通肇事罪的罪与非罪、此罪与彼罪，是要阐述的重点，下面，笔者想重点谈谈交通肇事罪如何认定的问题。(一)要划清交通肇事罪与非罪的界限。应着重把握以下两个方面：一是要看行为人主观上是否有过失。如果行为人主观上有过失，可以构成交通肇事罪;如果行为人由于不能预见的原因引起交通事故，则不存在罪过，因而不能认定是犯罪。二是要看行为人有无交通违法行为，造成了多大的危害后果。行为人必须因交通肇事造成一定的后果，且对该后果负责的条件下，才能构成交通肇事犯罪。比如，如果行为人的行为虽然在客观上造成了某种危害结果，但既没有违法交通管理法规，主观上也不具有过失，则应当属于交通事故中的意外事件。(二)要划清交通肇事罪与其他几种罪的界限。1、要把交通肇事致人重伤、死亡与故意杀人、故意伤害罪区别开来。区别的要点在行为人的主观态度，交通肇事罪是过失犯罪，而故意杀人罪、故意伤害罪显然为故意

2023-06-13

233人看过
犯罪构成
责任事故及交通肇事罪界限的认定

关于责任事故的认定“违反交通运输管理法规，因而发生重大事故”是交通肇事罪构成要件的客观方面，涉及到交通事故的责任认定即体现肇事司机的违规程度与所造成的严重后果之间的关系对本罪的影响，要求行为人一方面确实违反了交通管理法规，另一方面是因为违反交通管理法规并且顺其自然地造成严重后果的，才可能构成犯罪。一、交通肇事罪的犯罪构成及其他交通肇事罪，是指违反交通管理法规，发生重大交通事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失，危害公共安全的行为。这里所说的交通运输管理法规，是指与保障交通运输安全的各种法规，如道路交通管理规则、海上交通安全法、内河交通安全管理条例等等。违反交通运输管理法规既是造成重大交通事故的原因，也是构成交通肇事罪的前提条件。违反交通运输管理法规的表现形式是多种多样的，如驾驶故障车上路行驶、酒后开车、超速开车、逆行开车、疲劳开车等等。犯罪主体是一般主体，既包括从事交通运输的人员，

2023-03-25

134人看过
法律综合知识
要如何正确区分交通肇事罪与故意杀人罪的界限

一、要如何正确区分交通肇事罪与故意杀人罪的界限交通肇事是过失犯罪，故意杀人是故意犯罪，主观恶性不相同，社会危险性不相同，所以量刑也就不相同。交通肇事者并不希望交通事故的发生，而故意杀人者却想要将他人杀害致死。但如果是利用交通工具杀人的，就不能评为交通肇事罪，因为其主观内容是故意而不是过失。《刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。二、交通肇事罪在什么情形下转化为故意杀人罪（1）行为人交通肇事后，明知被害人已经重伤，若不及时抢救可能导致死亡，为逃避罪责，希望或放任被害人死亡，因而逃逸，致使被害人因抢救不及时而死亡的，构成了不作为故意杀人罪。（2）肇事行为人明知被害人挂附在车辆上，继续行驶极有可

2024-01-21

446人看过
合同诈骗
划清合同诈骗罪与合同纠纷的界限

合同纠纷，是指行为人有履行或基本履行合同的诚意，只是由于客观原因而未能完全履行合同。由于诈骗分子近年来常常利用签订经济合同进行诈骗，因而往往使合同诈骗罪和合同纠纷交织在一起，不易区分。在审判实践中应当如何区分合同诈骗罪与合同纠纷的界限呢？笔者认为，可以从以下几个方面对两者进行区分：主观方面。行为人在主观上是明知自己没有履行能力而虚构、隐瞒真实真相，以达到非法占有他人财物的目的，还是有部分履行合同能力，用夸大履行能力的方法，使对方产生错觉，通过履行约定的民事法律行为，以达到谋取一定利益的目的。履约能力。行为人不具备履行合同的实际能力和担保，还是有部分履行合同的能力和担保。欺骗手段的程度。行为人是隐瞒真相、虚构履约能力，还是只在数量、质量等方面有某些不实之处。履行合同的行为。订立合同后，行为人是没有履行合同的意愿和行为，没有履行合同的诚意，坐等对方履约上当，在获得非法利益后，推托、搪塞甚至逃跑

2023-02-22

116人看过

有期徒刑
交通肇事罪和非罪的划分标准是什么

交通肇事罪与非罪的的区分在于是否构成犯罪要件，根据具体的法律规定，违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失。交通肇事罪的成立条件为，过失行为导致的当事人重伤、死亡或者是有重大的财产损失，只要符合要件就构成本罪，不符合即非罪。交通肇事罪的认定本罪与非罪的界限其关键要查清行为人是否有主观罪过，是否实施了违反交通运输管理法规的行为，违反交通运输管理法规的行为与重大交通事故是否具有因果关系等。倘若没有违法行为或者虽有违法行为但没有因果关系，如事故发生纯属被害人不遵守交通规则，乱穿马路造成，或由自然因素，如山崩、地裂、风暴、洪水等造成，则就不应以本罪论处。当然，事故发生并不排除可能存在多种原因或有其他介入因素，这里就更应该认真分析原因及其介入行为对交通事故发生的作用。只有查清确实与行为人的违规行为具有因果关系，则才可能以本罪论处，否则，就不应以该罪治罪而追究刑

2023-07-01

133人看过
医务人员
应当划清本罪与一般医疗责任事故的界限

两者的医务人员在诊疗护理工作中主观上都存在过失，客观上都有不负责任的行为，也都造成了一定的危害结果，但两者的危害结果存在程度上的差别。如果行为人的行为没有造成就诊人死亡、残疾、组织器官严重损伤导致功能障碍等严重后果的，应以一般医疗责任事故处理，而不能按本罪论处。本罪与它罪的界限（一）投毒罪既遂与未遂的界限。刑法第114条增加了投毒这种行为方式。对投毒行为直接适用第114条之规定。故只要行为人实施的投毒行为危害了公共安全，即便尚未造成严重后果，也构成投毒罪的既遂。如果已经造成致人重伤、死亡或者公私财产的重大损失的严重后果，则应依照刑法第115条规定处罚。（二）投毒罪与以投毒为手段的行为的区别。不论在何种场合投毒，投毒行为的具体指向如何，只要行为人明知自己的投毒行为会引起不特定多人或者不特定多禽畜中毒伤亡，并且希望或者放任这种结果发生，就应以投毒罪论处。如果投毒行为只是指向特定的个人、特定个人

2023-08-10

475人看过
犯罪构成
阻碍军事行动罪罪与非罪的界限

罪与非罪的界限行为人实施阻碍军事行动的方法，可以采用放火、决水、爆炸、投毒，破坏交通工具、破坏交通设施，破坏通讯设备，侵入国防建设领域的计算机信息系统，冲击军事机关，抢夺、抢劫枪支、弹药、爆炸物，杀人、伤害、绑架、非法剥夺人身自由等等，此时又会触犯其他罪名，对之应当以本罪与他罪中的一重罪处罚，而不实行数罪并罚。本罪以故意阻碍武装部队军事行动，并造成严重后果作为犯罪构成要件。因此，过失阻碍武装部队军事行动不构成犯罪;虽然是故意阻碍武装部队军事行动，但未造成严重后果的，也不构成犯罪。从司法实践看，阻碍武装部队军事行动，往往由少数人煽动、蒙骗一些不明真相的人参与。对那些受蒙骗参与一般活动的人员，也不能按犯罪处理。

2023-06-11

247人看过
法律综合知识
罪与非罪、不获罪间的界限

定罪的主要任务就是区分罪与非罪的界限。罪与非罪的界限可以分为以下两种情形：(1)根据行为性质区分罪与非罪的界限。任何犯罪都是一种行为，这种行为具有特定的性质。因此，是否属于刑法规定的某种行为，就成为定罪的主要根据。各国刑法一般都以行为性质作为区分罪与非罪的标准。只要具有刑法规定的某种行为，即构成犯罪，无论这种行为的情节轻重。(2)根据行为程度区分罪与非罪的界限。在这种情况下，不仅考虑行为的质，而且还要考虑行为的量，即犯罪的定量因素。换言之，并非实施了刑法规定的一定的行为即构成犯罪，是否构成犯罪还要看行为的严重程度。区分罪与非罪的上述两种标准与各国刑法中的犯罪概念有关。大陆法系国家刑法大多区分重罪、轻罪与违警罪。因此，只要实施了刑法规定的行为，一概视为犯罪，然后再根据行为严重程度，分别按照重罪、轻罪与违警罪处理。我国刑法中的犯罪概念存在定量因素，因此，只对某些性质严重的行为迳直认定为犯罪，而

2023-04-22

205人看过

彩礼
如何界定抢劫罪与非罪的界限？

抢劫罪的犯罪目的是非法占有财物，行为方式通常是暴力、胁迫或者其他方法。在婚姻、家庭纠纷中抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，属于民事纠纷，不构成抢劫罪。但行为方式恶劣，情节严重的，仍可能构成抢劫罪。抢劫罪的罪与非罪需要严格划分，具体而言，可以从以下两个方面来把握：1、因为婚姻、家庭纠纷，一方抢回彩礼、陪嫁物，或者强行分割并拿走家庭共有财产的，即使抢回、拿走的份额多了，以及类似的民事纠纷，也属于民事、婚姻纠纷中处理方法不当的问题，不具有非法强占他人财物的目的，不构成抢劫罪。2、抢劫罪是侵犯财产罪中危害性最大、性质最严重的犯罪。在一般情况下，凡是以非法占有为目的，用暴力、胁迫或者其他方法，强行夺取公私财物的行为，就具备了抢劫罪的基本特征，构成了抢劫罪。立法上没有抢劫的数额和情节的限制性规定。但是依照刑法的规定，情节显著轻微，危害不大的行为，不能认为构成抢劫罪。抢劫罪与非罪如何区

2023-11-16

461人看过
消防
消防责任事故罪与非罪、此罪与彼罪的界限

（一）本罪与非罪的界限。在本罪中，是否造成严重后果是区分罪与非罪的重要界限，即使其他条件都已具备，如果没有造成严重后果，也不能认为行为人构成本罪。如火灾事故的损失很小，根本谈不上严重后果，不构成犯罪，但有一定的社会危害性，可以按有关消防法规对行为人给予行政处罚。（二）本罪与重大责任事故罪的界限。两罪的犯罪主体都是特殊主体，在主观上都是明知其行为违反了有关规定，却由于过失造成了危害结果。两罪的区别在于：（1）在客观上，重大责任事故罪主要是由于单位职工不服从本单位管理人员的管理或者不服从单位领导的工作安排或者本单位管理人员明知自己的决定是违反规章制度，可能会出现危险，造成事故，却怀侥幸心理，自认为不会发生事故，强行命令工人违章作业所造成的。而本罪是由于行为人不服从公安消防机构的监督管理所造成。（2）犯罪客体不同，本罪中犯罪主体违反了消防法律、法规，侵害了消防管理法规所确立的正常的消防安全管理秩

2023-02-11

218人看过
犯罪构成
交通事故的责任划分与交通肇事罪如何认定

交通事故的责任划分与交通肇事罪的认定。这里必须明确交通事故的责任划分作为犯罪客观方面的重要组成部分，与交通肇事罪的认定有着直接的关系。应当把责任问题与违反交通运输法规造成的严重后果，具备的赔偿能力和肇事行为具有的法定情形三种情况相结合起来认定是否构成犯罪。根据最高人民法院2000年11月10日《关于审理交通肇事案件具体应用法律若干问题的解释》2的规定，事故责任与交通肇事罪的认定存在以下四种关系：1.死亡1人或者重伤3人以上，负事故主要责任的;2.死亡3人以上，负事故同等责任的;3.造成公共财产或者他人财产直接损失，负事故全部或者主要责任，无能力赔偿额在30万元以上的;4.交通肇事致使1人以上重伤，负事故全部或者主要责任，并具有下列六种情形之一的：①酒后、吸食毒品后驾驶机动车辆的;②无驾驶资格驾驶的;③明知是安全装置不安全或者安全机件失灵的机动车辆而驾驶的;④明知是无牌或者已报废的机动车辆而

2023-06-13

270人看过
罪刑相适应原则
怎么认定非法持有毒品罪，如何划清本罪与他罪的法律界限?

(一)本罪与走私、贩卖、运输、制造毒品罪及窝藏毒品罪的界限。行为人实施走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品的行为都是以非法持有为前提的。在司法实践中，有证据能够证实已构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪中的任何一种罪，即以该罪论处，而不应再定非法持有毒品罪。在犯罪分子拒不供认，又无证据认定构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪中任何一种罪的情况下，才能认定其构成非法持有毒品罪。另外，还须注意的是，构成非法持有毒品罪有法定的数量标准，达不到法定标准的只能按违法处理。然而构成走私、贩卖、运输、制造、窝藏毒品罪只要有行为即构成犯罪，无需毒品数量达到较大。(二)本罪与盗窃、抢夺、抢劫罪的界限。行为人在实施盗窃、抢夺、抢劫他人财物时附带获取毒品的，如果在来不及清理赃物或不知犯罪所得中有毒品的，应按盗窃罪或抢夺罪或抢劫罪定罪处罚;如果明知获取的赃物中有毒品而非法持有的，应按盗窃罪或抢夺罪或抢劫罪和非法持

2023-03-06

359人看过

有期徒刑
交通肇事罪与危险驾驶罪在法律上的界定

交通肇事罪和危险驾驶罪的区别有：交通肇事罪包括了危险驾驶的行为方式，构成危险驾驶罪的行为，也可能构成交通肇事罪的行为。但构成交通肇事罪的行为，就不一定是危险驾驶罪的行为。2．罪过形式不同。危险驾驶罪是一种故意犯罪。而交通肇事罪的行为人在主观上表现为过失。交通肇事罪的刑事处罚比危险驾驶罪更严厉。交通肇事罪跟危险驾驶罪一样吗交通肇事罪跟危险驾驶罪不一样。区别如下：1．犯罪主观方面不同，危险驾驶罪在主观上持希望或放任的故意；而交通肇事罪是典型意义上的过失犯罪，交通肇事罪主观上只能是过失；2．在犯罪行为方式上不同，危险驾驶罪包括醉酒驾驶和追逐竟驶两种行为。根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定，在道路上驾驶机动车追逐竞驶，情节恶劣的，或者在道路上醉酒驾驶机动车的，构成危险驾驶罪。第一百三十三条的规定：违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，构

2023-08-12

421人看过
法律综合知识
交通肇事罪罪与非罪的认定条件是什么

对于交通肇事罪的认定过程中，通常需要满足以下几个特定条件：首先，实施肇事行为的行为人必须明显违背了交通运输领域的相关法律规定；其次，必须出现严重的交通事故状况，即对人身安全或财产造成了重大损害和损失；再次，必须证明行为人的违法行为与事故的发生存在着直接且必然的因果联系；最后，行为人在事故发生之后，还需具备诸如逃逸、伪造现场以及无力承担赔偿责任等情节。若以上所述的所有条件未能得到充分满足，那么该行为就有可能被判定为一般的交通违规行为，而非刑事犯罪。《中华人民共和国刑法》第一百三十三条违反交通运输管理法规，因而发生重大事故，致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役；交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处三年以上七年以下有期徒刑；因逃逸致人死亡的，处七年以上有期徒刑。

2024-08-03

441人看过