本文介绍了公司注册实缴和认缴的差异以及公司注册流程。实缴制需要出资验资,并将资金冻结在开户行,而认缴制则无需验资,股东对认缴资本负法律责任。公司注册流程包括核名、提交相关资料、领取营业执照、备案刻章、银行开户、税种核定和社保开户。

公司注册实缴和认缴存在以下差异：

1.法律地位不同，认缴制无需验资，股东对认缴资本负法律责任，实缴制需出资验资，将资金冻结在开户行，验证资本金；

2.创办目的不同，认缴制便于创业人员尽快开始创业，无需出资即可注册公司，实缴制必须出资验资后方可经营；

3.公司风险程度不同，认缴制公司属于低风险类公司，实缴制公司则涉及财产安全类公司，认缴制仅登记公司认缴的注册资本总额，而实缴制需要验证资本金。

公司注册流程是：

1、核名，到工商局去领取名称预先核准申请表，填写准备取的公司名称；

2、提交相关资料，确定公司经营范围；

3、领取营业执照，核名通过，资料审核通过之后就可以领取营业执照；

4、公司备案刻章，备案刻章需到公安局指定的定点刻章单位携带营业执照原件服务；

5、银行开户，公司营业执照办好后，携带公章、法人章、财务章、营业执照正本前去银行开设公司基本账户，待银行受理结束领取开户可证；

6、税种核定，公司领取营业执照30天内就需要进行纳税申报了，在纳税申报时需要核定税种，确定好纳税人类型，是一般纳税人还是小规模纳税人；

7、社保开户，还需要缴纳社保。

差异二

差异二：关于互联网侵权行为的法律分析

在互联网时代，用户在享受便利的同时，也容易忽视知识产权的重要性。互联网侵权行为层出不穷，给创作者和消费者带来了严重的法律风险。针对这一问题，我们需要从立法、执法和司法等方面进行探讨。

首先，从立法层面来看，我国在知识产权保护方面已经取得了一定的成果。例如，《著作权法》、《商标法》等法律法规对侵权行为的界定和处罚进行了详细规定。然而，仍然存在一些亟待改进的地方。例如，对于网络服务提供者的责任界定、网络侵权盗版问题的解决等。因此，需要进一步加强立法，完善相关法律法规，以降低侵权行为发生的风险。

其次，在执法层面，我国在打击网络侵权方面取得了一定成果。然而，仍存在一些问题。例如，对于网络服务提供者的监管力度不够，导致侵权行为难以根治；另外，网络侵权盗版问题的执法力度有待加强，使得侵权者的利益受损。针对这些问题，需要加大执法力度，提高执法效率，形成震慑效果。

最后，在司法层面，我国在网络侵权纠纷的解决过程中也存在一定问题。例如，部分判决结果不尽如人意，导致受害者利益受损；另外，网络侵权纠纷的审理过程较长，增加了受害者的诉讼成本。针对这些问题，需要优化司法程序，提高司法效率，保护受害者的合法权益。

总之，互联网侵权行为给创作者和消费者带来了严重的法律风险。在立法、执法和司法等方面，我们需要共同努力，加强知识产权保护，降低侵权行为发生的风险，维护公平、正义的知识产权市场环境。

差异三：股权转让。

除了公司注册的流程和经营差异外，实缴制和认缴制在股权转让方面也存在差异。在实缴制下，股东需要出资验资，并将资金冻结在开户行，验证资本金。而在认缴制下，股东只需认缴注册资本总额，无需出资验资，也无需将资金冻结在开户行。因此，在股权转让时，实缴制股东需要承担出资验资的责任，而认缴制股东则不需要承担。

《中华人民共和国公司法》第二十七条股东可以用货币出资，也可以用实物、知识产权、土地使用权等可以用货币估价并可以依法转让的非货币财产作价出资；但是，法律、行政法规规定不得作为出资的财产除外。

对作为出资的非货币财产应当评估作价，核实财产，不得高估或者低估作价。法律、行政法规对评估作价有规定的，从其规定。

《中华人民共和国公司法》第二十六条有限责任公司的注册资本为在公司登记机关登记的全体股东认缴的出资额。

法律、行政法规以及国务院决定对有限责任公司注册资本实缴、注册资本最低限额另有规定的，从其规定。