一件高档的貂皮上衣，一次稀里糊涂的干洗，一场三方争辩的官司。近期，北镇市人民法院对一起财产损害赔偿纠纷案件进行宣判，判处被告人陆某(即干洗店负责人)赔偿原告汪女士11760元，原告的貂皮上衣归被告所有;第三人章某不承担本案的民事责任。

2010年2月4日，原告汪女士将某品牌貂皮上衣送至被告陆某经营的干洗店进行清洗。2月11日，原告将貂皮上衣取回后发现缩水、发硬、不能正常穿着。3月2日原告找到被告进行协商，被告提出可以对貂皮上衣进行修复，原告表示同意。随即，原被告一起将上衣送到第三人章某处进行修复，但是修复后不能恢复到原来面貌，原告表示仍不满意。期间，被告曾陪同原告到锦州专卖店看同品牌貂皮上衣价格，希望能够通过协商解决问题，但是协商并没有效果。无奈之下，原告在北镇市价格认证中心进行了价格认证，结论评估额为人民币11760元，同时也将被告告上了法庭。在庭审中被告同意承担部分责任，但是希望对貂皮上衣重新进行估价，然而在法院指定的期间内被告没有提出书面申请，也没有缴纳评估相关费用，法院依旧以原告提供的评估价格作为案件的证据。审理过程中，被告主张貂皮上衣是第三人进行干洗的。第三人否认这一说法，只承认对此貂皮上衣进行过修复，上衣缩水、变硬等后果不是自己造成的。对此主张，被告没有提供相关证据加以佐证，所以法院对被告这一主张不予采信。

法院审理认为，原告将貂皮上衣送至被告处干洗，并且被告收取了清洗相关费用，已经形成了服务合同关系，被告就应保质保量完成，现在原告的貂皮上衣缩水、发硬、不能正常穿着，失去其应有的观感和自身价值，被告应承担相应的民事责任，予以赔偿。综上，法院做出前文所述判决，被告表示服从法院判决，不上诉。

在此，想告诫消费者，对于贵重衣服的清洗要慎重，还是要选择到专业清洗的地方对自己的爱衣进行保养维护，不要图一时方便、便宜而给自己造成损失，惹来官司。对于一些干洗店，这里也想给予一些意见，不要为了挣钱而不顾后果，量力而行，超出自己能力范围内的事情要三思而后行，不要做赔了夫人又折兵的事情，毁坏自己的声誉不说，还要赔偿物主损失。