华安保险拒赔挂假牌大奔90万元引起诉讼-法师兄

华安保险拒赔挂假牌大奔90万元引起诉讼

来源：互联网时间： 2023-04-23 08:41:19 173 人看过

一辆只有临时牌照而且还是假牌照的奔驰S280发生了车祸，车主在向保险公司索赔时遇到了难题。为此，车主与保险公司对簿公堂。昨天，东城法院开庭审理了此案。

奔驰车车主北京知识安全工程中心诉称，去年2月5日，该车在华安财产保险公司北京分公司投保，项目包括车辆损失险、第三者责任险等，保险金额达90万元。同年7月6日12时，该车在大兴区大里路与一农用车相撞。在华安保险公司的要求下，车被拉到修理厂拆解定损，但事后保险公司拒绝理赔。7月9日，华安保险作出拒绝理赔通知称：“经过向发证机关车管所核实，该车的临时行驶号牌是伪造的。”法官当庭宣读了法院调取的车管所鉴定，该牌照确为伪造。法庭上，双方围绕两点展开了辩论。

-争议一

假车牌是不是伪造单证

被告：奔驰车车主没有履行告知义务。《保险法》规定：“投保人故意不履行如实告知义务的，保险人不承担赔偿责任。”保险合同中也规定：“被保险人索赔时不得有隐瞒事实、伪造单证、制造假案等欺诈行为”，否则，“保险人有权解除保险合同或拒绝赔偿。”

原告：临时号牌是销售商提供的，我们在投保前不知道其真伪。伪造单证指的是故意为骗保制造的假修车票据等，号牌不属于伪造单证。

-争议二

车辆违法上路该不该赔

被告：保险合同中的免责条款中包括“保险车辆没有公安交通管理部门核发的行驶证和号牌。”由于该车是无牌照上路，所以符合免责条件。而且无牌照上路本身是违法的，可直接构成拒赔理由。原告应向提供假牌照的经销商要求赔偿。

原告：保险公司理赔不应以是否违法为条件，许多交通事故都是一方违法，保险公司也要承担赔偿,牌照问题应该归交通管理部门处理。我们只针对保险赔偿打官司，该案不牵涉经销商。免责条款是保险公司自己定的，应属无效条款，在保险合同生效期内，保险公司就应该理赔。

昨天，法庭没有当庭宣判。

京华时报

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多第三者相关文章

合同无效
汽车未挂牌照保险拒赔合理吗

只要买了保险，公司会赔偿。报赔：发生交通事故后，应妥善保护好现场，并及时向保险公司报案，路面事故同时还要报请交通部门处理，非路面交通事故(如车辆因驾驶原因撞在树或墙上)，应由安委会出具证明材料。赔付规定：1.保险车辆发生全部损失后，如果保险金额等于或低于出险当时的实际价值，将按保险金额赔偿。2.保险车辆发生全损后，如果保险金额高于出险当时的实际价值，将按出险时的实际价值赔偿。险公司对“未上牌免责”的解释是，未上牌而上路属于违法行为,保险公司不能对违法行为提供保障。正如某保险公司工作人员所言：“没有牌照不能上路行驶是《道路交通安全法》规定的，无牌照的车辆上路是违法行为，对违法行为产生的损失可以不予赔偿。”这个理由恐很难站得住脚。第一个疑问是：车辆未上牌照与保险事故之间存在因果关系吗?《保险法》上，近因原则是一个重要原则，对近因原则的理解，一般仅限于事故原因与事故结果之间存在近因关系，保险公司

2023-05-05

162人看过
承诺
"月赚万元"吸引加盟，虚假承诺遭起诉

月赚万元吸引加盟，虚假承诺遭起诉2007年11月，原告看到被告《快递公司诚招县市加盟》广告，上有诚招洛阳市区代理承包及各县加盟商，月收入万元以上，诚聘优秀业务员及快递员，待遇优厚。原告按广告上的电话与被告刘某雨所经营的洛阳市某快运服务中心联系，2007年12月5日，双方签订区域承包合同书，并交纳加盟费、缴纳网络使用费等共计4000元整。合同签订后，张某理便在洛阳某区开展快递业务，但收入与承诺相差太大，而且，被告还注销了注册，遂将对方起诉至法院。法院认为，被告刘某雨在诚招加盟商的广告中虽有月收入万元以上的表述，但是此表述只是为了吸引加盟商，且依据加盟的性质，加盟商的收入是由加盟者的经营状况决定的，而非被告能够掌控的，该表述不符合要约规定，应认定为要约邀请，不能作为合同内容。所以作出如下判决：洛阳市某快运服务中心与原告张某理签订的区域承包合同已经实际履行，因其于2008年2月不再继续经营，且已

2023-06-06

407人看过
保险公司
挂车撞了引车保险公司拒赔遭驳斥

牵引车和半挂车都有各自的行驶证，也按单独的两辆车投保了。可出事故后，保险公司却不认账了，认为两车连在一起就成了一辆车，事故引发半挂车撞击牵引车造成的损失，属于保险免赔范围。但这一说法遭到法院的驳斥。近日，镇海法院判决保险公司支付保险赔偿金10万余元。半挂车撞牵引车车损险免责?发生事故的牵引车和半挂车属于江北一家运输公司。事发前该公司在同一家保险公司就该两车分别投了车辆损失险、商业第三者责任险等险种。前年11月14日，该公司驾驶员陈某驾驶着该车在行驶途中，与一辆大货车发生碰撞。半挂车上的两卷卷板向前冲出，碰撞牵引车驾驶室。后经交警部门认定，该起事故中，陈某负全责。由于这起事故，该公司支付了牵引车车损维修费10.2万元以及车辆施救费2800元。事发后，该公司向保险公司提出理赔申请，但被拒绝赔付。理由是，车辆损失险责任免除部分载明：因本车所载货物的撞击、腐蚀造成的损失，本公司不负责赔偿。去年10

2023-06-05

175人看过
管制
十万元虚假诉讼大概会判多少年

虚假诉讼的行为很有可能构成帮助毁灭、伪造证据罪。依据刑法规定，犯此罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。然而虚假诉讼10万属于情节严重的行为，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。一、虚假诉讼怎么处罚虚假诉讼罪的量刑处罚为：1.处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；2.情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；3.单位犯此罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照上述规定处罚。二、做虚假借条要承担刑事责任吗？行为人以虚假借条虚构借款事实，向人民法院进行起诉要求他人还款的，可能构成我国《刑法》当中的虚假诉讼罪，需要被追究相应的刑事责任。构成该罪的，可对行为人处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，则处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。三、虚假诉讼罪

2023-03-29

70人看过

保险纠纷
弃婴死亡引出30万元保险索赔案

由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距，这也是保险诉讼案件中，对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。

2023-04-23

86人看过
婚姻自由
上诉引起的虚假诉讼罪

虚假诉讼罪不属于自诉案件而属于公诉案件，虚假诉讼罪的被害人可以持初步的证据、线索等到公安机关报案或者到检察院举报。自诉案件的种类是有明确规定的，除了法定的自诉案件外，其他违法犯罪案件都属于公诉案件。自诉案件中的举证证明责任，由被害人承担，若被害人未能收集到充足的证据证明被告人有罪，那么人民法院遵循“疑罪从无”的原则，认定被告人无罪。一、职务侵占罪是否可以刑事自诉职务侵占罪不可以自诉。原因如下：职务侵占罪(刑法第271条)，是指公司、企业或者其他单位的人员，利用职务上的便利，将本单位财物非法占为己有，数额较大的行为。法院审理刑事案件，分公诉和自诉两种。公诉案件，由人民检察院代表国家向人民法院提起诉讼；自诉案件，由被害人自己或其法定代理人、近亲属向人民法院直接提起诉讼。职务侵占罪不在自诉案件范围之内，属于公诉案件。自诉案件包括下列案件：(一)告诉才处理的案件；(二)被害人有证据证明的轻微刑事案

2023-03-13

399人看过
间接证据
一起证据引发的保险诉讼

2001年6月，某地一政府机关为其在职职工向保险公司投保了团体人身意外伤害保险，保单中约定，投保单位每一位职工主保险额为20万元，附加意外医疗保险额为1万元。2002年2月23日，被保险人谢某在一家酒店因意外情况导致颅脑严重损伤，24日被送往医院抢救，3月22日因伤势过重不治身亡。事后，谢某母亲作为受益人向保险公司提出理赔申请，要求赔付身故保险金20万元。经保险公司理赔人员调查，发现在被保险人住院病史中，现病史一栏记录有患者约10小时前酒后摔伤头部，供述人为徐某，并注明较可靠。另外，在该院的出院小结中也再次记录患者因酒后摔倒导致颅脑严重损伤死亡.保险公司遂以被保险人属酒后摔倒所致事故，属保单中的责任免除范围，作拒赔处理。受益人对此不服，诉诸于法院。原告（受益人）对保险条款没有异议，只是认为该病史中关于现病史的陈述并非谢某本人亲自所述，而是由别人传闻再转述，认为其不能作为证据。被告（保险公司

2023-04-23

142人看过
保险公司
奔驰车发生事故要求全赔保险公司部分拒赔败诉

原告投保人北京某公司为其奔驰车在被告某保险公司处投保，在保险期内该奔驰轿车发生交通事故，原告公司由于得不到被告保险公司的全额理赔，将保险公司诉至北京市西城区人民法院。日前，法院判决被告某保险公司北京分公司赔偿原告北京某公司5.8万余元。原告北京某公司诉称，其于2008年9月28日在被告某保险公司处为其奔驰车投保，至2009年9月27日止，保费计11728.36元。车辆于2009年2月11日发生交通事故，造成损坏。原告及时通知了被告，并按照被告的规程进行了相关的理赔程序，在与被告确认维修项目完毕后进行维修，于2009年3月5日修理完毕，维修费用共计58246元。后被告保险公司通知原告理赔金额为37841元，另有20405元不予理赔。原告认为被告的行为严重侵害了自己利益，扰乱了汽车保险市场，遂将被告诉至法院，要求法院判令被告车辆修理费合计58246元。被告保险公司答辩称，不同意原告的诉讼请求，

2023-06-09

352人看过

保险公司
新车未挂号牌发生事故保险公司拒绝理赔被诉

新车投保车损险后不久发生了交通事故。车主认为保险公司应履行保险赔偿责任，保险公司却以保险车辆在发生事故时未悬挂号牌属合同免责内容为由拒绝理赔。4月13日上午，北京市东城区人民法院开庭审理了这起保险合同纠纷案。■案件回放新车出事故理赔遭拒2009年11月27日，王先生购买了一辆汽车，向中国人民财产保险股份有限公司北京市东城支公司（以下简称人保财险北京东城支公司）投保机动车损失保险，保险金额为22．7万余元，保险费为2945．33元，保险期为2009年11月28日至2010年11月27日。2009年12月14日下午4时许，王先生的朋友葛某驾驶该车返回内蒙古时与一辆汽车相撞，两车司机及一名乘车人受伤。王先生的车损坏严重，经勘察已无使用功能。当地交警大队出具道路交通事故认定书认定，葛某对此次事故负主要责任。同年12月25日，王先生向人保财险北京东城支公司递交了机动车保险索赔申请书，要求赔偿。人保财

2023-06-07

418人看过
保险纠纷
平安百万拒赔案引发司法疑问

由于我国保险业发展的历史比较短,相关法律法规尚不完善,保险纠纷和诉讼呈上升趋势,成为社会关注的热点,虽然1995年10月1日颁布的《中华人民共和国保险法》实施已逾10年,但司法实践中不少法官离对其正确适用还有很大差距，这也是保险诉讼案件中，对相同事实的保险纠纷案件,不同地区的法院有不同判法;同一地区,不同法院也有各自判法;同一法院不同法官亦有不同判法;甚至于同一法官在不同时间判法亦不相同,局面甚为尴尬!本站律师曾就同一事实的案件收集了六种不同版本的判决书。

2023-04-23

358人看过
保险理赔
79万保时捷伪造牌照保险理赔遭拒

79万元刚买的保时捷凯宴3200CC越野车，还没正式上牌就追尾大客车，结果遭到保险公司拒赔。上海某物资有限公司（以下简称物资公司）一纸诉状将保险公司告上了法庭，要求保险公司支付理赔款人民币164500元。日前，浦东新区法院作出一审判决，对物资公司的诉讼请求不予支持。原告物资公司称，2006年4月25日，公司花79万元购置了一辆保时捷凯宴3200CC越野车，5天后，他们与保险公司签订了一份机动车辆综合保险合同，险种为车辆损失险、第三者责任险、附加玻璃单独破碎险及不计免赔率，保险期限为一年。公司向保险公司支付保险费11177.28元。2006年6月2日，保时捷在加速变道中与一辆大客车追尾，经公安部门认定，保时捷一方负事故的全部责任。事后，原告物资公司立即向保险公司报案，保险公司对事故车辆进行了定损，确认该车车损为164500元。但令物资公司万万没有想到的是，2006年12月，公司却收到了保险公

2023-05-05

361人看过
业主
拒缴停车费撞伤保安车主赔偿18万元

为停车费双方发生争执，业主车辆强行驶出小区撞伤保安，近日，浦东新区法院作出一审判决，车主孙先生赔偿保安杨先生损失17.2万余元及精神损害抚慰金1.2万元。2008年11月27日中午，孙先生驾驶车辆从某小区内出来，途经小区出入口时，保安杨先生要求孙先生支付停车费，在遭到拒绝后双方发生争执。此时，孙先生不顾杨先生手尚拉着他的车门，猛踩油门开出小区门口，杨先生被带倒在地，造成左肱骨近端粉碎性骨折，身上多处皮肤挫伤，被送往医院就诊。事发后，孙先生给付杨先生5800元;并经司法鉴定，杨先生的伤势已构成9级伤残。2009年11月初，杨先生向法院提起赔偿诉讼。法院审理后认为，车主孙先生明知杨先生手拉着车门，主观上具有过错，且客观上也造成了杨先生伤残的后果。因此，孙先生应当对此负损害赔偿责任。

2023-06-06

144人看过

拘役
奔驰女司机拒交1元停车费

看到女司机闫某开着奔驰车欲离开，女收费员张某拦车追要1元停车费，闫某拒绝后不顾张某的手还扒在车窗上，强行开车致张某被甩出倒地受伤。昨天上午，涉嫌故意伤害罪的闫某在北京通州法院受审，由于此前闫某已赔偿张某15万元并获得张某谅解，法庭对其从轻处罚，法官当庭宣判，以故意伤害罪判处闫某拘役5个月缓刑6个月。女司机：停车时没看到收费标志37岁的闫某是河北三河燕郊人，案发前在北京一家公司上班。今年5月26日下午3点半，闫某在通州新华南路由北向南西侧辅路路边，因停车收费问题与张某发生口角后，驾车强行离开时，将张某甩倒在地，致张某右锁骨骨折，经鉴定为轻伤二级。昨日上午，已经取保候审的闫某被带进法庭。我认罪。闫某说，当时停车也就15分钟，张某拉着车不让走，当时她没穿制服，我停车时也没看到路边的停车收费标志。我于是才开车走，开出50米后遇红灯时，我才发现张某从地上爬起来，捡起帽子要追我。我认为她没什么事，就开

2023-06-11

433人看过
保险金
保险拒赔引真空地带争议

本报讯（记者陈*杰通讯员王-磊）徐先生购置了一辆二手本田雅阁轿车，随后发生车祸。因其没有及时办理保险变更手续，遭保险公司拒赔，理由为该车辆保险属于“真空地带”。遂新、老两位车主一起将**联合财产保险公司告上法庭。昨日，东城法院以保险人没有及时转保，不具备保险受益人的资格为由，驳回原告的诉讼请求。车主方说法昨日法庭上，两位原告坚持认为，保险公司签发的保险单合法有效，无论车主是谁，他们都是给“车”上的保险，现在既然事故已经发生并且造成了实际损失，保险公司就应该赔偿。而目前法律也没有规定车辆过户后多长时间内必须办理转保手续。针对“真空地带”的说法应该给一个变更保单的合理期限，原告代理人提出。保险公司说法法庭上，保险公司代理人再次阐述了拒赔新老车主的依据：“根据保险法第三十四条的规定，保险标的的转让应当通知保险人，经保险人同意继续承保后，依法变更合同。现在，投保车辆虽然转让了，但没有变更保险合同。

2023-06-12

282人看过