离婚损害赔偿制度规定的侵权对象是什么?建立侵害配偶权损害赔偿制度的意义,既是婚姻关系中的法定义务的内在要求,又是婚姻关系民法属性的直接反映,还是保护离婚当事人的合法权益的需要。
配偶权即夫妻间的权利与义务总称。主要包括夫妻姓名权、依据决定权、同居权,忠实义务以及财产权等。《民法典》规定了侵害配偶权的离婚过错损害赔偿制度,就可以有效地运用懂事制裁手段制裁重婚、包二奶、家庭暴力等违法行为,并在经济上予以制裁,对受害一方给予一定的补偿,以有效保障婚姻家庭关系及妇妇、儿童的合法权益。
确认侵害配偶权的侵权责任,必须具备以下构成要件:一是违法行为,就是以重婚、有配偶者与他人同居、实施家庭暴力、虐待遗弃的方式,致使配偶一方享有的配偶身份利益受到损害而违反配偶权保护法律的行为。二是损害事实。侵害配偶权的损害事实,是使配偶身份利益遭受损害的事实。三是侵害配偶权违法行为与配偶身份利益损害事实之间的因果关系。四是主观过错,即侵害配偶权的故意。具备以上4个要件,即构成侵害配偶权民事责任。
具体的侵害配偶权的侵权行为有实施重婚行为侵害配偶权、有配偶者与他人同居侵害配偶权、实施家庭暴力侵害配偶权、遗弃侵害配偶权。它必将起到维护家庭稳定,维护公平原则和男女平等原则的作用。
一、有配偶者与他人同居的惩罚
《民法典》共有三处出现“有配偶者与他人同居”的规定,第一处是《民法典》第一千零四十二条“禁止有配偶者与他人同居”,是从保障婚姻原则的贯彻提出的禁止性规定;
第二处是《民法典》第一千零七十九条规定的准予离婚的理由“重婚或者有配偶者与他人同居的”,是从保护合法婚姻关系,促进社会稳定的要求提出的;
第三处是《民法典》第一千零九十一条规定的婚姻损害赔偿“因有配偶者与他人同居”而导致离婚的,无过错方有权提出婚姻损害赔偿,是对“有配偶者与他人同居”的惩罚,是从保护对因此而离婚的无过错方合法权益提出的。
“有配偶者与他人同居”,是不道德的行为,是违反《民法典》的行为。其直接后果是败坏社会风尚,导致婚姻关系破裂,严重的还会导致其他更恶劣的后果。
这是因为“有配偶者”是指其已有合法的婚姻关系,“与他人同居”是指有合法婚姻关系人又与异性不以夫妻相称,以公开或者半公开的形式,或短期不稳定的共同生活、居住在一起,这种行为,严重侵害了合法婚姻关系无过错方的权益,夫妻间相互在性生活的忠实,是婚姻关系健康、和谐至关重要的因素,而“有配偶者与他人同居”则是夫妻间性生活不忠实的行为,是对婚姻关系的稳定、和谐的破坏,也是社会主义道德风所不允许的。
在离婚诉讼中比较重要的一个问题,若不能准确的作出认定的话,那么起诉离婚的时候,无过错的一方也就不能因此要求对方作出离婚损害赔偿了。
-
建立侵害配偶权损害赔偿制度的意义是什么呢
225人看过
-
什么是侵权损害赔偿?如何确定侵权损害赔偿的范围?
400人看过
-
为什么要设立离婚损害赔偿制度
346人看过
-
对完善商标侵权损害赔偿制度的几点思考
248人看过
-
离婚损害赔偿制度的性质探究
221人看过
-
增设离婚损害赔偿制度的理由
56人看过
-
离婚损害赔偿请求权制度吉林省在线咨询 2023-12-14离婚损害赔偿请求权的相关制度是如果想要在离婚的时候请求损害赔偿的话,那么必须是由无过错的一方来提出,并且只能够向有过错的一方来提出离婚损害赔偿的请求权利,是属于无过错一方的专属权利。
-
什么是离婚损害赔偿制度?离婚损害赔偿需具备什么条件?广东在线咨询 2023-06-12(1)离婚损害赔偿是指夫妻一方,因离婚而受到损害,得向有过错的另一方要求赔偿的法律制度。(2)男女双方需具有夫妻关系;夫妻已进入离婚程序;需因一方的特定过错而致离婚;需无过错方因离婚而受到损害。
-
侵权责任和精神损害赔偿制度浙江在线咨询 2021-11-17《侵权责任法》第二十二条规定,侵害他人人身权益,给他人造成严重精神损害的,被侵权人可以请求精神损害赔偿。《民法典》第一千一百八十三条还规定,侵犯自然人人身权益造成严重精神损害的,被侵权人有权要求精神损害赔偿。因故意或者重大过失侵害自然人具有人身意义的特定物体造成严重精神损害的,被侵权人有权要求精神损害赔偿。
-
民法典对离婚损害赔偿制度的条件是怎样香港在线咨询 2022-06-17一、对方要存在法定的可以请求物质损失赔偿、精神损害赔偿的情形。 二、有证据证明对方存在重婚、与他人同居、家暴、虐待遗弃等过错,这里要注意单纯的出轨并不构成离婚赔偿的条件。 三、无过错方因为过错方的行为产生了实质性的物质损害、精神伤害。 根据我国《民法典》第一千零九十一条的规定,有下列情形之 一,导致离婚的,无过错方有权请求损害赔偿: (一)重婚; (二)与他人同居; (三)实施家庭暴力; (四)虐
-
丈夫婚外情的离婚损害赔偿制度香港在线咨询 2023-07-27第一,就赔偿请求权主体而言,应当是无过错方,此处“无过错”应当与离因损害中的无过错作同一解释,此处不再赘述。 第二,赔偿责任的承担者,应当限于对离婚有过错的一方配偶。 第三,就赔偿的范围而言,应当明确规定包括财产上的和非财产上的损害赔偿。 第四,财产上损害赔偿的范围限于财产损害和与婚姻的本质相联系的期待权。具体来说应当包括确已发生的损害,以及可预期利益的损失(比如有过错方承诺的对于无过错方的赠与等